真实人均宏观税负达到1.6万元 + L ~/ n2 M k9 s) k
凤凰财经：前段时间社科院发布报告，提到中国的人均宏观税负已经到达了万元阶段，您觉得与世界其它国家比较，这个数字高不高？
+ C; U0 ?7 O' I3 i: d7 R公仔箱論壇
6 U d9 x* Y6 k8 ]www2.tvboxnow.com周天勇：就这个数字本身讲，比发达国家低，美国肯定要比这个高。但是政府的财政收入包括预算内和预算外。公布的12.9万亿仅仅是预算内收入，平均到每个人，大概9000多元。6 V E- l; |& ? F% t7 e1 [
7 D2 E% u0 D$ @9 m7 D) f. Y2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，政府全口径的政府收入都是老百姓的负担，不能按照窄口径算。需要在12.9万亿基础上加上土地财政收入4.1万亿，社会保险收入2.7万亿，一共19.7万亿。平均到13.6亿人口，就是1.44万元。这是每个人承担的真实负担。公仔箱論壇2 U( c1 m/ M* a3 t2 z, n; d1 {" C
6 X1 F* h5 U# ?! ywww2.tvboxnow.com此外，财政收入中，还有很多收费项目没有进入预算，具体数字不清楚，估计有1-2万亿元左右。全部口径的政府收入大概21.7万亿左右，占GDP的比重达到38%，人均达到1.6万元，远远高于“万元宏观税负”。0 }5 {, s) Q6 y9 J( J+ D8 J6 J/ V/ Z% J
6 Y. w( z* U0 k$ { o% f4 P
如果按照中央公布的12.9万亿数字计算，财政收入占GDP的比重是22%，这个数字是合理的，发展中国家比例在18-25%之间。但是如果计算全部财政收入，占GDP比例达到38%，相当于发达国家水平。
6 o# Q4 u& ~. |5 H6 o7 `: x& iwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇% p# {; X1 Q1 q2 n W" W
财政收入不能去除卖地收入，因为土地收入很大一部分应该属于农民，起码一半多应该给农民，但是目前，基本上80%-90%被政府拿走了，之后高价转给开发商，又推高了房价，让买房子的人最终承受这部分负担；另外一部分转嫁到房价上，实际是买房人交的，成为买房居民的负担。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U9 H4 w" h) M( R8 P9 b: H; D0 _6 l
6 S# z# v" V: l% L1 u( }
中国企业税负太重 办企业很容易垮台
2 {' [- \0 W& f8 b; K: G- e% }, Q凤凰财经：中国目前大概有90%左右的税收来源于企业，来源于个人的不到10%，您怎么看这种税收结构？公仔箱論壇, Z8 Y% f$ ?$ |* \! V' t
0 j5 L3 ~9 Y( N: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：这个是不合理的，因为企业的税收太重，就没人去办企业。我估计这两年，税费负担太重，加上融资成本太高，如果国务院没有有力的措施，中小企业会大量倒闭。
n8 l9 Q" H- A! g- ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& A5 U* w5 k1 Q, [. `8 S8 h1 A. N
一个国家，相当一部分税收应该是来自个人。国外大量的税收收入来自于个人财产税、遗产税，个人交的社保税，以及销售环节税。房地产税比较多，美国大概七万亿美元的收入，地方财政可能在3.5万亿或者3万亿，3万亿里边60%，也就是1.8万亿的税收来自于房产税。房产税占美国全部税收的1/4。
- j1 u s+ e% X$ |" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com, a" _0 X" s9 G- Q4 i! m8 b. o
美国税收中，销售税占很大比重，但是它销售税在消费环节征收，不从企业里面征收；销售税和财产税占比比较大，美国的企业的所得税特别少，负担较轻；所以中国没人办企业，办企业很容易垮台。
9 F2 O4 h' q- Y tvb now,tvbnow,bttvb; v) z( \" B7 Y* M F* _
凤凰财经：这种不合理的税收结构如何解决？tvb now,tvbnow,bttvb) W0 C4 z2 y+ A- m3 G9 f
& w& E, I! L0 k公仔箱論壇周天勇：我觉得可以从三个方面解决。第一，给企业减税，把企业增值税降下来。第二，扩大消费税征收，现在烟草要改，消费税原来从企业直接收，现在从销售环节收。大量的商业环节的营业税等都可以改为消费税，直接从销售环节征收。第三，开征房产税，把企业的负担转到个人，增加个人所得、房产、遗产等收入征税。增加这些环节征税来减轻企业的负担。7 f9 n! O' e2 H
* P9 e3 M3 Z) H) p
凤凰财经：但如果这样，却增加了个人的税负。
$ |) ]7 F% G' |+ I
" @; \4 w4 Z' g6 X" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：只有企业轻税，人们都去创业和就业，有利于人们去办企业，人们办企业，就业的人多了，社会财富才能增加，最后人们都富裕起来，个人所得税就多，财产税就多了。在合理的范围内纳税。而现在是，企业税负太重，没有人办企业，最后谁也富不了，政府收税就处于恶性循环之中。如果把企业都征税征死了，你怎么办？
" m$ t4 h- B+ g! S" G0 @公仔箱論壇
" b; f' ?2 v# t5 |' ^( H2 m) gwww2.tvboxnow.com同时，从税收总量来讲，如果进行这样的调整之后，居民的财富增加，税收总量会增加，是政府和居民双赢。
7 b* p8 B6 ~+ X- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & R. C4 x: H# H M! o+ a. J
投资房子比工资增长快 为什么不收税
$ f( T: e: {8 c* L7 h( P+ n公仔箱論壇凤凰财经：目前有一种说法，中国税收制度不合理还体现在另一个方面，就是征完税后，贫富差距并没有缩小，相比征税前，是扩大的，没有起到平衡收入差距的作用。您怎么看这种说法？
2 B+ e4 L. e. m3 Y1 s% u3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ]6 R0 i7 A' B8 _周天勇：中国是这样的，对财富增长、房价增长，财富没有创业劳动却自然增值，有的办工厂，亏损了，而投资了十几套房产，却成了千万，甚至亿万富翁，这部分不收税。一个人的工资才有多少收入？而对于农民呢？本来不应当剥夺的那么厉害，地方的土地出让金那么高，基本上不给农民，从农民手中拿地很便宜。这样就造成了两极分化。
* W0 e& @4 {7 k n6 P3 Twww2.tvboxnow.com
+ c% W$ ~; K& _' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：您是说对财产性增值收入收的税不够？
) n- s' |7 V6 C) q, ^" K
) u7 h" b- x$ g; F7 i5 q6 [6 i" L JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：投资房子比每年的工资的收入增长快多了，比办制造业企业强多了，一个人要有十几套房子，身价以亿计，但是对他不征税。而农民本身收入就不高，政府把他们的地征收来，一亩地最多给十万块钱，之后倒卖几百万，这哪能不两极分化？
5 A. r7 }8 G8 i- z! A2 fwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com; { K: ?$ c" W% g" ]- s9 w
此外，政府通过过重的税负，把许多中小企业征税、收费收死了，没人去创造财富，失业的人多了，不就拉大了贫富差距吗？
5 e3 `, ]. o7 U( ^( U. r5 @: B& L4 F0 R5 x' P4 r4 p8 Q* v# y# D
( i7 q, r" g4 e6 @; f# W
财政养的人太多怎么可能不乱收费 www2.tvboxnow.com5 `' B* {; }7 \! o
凤凰财经：这些年，有一些减税方面的政策，效果如何？
+ p& R- o A m
- f4 N' V! b. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：雷声大雨点小，没有实质性的减税。
j+ h4 p+ ?+ }2 \; x b+ g公仔箱論壇 ( D C7 l: a" o: l: Z
凤凰财经：主要是什么原因呢？公仔箱論壇! Q6 `' ~* T- A! `) t$ |* v W. z
( ?* b% a8 m4 P2 O$ o* Z# itvb now,tvbnow,bttvb周天勇：主要阻力在财政税收部门，特别是地方政府层面，地方政府肯定不愿意减税，地方政府总是处于钱非常紧张的状态，因为财政养的机构和人员太多了，他哪能减税。土地出让金多留给农民，给中小企业减税，地方政府会这么做吗？不会的。在没有制约的格局中，政府支出需求的无限扩张性，与征税的有限性一直是一对尖锐的矛盾。减税清费了，地方财政会很紧张。
6 Y9 y1 k1 J9 A) z- a' Uwww2.tvboxnow.com
7 y& X' m5 ~8 y; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央一直以来不让乱收费，地方政府一直很难执行，一直在乱收费。中国乱收费部分只有5%是中央的，95%是地方的。
) v; E9 R6 K" i" c. t2 Y, {www2.tvboxnow.com
* \9 i2 s# ?: P) f" R; Hwww2.tvboxnow.com凤凰财经：这种状况没有办法改变吗？
, I! _& N$ M2 [( m" Ywww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F+ c6 q6 h5 s$ C. A' ?
周天勇：到目前为止，我还没看到有什么有效的办法。tvb now,tvbnow,bttvb; W& ~1 f3 ^. U* W \& i7 f$ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m8 H+ k/ @$ Q% I6 ^
, N5 j7 ~- k. m2 d若地方财权事权上收 政府部门将更腐败
& L' A& j M- S$ K7 v凤凰财经：有一种财税改革思路，要把地方的财权和事权上收。您怎么看？# Z+ B b/ ]( t( }) ^, D
3 i& A8 F8 p0 [5 a% J
周天勇：不可能，这可能是一种荒唐的做法，如果真正硬要实行，如果集中到中央，地方政府留的更少，中央收上来再转移支付给地方，效率更低，管理成本很高，则地方政府更要跑中央，中央财政部门将更加腐败，地方还更要乱收费。收入不够还得找食吃。 |
發表於 2014-3-6 08:00 AM
| 