信報總編回應刪稿 指截稿前找不到練乙錚www2.tvboxnow.com& t, j7 E& h& w9 ]! ?/ s/ J$ N
2 N1 I) p! X4 |- a+ |
2 J* d! `5 U9 n* X) Ltvb now,tvbnow,bttvb圖左：練乙錚，圖右：郭艷明
" C3 J) D( \! m' Awww2.tvboxnow.com
9 a6 {: G! w9 K: s6 X: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時事評論員練乙錚昨日在《信報》專欄中，提到去年11月《信報》曾未經他同意的情況下，刪改其文稿。《信報》今天以300多字的篇幅報道事件，報道引述信報總編輯郭艷明解釋，稱當日曾兩度電郵聯絡練乙錚，但在截稿前未收到回覆，權衡法律風險後，決定刪除有關句子。$ {- S5 z R" ~- I- z( f
8 F) p, c1 M' y- G$ V! m# ?! C) Xtvb now,tvbnow,bttvb信報報道題為〈本報總編輯回應練乙錚文章被刪〉，引述郭艷明指，當時諮詢過法律意見，認為練質疑政府免費電視發牌「三揀二」， 「背後一是北京干預，或是決策者背後隱藏不法的利益輸送，有領導層涉貪」的評論，須有佐證為佳，收到文章當日曾先後兩度以電郵聯絡練乙錚，由於至晚上截稿前仍未獲回應，權衡法律風險後，決定刪除有關句子。tvb now,tvbnow,bttvb2 O1 ?8 Z! Y7 A! o& Q0 W& s
tvb now,tvbnow,bttvb% S. s$ s. C' x& W! B
郭：沒有參與文集抽稿
, U+ x8 F" e3 U# o3 u
1 G! }; c9 W' g5 c公仔箱論壇練文昨天亦透露，天窗出版社洽談把他的政論文章結集成書，但編輯部要求抽起其中三篇「敏感」文章。郭艷明表示完全沒有參與此事，對此並不知情。tvb now,tvbnow,bttvb6 v) s2 c. y. \: _- L8 D w" J
9 {9 d! X9 W8 U2 N練乙錚昨在《信報》專欄以〈盼郭艷明從善如流〉為題撰文，談及去年11月7日，該報編輯部未經其同意刪改其文章。文章推測港視不獲發牌的背後原因，原文一段文字，整段連相關註釋被刪。練乙錚提到，他替《信報》寫文章20多年來，首次遇到此情況，有見該報專欄作家的錢志健，以及中大講師陳嘉銘相繼受壓，決定公開事件。www2.tvboxnow.com, Y2 @$ h2 [: W6 o& F- l
( ^" Z5 n9 A1 Z# {8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獨立評論人協會昨日發出聲明，關注《信報》刪改練乙錚文稿，對信報的做法感到遺憾。連同《信報》在內，今日僅得五份報章報道事件，分別是《明報》、《蘋果日報》、《都市日報》以及《am730》。
* v4 O7 t: I6 d$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com/ ]( O" {/ T0 j. p1 W! O# s
% z- ], C0 K# p
$ E. K: g3 Y$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認刪練乙錚文章 信報：因有法律風險0 `; I9 H0 N3 R: w* G; l' A2 i2 g
& ]8 e" y( t4 U* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?9 |6 v% k6 i4 y
更新日期：2014年3月18日www2.tvboxnow.com% a! o% X8 O2 X" b, [% I c0 ~
5 D5 S; E! r* J% j6 O
【明報專訊】《信報》特約評論員練乙錚，昨在《信報》撰文披露他於該報撰寫專欄逾20年來，去年11月首次遭刪改稿件。文章指去年一篇分析港視不獲發牌的文章，其中指事件涉北京干預和決策者涉利益輸送的部分，在未得其同意下被刪去。《信報》總編輯郭艷明表示鑑於法律意見認為文句中的指控有風險，而作出「勾起呢兩句」的決定，不涉自我審查，刪稿前一晚兩度電郵練乙錚但未獲回覆。
: h* X" T* {/ S ^5 v9 `' U
, c, t& K6 j8 V% f7 x" Y9 ~" U
' Q P- y7 h+ l2 W2 c- Jwww2.tvboxnow.com郭艷明：勾起兩句不涉審查
( \4 y- ~0 R2 U7 C+ c! o/ w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 {6 m# G9 \! l" b: z, H$ D- m
練乙錚昨在專欄撰文〈盼郭艷明從善如流．望李嘉誠實隨口至〉，指去年11月7日題為〈林煥記茶餐廳背後的六千頁解釋〉的文章，分析港視「死因」是北京干預和決策者涉利益輸送的部分﹕「……為何如此，原因不外兩者，一是北京一直干預、主導發牌決策，一是『三挑二』決策者的後面隱藏着不法的利益輸送——有領導層的人涉貪。按表面徵象，筆者認為是後者居多，而有關方面應該徹底追查……」，在未得他本人同意下被刪去。www2.tvboxnow.com, m2 H7 C" ]5 o3 h' e! I
! b7 z4 g: Z5 d8 c. ^6 Mwww2.tvboxnow.com練指事關公益，不可能構成誹謗，「昔往《信報》文人辦報，時刻守住赤字底線，尚且敢於打官司，今天的《信報》面對權力，若安全系數要得太高，結果反而會失去一個『信』字」。郭艷明表示，〈林煥記〉文句中的「指控有風險」而將之刪走，不涉自我審查，刪稿前一晚兩度電郵練乙錚但未獲回覆。公仔箱論壇# L D I2 L, r, u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _' y; g( `! _5 P# H. c% X3 Z; X
文集抽起3批梁文章
" c# ?" h7 ~' G7 |- V
7 S2 P( ~* E! M" D6 J" F+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練文又披露，近日天窗出版社洽商將他的文章結集，但《信報》編緝部要求抽起3篇標題含「紅」、「黑」二字的文章。獨立評論人協會（評協）指出，3篇文為〈大和解含大騙局東方紅鬥女兒紅〉（刊於2012年3月23日）、〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉（刊於2013年1月29日）、〈埃及．紅與黑．梁振英．台北的微笑〉（刊於2013年8月19日）。本報翻看3篇文，見內容均提及特首梁振英。郭艷明指該報編輯部不涉練出書及要求出版社刪文。www2.tvboxnow.com; N) [5 h2 a9 R4 K' W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A7 G; Q( i0 Y3 D& o/ H
評協發聲明對《信報》做法表示遺憾，擔心影響言論和獨立評論自由。郭艷明指不回應評協的聲明。
$ A' S) L; T3 }- K6 O& I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 ]5 v9 Q! R x3 T/ z
本報昨日未能聯絡練乙錚回應。特首辦回應指行政長官沒有向《信報》、天窗出版社或練乙錚提出要求抽起文章。 |
發表於 2014-3-11 09:46 PM
| 
# u2 J* m" _7 A6 |5 ^' E. o2 G4 O
) u+ a( Q1 j/ h. ^9 E# u- l& t% i) T
