本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-11 10:04 PM 編輯
4 f3 H, m4 t' Z. A/ `' W+ w
9 s$ f' u! v. D- L l) M) X+ [( K澳門危樓苦主 靜坐馬路遭清場 7人被捕
- K b/ `) e' P, G- Z9 @
$ c$ W! p( v. _( k$ K
0 B7 p, }; k- A0 @www2.tvboxnow.com圖：愛瞞日報官方專頁tvb now,tvbnow,bttvb* V2 e! J# H, q$ h H
公仔箱論壇0 D2 \% @7 u8 N; p. j' |6 N. ?/ c
澳門善豐花國危樓苦主，昨晚在善豐對出馬路靜坐抗議，遭警方清場；警方拘捕5男2女共7名善豐業主，控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。7人今晨5點獲釋，下午須往檢察院報到。
5 r! u" j q7 X; ?) \8 k2 X* Q7 h 8 B( L7 _; f- z/ H7 P/ h, j
警方清空馬路範圍，但有部份業主成功突破封鎖進入善豐花園停車場，計劃在該處留守。
4 Y! k3 X+ ?1 S" f" u, Z6 m& L* A8 Qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# u1 x" T' S- X0 e. M, [8 Q/ m4 r
昨日下午，澳政府公佈善豐花園結構的調查結果，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究；報告未有交代政府是否需要負上責任。tvb now,tvbnow,bttvb4 a6 O! I. l C
4 T" h" R; h/ B1 f5 v2 f4 Ywww2.tvboxnow.com據澳門網媒《愛瞞日報》報道，報告結果令業主感到不滿，原定昨晚舉行的政府向業主講解會亦告流會，上月底佔領撤出的近百名業主，昨晚8點再度佔據馬路，並呼籲市民前往支援；業主們在馬路上架起帳篷、築成人鏈，聲言會抗爭到底。
, o, ?9 }8 D+ \& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m$ F2 [6 C, W8 ~
今日凌晨，警方開始清場，拖走手勾手卧地的業主，並拘捕5男2女共7人。業主前往警局詢問業主情況，不得其門而入，連要求報案亦不能入內。
0 @0 `' `8 r2 b: V8 U7 `$ @tvb now,tvbnow,bttvb部分業主於淩晨一點四十六分來到二區，要求查詢被捕業主情況，警方以「向上級請示」為由不讓業主進入，並有四名警察堵住門口，業主表示要報案亦不被允許。直至兩點半仍不准他們進入，而被捕人士情況未明。
2 n$ h" g' X: t1 o G8 _ S! r' J（愛瞞日報報道） TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R( A9 q* I. x% ]/ S
清晨5時許，被捕的7名業主獲釋，前往醫院驗傷；他們被控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。
* }) I5 \* d0 ~! O' A3 R: U9 vwww2.tvboxnow.com ; W. w6 U0 \0 a9 `% H) d! L+ `
1994年落成的私人住宅大廈善豐花園，位於澳門沙梨頭海邊街，由澳門巨富何榮標經營的何泉記建築置業有限公司發展，入伙僅18年便出現結構問題，在2012年10月，大廈停車場主力支柱爆裂，善豐花園變成危樓，150單位住客疏散，至今仍未能重返單位，相信要拆卸重建，被逼遷的業主需要自資租住其他地方，他們過去年多以來，屢次示威請願，但未獲得發展商承諾賠償，政府亦未有代居民追究責任。
: N G% H' R4 y5 y$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com# W! }1 s0 v, `* J R
業主們認為，政府當年驗樓後發出入伙紙，懷疑事件中有官員瀆職，上月曾去信澳門廉政公署要求介入。 tvb now,tvbnow,bttvb& f0 ~ J9 ]8 z
（業主代表強調）在整個事件過程中，顯然有官員涉嫌違法瀆職。他說，「若善豐花園（結構）有問題，點解政府會收則（允許）發出入伙紙；又如果係周邊工程影響，係咪代表政府亦有責任？」故業主希望廉政公署幫助還原事件真相。 www2.tvboxnow.com( X9 e& I8 M( x- i, M k2 M: T+ Z* O
（《市民日報》上月報道）
: K$ l8 Y1 S# S7 c$ ?* Z2 q公仔箱論壇 公仔箱論壇1 c% X2 h! }* ]; v4 k
網上流傳今晨的清場片段：公仔箱論壇4 W7 @( C3 u. ?6 J# U
# N0 T) d* O0 T# j$ _; P公仔箱論壇! D7 o7 A* E7 i/ E: E
9 `6 N$ X8 N9 t- L$ C) _" z0 _; o% K求助無門 澳門善豐業主擬長期留守抗爭
! P# F( s8 P8 E6 |" \+ G) x6 Swww2.tvboxnow.com
& y. k- u2 B% m! q澳門善豐花園2012年10月突成危樓，150戶被逼令遷出，一眾業主近兩年來多番爭取，政府卻一再撇清責任，堅拒為業主討回公道。善豐業主昨日再度在家門前「瞓街」抗爭，但遭警員強行抬離，有7名業主更被控以「加重違令」罪，最高可判罰七年。不過，善豐業主至今仍留守大廈內，堅持留守抗爭，誓要等到政府的實質回應。
3 W$ m' q! E* K; z0 N' d' _4 l www2.tvboxnow.com& ^5 u7 G( X% g. j! x% n; S9 x6 w l
善豐150戶居民，傾注一生積蓄買下的安樂窩，突然變成危樓，有家歸不得已一年半；在此期間，有人仍在供善豐單位的按揭，更有5人未等及回家便已撒手西歸。業主期望政府能協助重建大廈，由業主支付約三成費用；但政府一直極力撇清責任，更被指耍陰招誤導市民、「抹黑」業主，使外界認為業主要求政府介入是貪心、橫蠻之舉。
7 V: K' I, B. G% [公仔箱論壇
, {) S! A! x) L: V: S0 Ttvb now,tvbnow,bttvb「善豐花園決策組」發言人鄒家祥接受本網訪問時，痛批政府一方面抹黑業主，一方面又堅稱業主可民事訴訟，是「畀個氹我哋踩」。鄒家祥指，善豐業主已決定輪流在善豐門外紮營留守；他強調，即使面臨被捕甚至鋃鐺入獄的危險，善豐業主仍會一直留在善豐，讓市民知道業主們未有放棄。 ]5 [; T# Y, H$ D6 ~0 B4 S# ?" O
2 A! P8 P% d- l6 y; g$ Q
政府多番卸責; ^1 f3 L& W" S }4 }
公仔箱論壇$ A Q1 m; y' s1 W7 ?
善豐爆出結構安全問題後，澳政府先後委託港大及澳大檢測，但兩份報告均只針對大廈個別問題，而非全盤驗樓，因此被指是「跛腳」報告。
1 T% _% u' G, H# [$ k/ R. Dtvb now,tvbnow,bttvb * |+ B" ^, V0 p8 I
但即使是「跛腳」的報告，亦已明確指出大廈多條樁柱水泥強度不足，有偷工減料嫌疑；今日的澳門工務局局長賈利安，正正是當日簽署發出入伙紙的局方官員，但他卻指樓宇的監管工作由地盤「指導技術員」負責，政府「只擔當行政角色」，更指涉事的技術員已去世。
2 H* q! H. s7 L1 w" k 7 j/ A# M+ i) I9 Q! F
昨日公佈的補充報告，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究。事隔一年半，危樓責任人才水落石出，但政府已表明不會追究。; R9 C% W1 p. R- R; }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F8 l& `0 C, [+ s% z9 y+ z
鄒家祥又認為，政府有意將業主描繪成貪心、橫蠻的形象，使業主失去社會支持。澳門獨立媒體「論盡澳門」總結，過去一年，政府透過向媒體放風及選擇性公佈資訊等手段，如誤導外界認為業主要求政府全額資助樓宇重建，但業主一方早已表態願意承擔三成費用。www2.tvboxnow.com3 R4 a& U: @0 P$ A6 Z( [
公仔箱論壇9 j0 @9 b# N( ^" D2 X: I& _9 l
民事訴訟得個桔TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y% o2 G2 ?/ P
$ X% s% F/ i$ [& h7 Rwww2.tvboxnow.com在昨日的調查報告公佈記者會上，澳門法務局局長張永春更積極鼓勵業主興訟，呼籲業主「把握時機」，循民事訴訟追討賠償；被點名為責任人的何榮標，更發新聞稿附和，指他及榮福公司「祈望」業主盡快興訟，讓法院釐定事件責任誰屬。當日為這棟偷工減料大廈簽發入伙紙的政府，與被指控為責任人的商家，竟如此「積極」鼓勵苦主興訟索償，自有其盤算。鄒家祥形容這是一個陷阱。
2 O/ Y+ x, U6 M* T" Z. itvb now,tvbnow,bttvb
F/ a4 M( O" x8 V$ e8 r3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據業主方面取得的法律意見，民事追討亦有10年期限，因此無法追討。不過，張永春今午再重申行政訴訟時效已過「不代表無法展開民事追討」；對於有律師指民事期效亦已過去，張永春「以法律工作者身份」表示不同意。據澳廣視引述律師解釋，原來根據澳門法律，法院無權主動提出超過期限，會受理案件，但被告一方卻可以在庭上提出期限已過。
m/ D C: J' W! B* v" u! y4 Cwww2.tvboxnow.com
9 o1 Z- @2 k2 A5 u) Pwww2.tvboxnow.com鄒家祥亦相信，何榮標一方大可高價聘請專業人士及律師團隊，重做完備的善豐驗樓報告；而小業主手上，就只有政府的「跛腳」報告，如何不敗？鄒家祥指出，興訟費用非常高昂，一旦業主敗訴，更要賠償對方的訟費，隨時「阿爺個山墳都要賣埋」才能填補高額費用。
9 L5 G9 A- Q* e# @ }9 i
$ V- X$ S4 O G+ X1 o. ~, R退一萬步，即使業主一方勝訴，小業主仍是一無所獲：因為善豐花園由建築商何榮標負責興建，落成後建築責任卻轉移到註冊資金僅10萬的「榮福建築工程有限公司」。資產只有十萬的有限公司榮福大可宣佈破產，業主卻要賠上興訟費用。 |
發表於 2014-4-10 09:47 PM
| 
www2.tvboxnow.com, V; c/ F0 Q: F- ~