工程師指控唐太 官指「不可靠」
6 `) w& L: h2 I! d/ g v( y2 J8 V9 rtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com: z; y1 | O3 C/ O$ R% M+ W: F8 X
9 @/ `7 Q: {5 H2 uwww2.tvboxnow.com
% j. e8 [* V& k/ |' N1 Htvb now,tvbnow,bttvb今次控方的最主要證人,是聲稱因反對建造地庫而遭唐太「炒魷」的結構工程師鄧偉就,在審訊期間指控被告有意在大宅工程期間,同時建造地庫。但裁判官卻指他並不是一個可靠的證人,看似擇善固執,並試圖在建地庫一事上劃清界,事實上他卻接受並知道大宅在取得入伙紙後可能建造地庫。www2.tvboxnow.com8 C u3 [ o S% b3 F
, u4 \7 p) Q; x+ `0 u
鄧偉就:尊重法庭裁決
' S9 Q4 d( C, W% G' Y3 B. ~
# j8 B. a, o& Q ?1 e: Q& G% S& j鄧偉就於○二年十二月初受唐太邀請而成為大宅的結構工程師,鄧早前作供指因對建造地庫提出異議,翌年九月便遭辭退。' \$ i9 o. b; ]$ l2 _) g. Y7 W) O
) X; y K: r( p8 [tvb now,tvbnow,bttvb對於總裁判官李慶年的裁決,鄧偉就接受本報電話訪問時只回應,不作任何評論,但尊重法庭的裁決。www2.tvboxnow.com3 z% S# B# ~) O( A: y! y8 e+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb; V" H% J1 x! P$ ~' B: o6 t
李官提及鄧的證供,鄧看似擇善固執,就建造地庫一事上,不論是在取得入伙紙前,還是入伙紙後,他均表示反對,在地庫上一事劃清界。但鄧作為註冊結構工程師,應該對任何就「取得入伙紙後建地庫」、引人注意的建議產生警覺;然而證供卻指他早於○二年十二月三十日,已提供取得入伙紙後大宅若興建地庫的顧問費用為七萬元的報價。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?7 [. E& T G. W, b
tvb now,tvbnow,bttvb" G1 M7 S+ n+ a+ W5 \# A" V
李官就鄧所提及的會議,認為只是初階段的會議,對業主而言,在工程尚未展開前,向一個專業人士索取意見是沒有任何問題的。即使鄧提及唐太及被告的意圖,案中卻須切實的證據證明地庫是於入伙紙前建造。 |