親京報章集中強調符合林鄭觀點 局部擇述大律師公會政改立場 www2.tvboxnow.com0 X( o3 p/ A- T R
4 x- _' ~& }! Z5 q- [. {7 ywww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb7 [1 ^8 ]' j( v d+ {8 k$ U
$ [+ t. p0 P5 }3 E3 dtvb now,tvbnow,bttvb今日本地親北京報章圍繞的主題，都關於政改諮詢，而當中又以政務司司長林鄭月娥向傳媒發言的論調為主線。
; B- ^$ \0 V0 l# x4 zwww2.tvboxnow.com
|" n8 o5 d9 i9 z+ i" B- U% c5 C4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《文匯報》A2頭版全版提到，林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份，初步得出的是兩個較清晰和明確的共識：一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切；二、主流意見認為要依法辦事，並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱，政改諮詢即將結束，社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論，當中尤其重點指出，大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議，具有相當高的參考價值。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U4 M* R/ V3 m! m ]
tvb now,tvbnow,bttvb% \6 Q/ P) g( G; D* ^$ U* Z1 Q9 b
《大公報》A16版則以過半篇幅引述，林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同，認為當中兩點與政府的看法一致，包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列；《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。
0 K- ]& Q; y# W9 U; V9 ]: g公仔箱論壇www2.tvboxnow.com2 |3 q/ j& @+ r0 l+ {- ?' S0 J$ M
不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時，都顯得相當謹慎，例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」，只顯示其「部分同意」立場，而且大多引述林鄭月娥的論調，未有就箇中內容表述太多。* ^9 S9 E2 g6 S5 d* E1 E6 d
至於內地報章方面，黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道，指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度，令香港人頗為感到意外；但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的，那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生？5 |& F" a* {3 B- b7 E
( W3 H. C( A8 M- l* ]4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- j( n+ E% X7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 G1 z! v' D9 R8 P+ l; l梁愛詩警告：今日公民提名 他朝公投港獨
A8 i, v' i1 W, I( L! @0 v- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com: W* h9 Z) p$ B% {' t5 A+ E& c
 www2.tvboxnow.com9 }% d. [, t6 m/ l8 u$ V
www2.tvboxnow.com- J' N. m% f: j- `0 V9 ^1 r& K
基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會，再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑，不能在體制外公民提名或公民推薦，如果今日可接受特首選舉有公民提名，日後有市民提出要就香港獨立公投，是否同樣要接受：
' A' y5 _8 p ~2 F X8 {www2.tvboxnow.com「我哋政治體制入面，沒一樣嘢係一部分市民同意，就要接受，否則今日就係行政長官提名，公民提名。第日公民集中起嚟，作出要求公投香港獨立，係咪又成為一種制度？所以，呢一個係唔被接受。」 r$ x- k2 S# l) f
對於提委會組成，大律師公會早前指，人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會，但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁，「咩叫『可參照』呢？有啲人話，『可參照』即係『可以唔參照』，『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評，有人以公民抗命形式去爭取普選，「好兔不吃窩邊草…何況，我哋係香港長大咁人，當然要愛惜呢一個地方。」
7 k6 f& b: L+ s; p2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y! |2 F; Y7 K4 ~公仔箱論壇「可參照」即要參照選委會組成
! `" p- s! i8 {5 L# X: H. kwww2.tvboxnow.com
6 v, P0 u# U1 x- D* ~+ ]2 c7 e: ktvb now,tvbnow,bttvb不過，她其後接受傳媒訪問，就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案，只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序，所以可以商量，首階段諮詢結束後，可綜合各方案的長處，找出適合香港的制度。她指：
% X* h! C# x1 v8 f4 ~! b' U' Zwww2.tvboxnow.com「各人有各人的意見，不等於誰人的意見一定是對的，現在尤其是有一些是法律的問題，有一些是政治的問題，所以給一些耐性，大家拿出所有方案，比較之後，大家再找一個最適合香港的制度。」2 W5 \6 R/ E/ {5 J7 i
7 s" S; x( d! E7 F# n8 Wtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 T7 A% L% D6 [+ v# L
她在座談會上致辭時又表示，提委會組成需參照選委會的四大界別，否則難以達成共識： " u! o0 g) o! D2 R# j0 D/ n
「行政長官普選時就要有個提名委員會，是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照？有些人說可參選即是可以不參照啦，如果可以不參照，根本不需要寫上去（基本法），寫上去的意思，即是你需要這樣做。甚麼叫參照？是否一點都不能改動？又不是，但那些原則就要跟，例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」 6 |5 A5 b+ S( z1 M
她又引述有意見指若不採用全票制，可能會出現傾斜現象。
& m3 K+ R+ W0 }6 R% M' X; c/ qtvb now,tvbnow,bttvb! k- Y$ V; ~6 n( {# Z5 F% l0 @
0 G/ M* Z4 e- t& h2 v
游清源 • 一分鐘游得理噏：林鄭推銷普選膠論
+ s) U) j5 h# x" y rtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-4-30 10:09 PM
| 