返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2014-4-30 10:09 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[香港] 親京報章集中強調符合林鄭觀點　局部擇述大律師公會政改立場

親京報章集中強調符合林鄭觀點　局部擇述大律師公會政改立場     
, K! w$ b2 D( t. k, [www2.tvboxnow.com                  
- x4 V: x+ N! m6 s5 C2 u  l7 etvb now,tvbnow,bttvb8 Z" q2 z9 a  [* Y' O1 U
                                                               
* p. q7 V" r" S7 R) R) I' {$ Swww2.tvboxnow.com今日本地親北京報章圍繞的主題，都關於政改諮詢，而當中又以政務司司長林鄭月娥向傳媒發言的論調為主線。
7 n: M9 Y" Q! o+ [6 awww2.tvboxnow.com
" o5 f4 t' ~8 r) G. ?. {tvb now,tvbnow,bttvb《文匯報》A2頭版全版提到，林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份，初步得出的是兩個較清晰和明確的共識：一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切；二、主流意見認為要依法辦事，並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱，政改諮詢即將結束，社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論，當中尤其重點指出，大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議，具有相當高的參考價值。& X) d6 u. U5 O2 h

. Y4 J; U5 c3 {0 T2 K5 b《大公報》A16版則以過半篇幅引述，林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同，認為當中兩點與政府的看法一致，包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列；《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q: Z+ _7 y2 ]* I# H1 M1 V9 q  b8 n+ M

1 \# t6 W& p$ d' d  m不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時，都顯得相當謹慎，例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」，只顯示其「部分同意」立場，而且大多引述林鄭月娥的論調，未有就箇中內容表述太多。
' S0 W; ^+ p. n9 [0 \7 Dtvb now,tvbnow,bttvb至於內地報章方面，黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道，指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度，令香港人頗為感到意外；但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的，那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生？
  E3 G, H, U" U
# |0 W7 u5 {1 f- v  Iwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _% d! x- _( v$ y$ e
; \) N8 ~; ?) o4 Q1 m/ P& i1 |
梁愛詩警告：今日公民提名 他朝公投港獨
3 k( Y+ h0 j# ~" V! b* Ntvb now,tvbnow,bttvb! l3 Z  @9 ^( A# p
www2.tvboxnow.com9 ]% s- R4 H0 Q9 }5 J3 w3 N) s7 R
. y" B0 |# U% T1 k
基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會，再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑，不能在體制外公民提名或公民推薦，如果今日可接受特首選舉有公民提名，日後有市民提出要就香港獨立公投，是否同樣要接受：                www2.tvboxnow.com9 d* M, q6 N5 P6 m! q: J6 t
「我哋政治體制入面，沒一樣嘢係一部分市民同意，就要接受，否則今日就係行政長官提名，公民提名。第日公民集中起嚟，作出要求公投香港獨立，係咪又成為一種制度？所以，呢一個係唔被接受。」        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _8 C* h# j& z+ X9 N- n" i
對於提委會組成，大律師公會早前指，人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會，但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁，「咩叫『可參照』呢？有啲人話，『可參照』即係『可以唔參照』，『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評，有人以公民抗命形式去爭取普選，「好兔不吃窩邊草…何況，我哋係香港長大咁人，當然要愛惜呢一個地方。」
, R: ^& J( Z$ U) h% v  Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) K) q: d# ?5 C5 M9 }+ {4 W1 K4 p
「可參照」即要參照選委會組成
# }, b0 D; x  W3 d# I        
/ @7 N  n* p8 ^. e% Z; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，她其後接受傳媒訪問，就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案，只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序，所以可以商量，首階段諮詢結束後，可綜合各方案的長處，找出適合香港的制度。她指：               
7 A  ?+ `9 Y' {& y3 b% ~" x# ?# ~1 @公仔箱論壇
「各人有各人的意見，不等於誰人的意見一定是對的，現在尤其是有一些是法律的問題，有一些是政治的問題，所以給一些耐性，大家拿出所有方案，比較之後，大家再找一個最適合香港的制度。」tvb now,tvbnow,bttvb9 g0 D9 o7 `, r" _/ Y

, Y: h+ \- ?& h, ytvb now,tvbnow,bttvb
        
; e. e  ~' A1 @. D0 }/ Stvb now,tvbnow,bttvb她在座談會上致辭時又表示，提委會組成需參照選委會的四大界別，否則難以達成共識：               
! m% x. q+ y+ e( X" n5 s
「行政長官普選時就要有個提名委員會，是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照？有些人說可參選即是可以不參照啦，如果可以不參照，根本不需要寫上去（基本法），寫上去的意思，即是你需要這樣做。甚麼叫參照？是否一點都不能改動？又不是，但那些原則就要跟，例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」        
0 D' t- Y0 J: b: e
她又引述有意見指若不採用全票制，可能會出現傾斜現象。
( t6 [- q& u* e4 F: b6 y/ Q6 ^- _% P! M$ ?. z
公仔箱論壇* F, o$ Y% H1 L" C. b7 Q4 T
游清源 • 一分鐘游得理噏：林鄭推銷普選膠論
6 W' y: I2 Z  Xwww2.tvboxnow.com
收藏 分享 評分
　　
回復 引用

訂閱 TOP

返回列表