反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
! C6 ~" D' ~# I# Mwww2.tvboxnow.com Y2 I" Q& t+ A9 E, Y, u
www2.tvboxnow.com# k7 x5 N0 Y+ G. n$ H1 J
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：公仔箱論壇" ]' s0 E3 c0 c1 I& C# h- |
$ Z8 V- n7 o7 w+ w3 F, q& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O1 x+ O. k; I9 G! W8 @4 Q公仔箱論壇除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。www2.tvboxnow.com: o8 O) O, Y1 l, o- d1 v+ v3 [
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
5 h( Y: Z/ Q1 z% h6 s9 a公仔箱論壇 指即時收回高爾夫球場「不實際」tvb now,tvbnow,bttvb \" |' s g/ _- `1 x
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：tvb now,tvbnow,bttvb6 [2 Q, e; R5 x9 m1 H+ D
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。* n' D+ j2 r) n$ ]/ a" U C" P+ X
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：& ^# G; k0 m8 q, C/ u9 G+ c: \5 x
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
+ L! ` X$ r" I( M公仔箱論壇 否認利益輸送發展商
% G$ m3 B& M5 T) X4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：7 A' ]) f: ^$ R5 v9 u* M
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
( M3 n# O$ M/ C! D 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：公仔箱論壇3 ?0 T# O' F2 Z. Q5 s$ {) E4 w
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。tvb now,tvbnow,bttvb5 R1 g$ q9 a, a5 q
亦有人質疑：) E/ w9 U4 b( _6 B! r
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
9 | `8 j% \# n. _0 j" B' L公仔箱論壇 |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 