反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
+ U/ f H5 f0 Z" Qtvb now,tvbnow,bttvb" I; V" Y- g, p y T/ O# A
; w$ _. N5 q' M% ^$ t0 gwww2.tvboxnow.com發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：tvb now,tvbnow,bttvb% h0 t( t0 o& e9 x8 G4 y( }
$ ]% G8 [" B2 ?( K8 N公仔箱論壇
6 V1 b1 \8 \$ [$ l8 n除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。公仔箱論壇* m8 L- K$ i! F8 \
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
9 C' f' L# k6 Gtvb now,tvbnow,bttvb 指即時收回高爾夫球場「不實際」
1 H" ?& ^2 P0 v1 c. @/ o6 Bwww2.tvboxnow.com對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
2 y7 \2 G; T/ e7 G X+ S& g# _www2.tvboxnow.com即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。0 ?* K) x2 N0 C7 t
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：5 ^! h/ h: r7 P: _0 _3 D1 T+ P
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。. e1 @5 ~0 y4 {3 `
否認利益輸送發展商tvb now,tvbnow,bttvb- C& s* p* U) A* F7 O
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
6 v5 V% g! _9 ~6 V' Z; b2 c8 Gtvb now,tvbnow,bttvb透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
0 _$ k" E8 w- Z# F2 V1 \5 |8 [www2.tvboxnow.com 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：7 D0 j1 k( r' F( B
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。. I9 I' ~ }% {4 k; O
亦有人質疑：
7 x' [5 l3 R& h6 G3 v9 Lwww2.tvboxnow.com未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！tvb now,tvbnow,bttvb/ j6 b% R6 M8 V- Z
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 