指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗
% ?3 ]$ M$ F6 t# qtvb now,tvbnow,bttvb
. Y2 ]5 r5 ~" o" _4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 U% T+ n l6 f( q# Q A4 B8 bwww2.tvboxnow.com
+ W% V' d/ U. s' s% T2 c5 _, awww2.tvboxnow.com去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」，即龜苓膏涉內含少量，甚至完全沒龜板成分，惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗，稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」，指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗，指張曾收受健康工房一百五十萬元資助，涉含利益衝突，更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系，以換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。公仔箱論壇$ X. Y6 D+ k! k' g2 P. D; p( \. P
3 [; d Q2 Q" R1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告海天堂有限公司，被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究，並常接受傳媒訪問。
# A6 }: t* e& @7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N- e+ w- l2 J+ G% x+ C
入稟狀指，去年九月十二日，老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜- t/ b* X$ e. Q
發霉照賣」作頭條報道，稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張，聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分，指「雖然含有微量龜板，但含量少如芝麻」。tvb now,tvbnow,bttvb+ ? Z6 c3 K* r$ C2 ^( U
! _2 v4 ]- v# _6 O" Wtvb now,tvbnow,bttvb報告指龜板含量「少如芝麻」/ w, ~. S, i, A; i3 f8 B) e
公仔箱論壇- i, x2 `! V. D3 P% o$ Z& p, Y
張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較，稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」，更向記者稱「（海天堂龜苓膏）龜板喺邊呢？無囉！」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損，終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。
: s% U' z) a8 W! A$ J2 `8 gwww2.tvboxnow.com
$ k0 J# ]* @/ \0 g$ Q% f公仔箱論壇海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗，又指張與報道提及的健康工房有莫大關係，張曾與健康工房子公司，即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作，開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。
; b7 z$ W8 F" e) W8 R' v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t9 V0 ~3 x9 O+ y5 x
稱被建議資助換取有利報告
4 d5 W8 @! x* I8 w
* D$ q% ?: j$ m. {3 h/ i今年四月，張曾與海天堂代表開會，承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂，以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系，來換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚，令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。www2.tvboxnow.com3 `1 ~5 f$ ^- o1 |5 i
www2.tvboxnow.com" b9 L3 l* p: N2 o
追討賠償禁再發有關言論www2.tvboxnow.com6 I1 y7 N9 h! t: `# @/ s
- F' V2 V- M/ J. @- G RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海天堂於入稟狀內重申，其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分，去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因（DNA），證實內含龜的成分，理工大學亦有團隊作測試，證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月，海天堂三度去信張，要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分，但不得要領，故現向張追討賠償，並禁止他再發布有關言論。
' N* |1 C! K8 @. O9 J% y公仔箱論壇( [. {% D3 g: D* y0 s
資料顯示，張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋，從而了解龜苓膏的龜板含量；而「毛細管電泳法」早於六年前，刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》，用作分析中藥材成分。
8 X1 Z$ _6 j2 Y8 T! p7 S+ c& |tvb now,tvbnow,bttvb' n9 s7 U i: _9 m$ A# I/ h
案件編號：高院民事 四二三——二○一四。 |
發表於 2014-7-30 01:22 AM
| 