本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 k$ \5 H& I, ]/ K9 z2 R
" a9 n, H% r" H) Uwww2.tvboxnow.com錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
: x$ d1 C; J9 h' C. k2 b. J公仔箱論壇' O2 j* a' U+ C, Z( r E( R
! P! C: R8 g' [& rtvb now,tvbnow,bttvb
9 i; Y, y! {8 J* utvb now,tvbnow,bttvb深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。
- V/ B2 \) r0 Mwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l! B" O i/ S$ `- Z9 z. i1 _
趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
5 m% K+ y, R( i1 }8 R: m7 Y6 u公仔箱論壇
8 [7 a V9 x5 p4 E0 Q+ Q4 o6 P公仔箱論壇《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。tvb now,tvbnow,bttvb' B6 o% `/ M3 z4 S
公仔箱論壇0 }6 n2 A$ N' {4 n
「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
9 y1 t+ _- W0 C# t. ^4 ywww2.tvboxnow.com, S" e% P! x; G7 U; O+ G1 U ]
律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。
+ @5 }( W1 Z4 ]' |公仔箱論壇
! d# b- b: t1 e' l1 n2 a3 X1 V監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。* J% }' E& r6 b1 q- y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r6 p4 o9 C6 t7 O
趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。www2.tvboxnow.com* S. v0 m# s. K1 J
tvb now,tvbnow,bttvb1 j7 U2 o/ d& r; E5 P4 _8 J k" x+ B
趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。
/ X# r$ @- F* ]1 Atvb now,tvbnow,bttvb
* F$ T% M( `5 N* K: O公仔箱論壇趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l z, H. W, x( J) N7 l: p
公仔箱論壇" t5 {5 D+ ?5 a5 u: }
關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
+ S+ M! w6 V/ l* ]( t5 G# v* Awww2.tvboxnow.com4 e! }; h$ V S7 c& u, `1 r3 u
此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
- p7 p4 R+ V' `0 |9 v/ l& x; O2 Utvb now,tvbnow,bttvb6 j/ } g w) d
依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。
( _" T; g8 n+ B2 B b* B& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?1 B8 w- t t; E
深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。 |
發表於 2014-9-4 10:04 PM
| 