「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤tvb now,tvbnow,bttvb/ [, x5 u( [1 {- e
! }4 |8 t9 w6 t一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
: e) G9 l5 q" B+ C7 l: j, A+ J( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com/ W* v$ u0 c% M+ z1 Y0 n
「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
1 c* A& U9 {5 U0 S$ S+ i公仔箱論壇
b! V2 h4 T% `; a+ P6 K, Z: `0 F7 iwww2.tvboxnow.com檢控看證據及公眾利益公仔箱論壇! d$ O& |6 O6 g1 [6 q
; _; W D% b' O0 L/ _1 Ftvb now,tvbnow,bttvb回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？公仔箱論壇( g/ |* F" P+ ^' d: W
! P- e* S7 E/ \6 W" c8 Q [' F" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。
3 |/ `* _; s+ A7 Z$ X0 x公仔箱論壇
2 ` [. T0 b: J, J" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：
3 d, R$ F3 @, wwww2.tvboxnow.com 2 `1 C* d9 z# u2 }3 z* I0 s
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；www2.tvboxnow.com" D: P% u' Q4 R& M! K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w- z4 j# s1 `9 C$ Y- o8 v3 ]3 w
‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行www2.tvboxnow.com: ~# Q. u4 M4 W0 P( ]+ G F
& O* S1 t; ~1 N% U q2 U' p
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；; \6 r2 m U3 J% G6 L6 I4 \, n+ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `. T* _- }! F: @3 ~ Z
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；
. g+ f- q: C7 W- Rwww2.tvboxnow.com
- @3 E) W0 J! W+ S. T, i‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；tvb now,tvbnow,bttvb2 \/ p: ]! {' P5 F
- C& S- V$ A: ]: b8 X9 U) h‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
7 S1 S+ T% m) r( `6 J# I9 k! ftvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com' M, S5 w- y6 e' M
須考慮對執法工作影響
8 i6 {) y' d9 k j7 q6 p8 w
( P( P; W0 |7 ^* @www2.tvboxnow.com刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }( G) [2 a4 X9 J1 A k, n/ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n3 q4 D! e4 r( ^- n; M5 h
檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
# `9 G7 h; A1 v) vtvb now,tvbnow,bttvb 2 D' f: e- F3 B' M( {
筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。
1 L1 q8 e6 Q4 d2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-12-17 08:47 PM
| 
