「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤
3 d/ x S9 Z% L, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com# o5 L- s' k: K2 |3 O
一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
) D( w' x A) M( k
& I j5 [% M: |! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。tvb now,tvbnow,bttvb, C: a/ B0 `' m" P" }# m7 Z7 D
) x$ T* s: ^" B/ d( V/ T- C$ x
檢控看證據及公眾利益tvb now,tvbnow,bttvb+ p+ }: W! A6 o5 T- V8 j9 ]
) {! P0 n$ t7 q4 a# o u6 d' Q' y$ B5 ewww2.tvboxnow.com回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？
: c; P9 g |! l' [# t& q- a% n
0 ~( G5 X6 j/ x, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。www2.tvboxnow.com1 F' o# c, H4 U% R
3 w* I, N" {8 U+ v
在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：tvb now,tvbnow,bttvb2 N( g9 H9 ?7 o5 N I6 g2 M
公仔箱論壇# t' c O2 K/ o% g- J$ Q- A
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；
/ @2 U7 K& O" s+ e$ f公仔箱論壇 公仔箱論壇) n' F5 s6 [" o! R3 K' Y
‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行( K! f3 m+ y$ m; T, z& {
5 Q$ N- L* O$ ]1 N+ j9 Y公仔箱論壇‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；tvb now,tvbnow,bttvb7 D4 D3 b+ \& c- t0 P
www2.tvboxnow.com- M* b& T( Y. a; ?
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；
5 C0 f# L% A8 }* `/ f T
$ N+ A/ [3 ?$ O! A3 ?6 e+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
' T3 y5 y0 q6 ]1 o! S8 F2 N1 vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇2 X3 ] x) K4 B
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
7 x5 _1 m$ d9 U! e2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k+ x% E- t( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須考慮對執法工作影響
2 [2 J* s/ z$ k TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z4 r. V9 U* D3 R# ?
刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
7 r( q+ `% q) ttvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com. L( G# v0 S$ m! A. }
檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G. e* V# p; u1 q5 n6 O
8 \9 m6 z7 x- W- \9 Nwww2.tvboxnow.com筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。www2.tvboxnow.com8 u; p+ X, r) ?- }/ ]1 n, q
|
發表於 2014-12-17 08:47 PM
| 
