私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直公仔箱論壇. `# D& B6 C6 a8 p
6 H1 z! i4 p- T# G! N$ ^一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處，駕駛私家車「衝紅燈」，早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成，判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴，指摘原審裁判官審訊時針對他，昨在高院獲判得直，高院認為他得不到公平審訊。www2.tvboxnow.com. q, V7 @3 w1 B: }# M5 E
+ X% g) D( o. U. R
暫委裁判官嘲笑被告人公仔箱論壇5 c, q$ ]7 B+ g' \* S* o+ n
6 i& c2 S* u: r9 d; u8 b. f被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直，同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人，連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。
1 o. j/ n$ \3 q* Y9 _: {& y9 wtvb now,tvbnow,bttvb
! \; Z/ H) ^' Y: m4 Z; O" K李官又認為裁判官對被告人態度有問題，如裁判官叫上訴人坐前面，對方答：「OK」，又會突被裁判官斥摘：「唔好講OK」，並叫他：「企起身」，令沒有聘請律師的被告無所適從。; G* f5 {' A( J& ^ i! f
2 Q4 U( G4 y4 X3 G2 r" r4 e a% G李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲，有時又會轉為溫和，認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」，直言其審訊時態度不持平，明顯針對被告人，並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧，審訊並不公平，判朱炳新得直。根據司法機構資料，暫委裁判官喻競天已任期屆滿，現時未有再擔任裁判官。 |
發表於 2014-10-12 01:33 AM
| 