3 P; K4 K. r1 w# `* l葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。www2.tvboxnow.com/ C9 p3 \ B. T6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 l( `/ L$ V( Z5 E _2 J
. I9 h! ^) L, T2 ?tvb now,tvbnow,bttvb公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
+ I* S# W9 v6 Y9 k; q6 W' y! d
5 e, j" n3 q1 h2 I2 i公仔箱論壇政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」/ R9 v( x: `# X; f% U7 X. c5 F9 F
! d; C `2 T! p1 V/ d( w( Ttvb now,tvbnow,bttvb莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」公仔箱論壇2 _5 v( C, a: @1 b
tvb now,tvbnow,bttvb1 s4 f: B# X- A S
但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。
3 e2 B( c* t* b t/ ? Stvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com2 N6 b/ N& { M C" m% P) ^+ u
教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
$ t; [0 e! E! v6 {" Y* m6 @* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I% J6 a+ V( Z" d7 k0 P
泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。公仔箱論壇; U% k% G5 x7 W4 S% z$ G7 v, Q5 a- R
4 N4 ?3 r* v7 h' [: |0 @7 \6 ntvb now,tvbnow,bttvb民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。, Y% s, V1 r3 u- `4 k9 I( S
|
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 