返回列表 回復 發帖

[中國內地] 中南大學校長否認“國家自然科學一等獎項目抄襲”

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d+ Y5 p- \1 ?- R. q
$ b) H6 ~0 E; r3 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z8 V3 o/ V! r8 S$ x5 ^: J
    1月9日,中國工程院院士、中南大學校長張堯學及其團隊以“網絡計算的模式及基礎理論研究項目”獲得空缺多年的國家自然科學一等獎。2月2日,有網友發帖稱獲得2014年度國家自然科學一等獎的張堯學及其科研團隊的獲獎項目實為“遠程桌面項目”,且涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼。昨日,張堯學回應,被質疑抄襲項目不是獲獎項目,透明桌面項目使用部分開源代碼是“合法”、“合理”使用。新京報記者金煜1 ]; i) F+ l) H5 F7 O9 W3 v( B
www2.tvboxnow.com; T+ S# e, G0 \( ^8 w# Q
    “遠程桌面”抄襲國外開源代碼?# C4 z# T) y: ^
  C9 |/ O: o+ G& a/ Y; Y0 l  f
    據媒體報道,張堯學及其團隊獲獎項目“在國際上首次提出透明計算理論,實現了運算和儲存的分離,是對佔據計算機領域60余年的馮·諾依曼傳統網絡計算結構的首次突破”。報道稱該理論的應用將惠及公眾,“與每一個人息息相關”,比如“在出差時可以在計算機終端插入小型個人身份硬件卡,即可將這臺終端變成你常用的那臺”。9 _1 z' _% \8 O, s  Y1 E8 [
tvb now,tvbnow,bttvb2 V5 _0 q' D1 p: U- G" Z) L$ K
    演示視頻稱有知識産權
* T$ Q- y3 @( i" M公仔箱論壇6 E1 }% D( y4 f' ]. G7 t
    而2月2日,網名為KraneSun的IT工程師在知名開源代碼軟件(由散布在全世界的編程者隊伍所開發,其源碼可以被公眾使用的軟件)平臺Github發帖質疑張堯學及其團隊的“遠程桌面項目”涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼軟件。; g9 {: I4 Q( V: m4 @9 o' z

8 w/ K3 V5 e, K    知名開源代碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發者用戶,目前已成為管理軟件開發以及發現已有代碼的核心渠道。
. I) i9 U2 _. C0 G  O; M' z
3 B5 Y8 \" ?$ v! P    KraneSun在帖文中明確指出了“抄襲證據”,根據張堯學團隊此前操作演示畫面截圖,經toast(彈窗提示短消息)關鍵詞反向檢索,這—項目即“遠程桌面”,代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。
+ @) w# n. L0 K2 Gwww2.tvboxnow.com+ M/ D" P4 S3 z3 m; A, s9 {
    張堯學此前在接受媒體採訪時公布了“透明計算”成果演示視頻。視頻中,第四、第五部分均注明“透明計算知識産權歸中南大學、清華大學透明計算實驗室所有。”正是這份視頻被指“涉嫌抄襲開源代碼軟件”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e, \4 I: ~9 a! d, b

; F5 N  f( X$ Y: W$ T3 [公仔箱論壇    開發者稱“應注明來源”tvb now,tvbnow,bttvb4 e) Z! z& }, U

3 V( `5 j3 N- _: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    記者查詢Github網站,發現該帖已引發中英文混雜的大量回帖,回帖中包括一個網名為“lordan iordanov”的國外網友所寫的公開信,其自稱是源代碼的撰寫者,介紹了該開源代碼的情況,並稱,“使用他人作品時,給予注明,這是很重要的。”其寫到,遵循GPL源代碼重用協議也是至關重要的。公仔箱論壇$ D6 }* r0 W+ k4 Y# j, R

" Z2 Q+ Y% K' }4 ~/ s; g    2月2日下午,知名學術打假人方舟子也在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱,張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”,同時,方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。
) y/ k1 J& ]9 L3 P4 O. x# Mtvb now,tvbnow,bttvb
/ j. F3 O4 T& Q, e0 [6 J公仔箱論壇    實際上,從“透明計算”項目獲獎伊始,就引發網絡和IT領域的諸多質疑。
' b6 f( l7 o  K+ @, c
5 S, t- D& D" w4 D* `! s    最先,因中南大學官方微博在祝賀張堯學獲獎的微博中,將張堯學稱為“路由器之父”,這引發了大量網友的反對。
$ R# g& S/ {4 e: e+ @" ]5 Bwww2.tvboxnow.com  z' Z  V- O: s, e4 E2 A/ Z
    此外,除了“抄襲”的質疑之外,更多的質疑來自IT和計算機業內人士對該研究成果獲獎價值的質疑,認為其並不具有獲得國家最高科技大獎的獨創性和創新性。www2.tvboxnow.com2 Y8 y7 l8 r/ u

; G- K/ P3 h' K    張堯學:“抄襲”指責缺事實依據( i1 G5 ]6 O0 P  `1 z- l8 M

% [! a  s4 \6 G# G- f公仔箱論壇    昨日,張堯學及其團隊對網絡質疑進行回應。
0 V! X6 q* v8 T/ k4 l3 D1 Q: |( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Q7 r; r$ o/ o9 Q+ X5 p! k7 B    “獲獎研究跟展示應用沒有關係”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y% I, C* Q1 i- g
( y# W/ e& M. k" U: F2 R5 o  _6 `
    張堯學向新京報記者解釋,成果演示視頻是“透明桌面係統”,從2013年10月開始研發,是基于透明計算理念研發的應用原型之一。而“透明桌面係統”的研發成果並沒有進入到2014年度國家自然科學一等獎“網絡計算的模式及基礎理論研究”的申報材料,該獎項的申報材料截止時間為2011年1月1日。
# [, _+ f# U: w: @tvb now,tvbnow,bttvb
% W0 J5 N6 I8 @' H+ w9 q/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    “獲獎的研究跟展示的應用沒有關係,展示的應用只是為了讓大家能看懂。”張堯學説。www2.tvboxnow.com$ Z2 b2 r& ?( V* \$ Y5 p1 [
公仔箱論壇4 @9 {- E7 B, n8 i: X/ I
     根據張堯學發來的聲明,透明桌面項目組在研發過程中遵循開源代碼重用協議GPL V2,使用了部分開源代碼,“這是一種合法的使用,也是軟件行業公認的一種合理使用,不是‘抄襲’,更非‘盜用’”。聲明稱,目前透明桌面係統仍在研發之中,項目組承諾將繼續遵循開源代碼重用協議,會有步驟有計劃地開放項目源代碼。- v+ f6 h7 V: X9 T4 B( P
! P! _7 a) x$ I: F0 O3 ^' b3 q
    聲明還表示,目前網絡上出現的“抄襲”、“盜用”、“剽竊”等指責嚴重缺乏事實依據,已對項目組造成了極大傷害,産生了惡劣的影響,項目組成員保留依法予以追訴的權利。
: Z1 u  f* ~) F5 F0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com2 T" D7 H6 J6 D) Y
    張堯學並未參與透明桌面研究
' U8 {& c  B( _www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" V! t3 ~7 W! h, _2 u+ X) ^
    昨晚,“透明桌面”項目組召開新聞發布會,對目前的“抄襲”指責進行回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S. L" R8 s$ a# a* R6 [
' C8 I2 z3 n! H! _1 W8 l# d: r; L( z! w
    該項目組負責人黃斌解釋,“透明桌面”只是一個應用原型,是從2013年才開始做的,並沒有報獎最高科技獎,而張堯學報獎的內容是他此前在清華所做的理論研究。張堯學本人並沒有參與透明桌面的研究。
9 ^& f- G# ^9 \; c1 uwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m/ Y+ o1 U: O
    黃斌説,因為張堯學報獎的是理論成果,而不是完全已經實現的應用,因此申請的是國家自然科學獎,而不是技術進步獎。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t( `" f% B: p' O! y7 C+ U

+ b7 B+ L0 ^5 L% E5 Vtvb now,tvbnow,bttvb    黃斌解釋,其操作符合目前軟件行業開源代碼的使用規范,“GPL協議指的是開源代碼有一個公約,很多做軟件的把代碼開放出去,讓別人能用,但是要有聲明,要遵照重用協議。”他説,其項目採納了GPL開源代碼程序的一部分,是可以合理合法使用的,而目前因為還在原型開發過程中,尚未開放源代碼,但之後一定會遵守重用協議,有計劃地開放源代碼。
) T" v1 W1 h3 r/ p# @( y' H$ U. r: q. P& v2 D: u% o7 e
    “所謂的盜用,抄襲,就是某些商業機構用各種手段把代碼拿到,不經許可,這才是盜用,我們是以完全合理合法的方式在使用源代碼。”黃斌説,“這種指責已經給我們項目組帶來了很大的傷害。”tvb now,tvbnow,bttvb/ a1 F& N8 v5 K  i8 }1 @" o
% x5 o) B8 z# A& c$ J" M
    對于目前業內對張堯學及其理論研究在獲獎價值上的質疑,黃斌説,這由國家自然科學獎的評委判定,自己不好評説。
& [- k! N- Z4 ?, ewww2.tvboxnow.com- A% P2 ~* P% \( Q* s
   “抄襲”事件回放tvb now,tvbnow,bttvb) p5 z6 w5 f  M8 Q, l
& ^8 b( |# J. q6 ?4 P! u
    2月2日 KraneSun; M# `5 M. x2 w% t/ M* r" q: |# ^

7 c" n7 X( N- L1 h2 \    發帖稱,中國工程院院士、清華大學教授、中南大學校長張堯學獲得2014年度國家自然科學一等獎的項目實為“遠程桌面項目”(Remote-desktop-client),涉嫌抄襲國外IT工程師lordan iordanov上傳的開源代碼軟件。
, T8 F8 M* Q3 u& w- g- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o: W; P0 A" w5 {- m9 j    2月2日 lordan iordanov
+ Q2 ~: s- z9 G& F' b3 q$ i0 Fwww2.tvboxnow.com
0 k- A, f/ D3 `& O8 a# @    發表聲明:諸位,我想説我太、太、太感謝你們發現、跟蹤、傳播,並讓我知道此事,不論情況如何,我的項目得到如此負有盛名的獎項,這是個巨大的榮譽……項目完全由本人業余時間完成。
) L9 I  N8 H1 u# l, Pwww2.tvboxnow.com
% w5 J7 r: J# i% v- ~# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    2月2日 方舟子
/ f9 A5 m2 a5 k( f" }www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 G* M" E! Z4 A0 Q* ?$ q
    在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱,張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”。同時,方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。公仔箱論壇" V4 D. y1 }+ _1 M. w6 J
www2.tvboxnow.com, i6 ^4 A' a3 e" d) w! N
    2月3日 張堯學
. z& h( Z- s. i# ~公仔箱論壇
! v) ?* [$ @# Y  h7 `公仔箱論壇    回應稱,展示的視頻是“透明桌面係統”,我獲獎的項目是“網絡計算的模式及基礎理論研究”,獲獎的研究跟展示的應用沒有關係,展示的應用是為了讓大家能看懂。透明桌面項目組在研發過程中使用了部分開源代碼,這是一種合法的使用,也是軟件行業公認的一種合理使用,不是“抄襲”,更非“盜用”。
返回列表