返回列表 回復 發帖

進化論無法解釋眼睛的來源(圖)


  t  \7 p# ?) A  L5 q! }0 c" O無眼地下甲蟲有視覺蛋白

8 f; x/ b$ @! J1 _" q
' o- \+ Q7 p7 O# P8 M: R# L. L' dwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c; M! p) Q0 F  {
澳大利亞科學家發現一種沒有眼睛、生活在暗處的水生甲蟲,能夠合成有眼睛生物所具有的視蛋白。這個發現再一次說明達爾文進化論是錯誤的。tvb now,tvbnow,bttvb2 l" j7 Q) w4 |. ?' @  S

. k7 `! |- ?0 s4 w8 @www2.tvboxnow.com
; f, f9 K$ |5 G; r; z7 R9 W) w
根據阿德萊德大學1月28日公布的研究信息,主導研究的博士后西蒙•提爾尼(Simon Tierney)說:“這非同尋常。我們發現生活在黑暗處的生物體內,含有和生活在光亮的生物一樣的視蛋白。”www2.tvboxnow.com5 \; Q. N2 U( p5 i4 w2 T
tvb now,tvbnow,bttvb* U: ~# w) B  [$ b
www2.tvboxnow.com7 W: u2 o, e, p5 S
提爾尼解釋說,視蛋白形成的視覺色素可以將光信號轉變為傳向大腦。而這種捕食性的水生甲蟲已經有幾百萬年的歷史,生活在暗處,沒有眼睛,(按照達爾文進化論)不應該含有這種視蛋白。/ H$ r7 ?' e5 n9 {
+ ^3 G. y5 |6 q' r$ Z5 q

2 G% f/ F% D1 ]! U& N. E0 u( Otvb now,tvbnow,bttvb該研究發表於《皇家學會開放科學》(Royal Society Open Science)。論文中描述,研究中使用分子生物學的新一代測序技術(next-generation sequencing),對比同一種群中的三種地下甲蟲和兩種地表甲蟲,發現一種名為Limbodessus palmulaoides地下甲蟲的體內,可以合成僅地表有眼睛的生物才有的長波段視蛋白(long-wavelength opsin)。
! [) H6 [3 K- b, a* t3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 ], p$ j3 s4 w" S7 I
9 V6 a6 I* N# B2 D
此研究結果是進化論的“用進廢退”或“適者生存”的概念無法解釋的。" z. @2 ?2 I. c) K

9 \3 |4 Q' P; A2 N公仔箱論壇

8 G2 L0 F  `5 I+ K9 ]8 P5 a進化論解釋不了眼睛的來源
# c1 p  ^5 s/ ~% U公仔箱論壇
% E$ r; [3 D. A* Q" H
0 k) ~2 Q4 {7 U- ^  d6 x
一直以來,達爾文進化論者為了維護進化論,而避開眼睛來源的問題。據歐洲分子生物實驗室(European Molecular Biology Laboratory)2004年的研究報導,達爾文自己承認,認為人眼是進化或自然選擇的是荒謬的看法。
+ E" s; Y. t; n; ?. o* c
" m( {; J8 ]9 Q* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com& A) p4 {. B- J$ A
而歐洲分子生物實驗室科學家通過分子指紋證實,有6億年生存歷史的海底蠕蟲Platynereis dumerilii的眼睛視覺細胞和人的基本一樣。科學家表示,實驗說明眼睛細胞來源於腦細胞,而不是進化論所說的“自然變異”和“天然選擇”的結果。2 a- O$ X4 r1 D1 ?& t, l  e
' @$ N$ |6 v# z$ m- S* L

& `% t2 t6 v% m$ F2 }! |) _據胚胎學資料,人眼睛和大腦的發育是同步的,在胚胎髮育第4周,神經管前段的主要部份在形成腦的同時,前段的側面出現兩個視泡,迅速發育為眼睛。而其他器官的生成和發育也非常迅速,到了大約第8周的時間,腦、眼、耳、鼻、口、四肢等基本形成。這時從外表看,胚胎長成一個身長大約50毫米的人,其他的內臟如心、肝等的生成和發育也初具規模。/ X3 f  @% {" K2 V4 g& }+ l5 [! B+ ~- `+ d
6 S( @6 y3 S0 S+ J! J5 J# [0 \5 t
! P6 I) K9 y; `! |% I& [* W
進化論充滿各種漏洞和錯誤
% O2 L/ K) c( {. {0 O9 X' S& h' ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A; k  F& t( a) P# q+ o

* ~; y2 C3 W5 F* _: ]# Swww2.tvboxnow.com根據分子生物學中的基因突變率,新物種產生的概率幾乎為零。美國生物化學家貝希(Behe, M. J。)在《達爾文的黑匣子》( Darwin's Black Box )一書中,以血液凝固的生物化學機製為例,計算一個蛋白(TPA)產生的幾率是1/10的18次冪,至少需要100億年才能發生,差不多等於宇宙年齡(目前推測宇宙年齡為130億年)。- l$ q! A' u) `' |6 W

- |3 U1 ~! {( e0 Z8 t7 f. j. e% Q! Mtvb now,tvbnow,bttvb
' ^+ b+ d3 q. i! s
按照進化論,生物體如果需要同時進化和上述蛋白質相互作用的蛋白質,幾率就是1/10的36次冪。因此,貝希說:“很可惜,宇宙沒有時間等待”。
/ Z  p+ k# P1 _$ ~; H美國知名律師詹腓力,在《審判達爾文》一書說,從法律的證據和邏輯角度分析,如果不考慮寥寥無幾的化石證據等直接的科學證據因素,進化論的本身論述也充滿邏輯錯誤。
( s$ n* i% z; v% b公仔箱論壇- C9 c2 T. D, X! r

5 w2 O- ~; B) g; Twww2.tvboxnow.com他舉例說道:“為什麼活化石千百萬年都保持不變,而它們的表親已進化到像人這樣的高等生物呢?對達爾文主義者來說,這並非難題,它們沒有進化是因為適當的變異尚未發生或者因為在‘發生過程中受牽制’(developmentalconstrains)或者說,這些活化石已經對環境有足夠的適應。總而言之,它們沒有進化是因為沒有進化。”
8 O# `3 [5 V. t/ k
: \! N- b: a# V  E公仔箱論壇
返回列表