控方指消費者 對產品失信心 《壹週》指「霸王致癌」 內地媒體廣泛轉載
, E" H( y/ C8 J: _2 D' D公仔箱論壇
( J" C% z6 y$ w+ i! c公仔箱論壇
0 ^ p5 X2 G7 R5 O4 Ctvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com# M& M$ \3 f0 M( G: g6 [" C6 P* x
生產中草藥洗髮護髮用品的霸王國際集團，入稟控告《壹週刊》誹謗並索償逾五億元案昨續審。「霸王」一方傳召時任公關經理作供稱，涉案報道刊登後，隨即有不少相關文章在內地媒體或網絡轉載，消費者閱讀後大多不清楚「二噁烷」是甚麼，但會記得「你（霸王）的洗髮水致癌」，認為霸王是一家不好的企業，對其產品失去信心。公仔箱論壇* ~+ I# I5 L4 S7 a: G0 c0 o
4 p6 q7 Y- b( E7 o3 H6 M! Y6 u; R霸王前公關經理楊政書在高等法院供稱，涉案報道於一○年七月十四日刊登後，同日有網站轉載，其後一些內地主要媒體及網站，包括「新浪」及「搜狐」等亦轉載。其中「新浪財經微博」發布一篇相關文章，同日被轉載逾四千五百次，有逾一千六百個評論，及後有四成網友稱不會再買霸王產品。6 m1 [" J' x" t6 s& @
/ Q+ u5 g4 S/ {3 f9 S1 U3 l報道刊登兩日後，國家食品藥品監督管理局發通告指霸王產品安全，楊稱有將通告內容加入廣告，因通告只在有關機構網頁發布，未必很多人看到。再者，在該網頁發布，情況不同於產品被指控有問題，會口耳相傳，故仍須登廣告澄清。公仔箱論壇$ j. A' a1 V1 I% j: R
4 l% d5 c/ N1 K. C t# `' c# ?2 h《壹週刊》代表一度質疑有關通告刊登後，消費者仍對霸王產品存有疑慮，《壹週刊》另質疑霸王的銷售損失可能因所謂「轉載」報道所致的說法。www2.tvboxnow.com+ i: h$ t2 J: z; R6 D: n0 E
' z. H. o8 w4 n喻為「三聚氰胺」信心危機
: o6 L- s/ h& t8 Z公仔箱論壇0 Q. D; f+ n* S6 N" j
《壹週刊》亦引述同年較早報道，指其他公司亦被指控產品含有二噁烷，該等公司公開表示會改良配方，減少二噁烷含量，楊知其中一個解決方法是改良配方。
; H2 c- q# u& @9 H% Z t) [1 u) R. w, [www2.tvboxnow.com1 @7 ]. q- @% @
楊回應說這不是他的工作，亦不知誰可決定改良配方，他亦不清楚二噁烷是甚麼，霸王面對的問題是消費者相信其產品或致癌，與該等公司面對的問題在層次上不同。
2 E( X5 L+ v& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# f3 X" z5 p" C$ A; j% j另外，霸王一方在庭上讀出一些內地文章，將事件比喻為「三聚氰胺」事件引發的信心危機。" f0 Q/ w" l& @9 |4 e+ Q$ E
* Q/ n, f ^: J& P! d9 U* O1 J$ D公仔箱論壇楊指事發後有人曾問霸王，關於對霸王公司信心的問題。
, R, w1 J0 J5 n3 k7 ` H* O, e/ Q0 X
W! b" A- z' E2 [; l1 c涉案報道刊登後，在數次公司內部商討會議中，沒人對霸王產品安全提出質疑。2 _) {. Z* L$ a, C$ v
公仔箱論壇* X$ a- ?/ z0 Q/ Z7 ~
案件編號：高院民事一一○九──二○一○。 |
發表於 2015-3-11 10:24 PM
| 