政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
" E8 c+ g0 K+ G j9 g* s兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。www2.tvboxnow.com# [7 j; k- z% h. T( C
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。2 m' P+ [" m4 _+ K
▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。- o, O7 t7 D2 g4 U$ v1 H6 V
7 x: x Z0 ^$ z公仔箱論壇▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。www2.tvboxnow.com( h* ?1 y, c2 h" b8 w
# P+ q5 V" c8 {3 pwww2.tvboxnow.com. A, e& K, n5 M; m
———網民語錄———3 t/ j) N3 S- Y/ m
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
7 T4 V# f0 H% _5 X公仔箱論壇Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
6 g) u2 i; O+ U0 w! S9 @Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」公仔箱論壇: \4 ~. J9 M2 E
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
可以 refund 嗎