即將退休的警司朱經緯於去年十一月處理佔領行動期間，被指用警棍擊打途人，監警會較早前召開特別會議，以十二票對六票，大比數裁定朱經緯毆打市民的投訴「證明屬實」，並將結果予警方跟進。投訴警察課前日回覆監警會秘書處，倡改為裁定朱經緯毆打「未能完全證實」及濫用職權「未經舉報但證明屬實」，監警會周一會將警方的書面解釋交予委員研究，決定是否再次表達意向。4 H6 F) K- w7 D U. |3 O* L/ B1 \5 V
投訴課提新觀點公仔箱論壇: j( C5 f+ ^! V0 V
監警會發言人表示，秘書處前日接獲投訴警察課的回覆，當中提出一些新觀點，希望監警會考慮，秘書處遂透過電郵向一眾委員匯報事件最新發展，並建議及要求委員再就事件表達意向，委員對是否有需要開會討論或再投票暫時未有定案。發言人續指，為確保投訴警察個案能公平公正地處理，無論投訴人或被投訴人提出的新觀點，監警會也會考慮。監警會了解公眾非常關注此個案，因此委員都馬不停蹄，很努力地希望盡快審核和完成此個案，由於此個案的處理程序尚未完成，所以詳情在現階段不會對外公布，以免影響會方的公正性。
9 z/ x. E5 i2 T* A( x* l有委員指，「若果警方冇新證據，可能係維持原判，根本唔需要再投票。」另有委員指，從片段所見，當時投訴人及市民正在過馬路，朱經緯使用警棍擊打市民是不必要的。 |
發表於 2015-7-19 11:08 AM
| 