返回列表 回復 發帖

[香港] 醫委:PRP血清治療 美容不適用

DR毒針殺人事件揭示入侵性醫療美容的風險,醫委會昨日裁定一名醫生為病人進行PRP(Platelet Rich Plasma)血清美容療程涉專業失德,表明PRP血清治療根本不適用於美容。
% Y/ l5 H5 e/ F3 ?- `, p8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但本報發現,有美容中心和醫學美容網頁仍以PRP療程可抗皺活膚作招徠,記者致電網頁電話,原來直駁醫生診所,護士承認有提供PRP美容療程,強調安全。有關醫生回應稱客人要求才提供有關治療,並稱已很久沒進行。
2 x& {0 r: v0 C  |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。醫生專業失當 停牌半年緩刑$ y, X- g, h: E/ ~/ K4 K: e6 e
深切治療科專科醫生譚文基於2011年在美容中心為病人進行PRP血清美容療程,醫委會聆訊昨裁定譚文基專業失德罪成,判停牌6個月,緩刑1年(見另文——「招攬欠證據 醫生認罪卻脫罪」)。
4 x/ S0 L; Z1 O% y8 A' R2 E0 ltvb now,tvbnow,bttvb醫委會表明,2013年另一宗涉及PRP美容療程的醫務聆訊案例,已指明血清治療不適合用於美容,如有雜質入血是非常危險。
, W7 e$ V" W5 l; X6 @: G2 [- U醫委會研訊小組主席麥列菲菲2013年已批評PRP療程,聲稱可作美容,實際是毫無根據,而且涉及血小板,若果受細菌污染,可以致命,而處理多於一名病人的血液,可能會「溝亂」。tvb now,tvbnow,bttvb  n2 y7 a* T8 |) @: k# w
記者昨日在網上仍然發現最少有兩間美容中心和1個醫學美容網頁以PRP血清美容療程作招徠,後者標榜「PRP血小板豐富血漿」的抗衰老療程,高濃度的PRP(包含血小板及血液細胞)可有「啟動肌膚修復機制」、「修補衰老受損肌膚」等功效,亦可作皮膚表面的傷口修復及疤痕修補等。
* w3 t; l; ~% }% i記者致電醫學美容網頁的電話,接綫職員稱是「xxx醫生醫務所」,職員承認有網頁宣傳的PRP血清美容療程。對於是否安全,職員稱,「PRP是自己身體嘅嘢,用針打返落自己身度,梗係安全!」,又稱過程由醫生進行,需時約一小時。
7 g, a4 f( T/ M8 `3 c- o7 e7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網頁有介紹 「可作醫療用途」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f( v* y; Y! W  f& q2 k
記者翻查醫委會資料,該名醫生於劍橋大學內外全科醫學士畢業,其診所與有關醫學美容網頁的電話相同。2 F9 {3 L! p& H2 E
記者之後向該醫生查詢,他稱已多年沒進行PRP療程,「除非有客人要求做,就算做我都不會recommend(推介),又不覺得靚,好多其他(療程效果)仲靚!」
% m. V# Y( j& x8 J% }4 P被問及已無提供PRP,為何網頁上仍有介紹,該醫生解釋PRP仍可用作其他醫療用途,包括傷口癒合。
# q# Q* A- A# S他又指,PRP療程於美容上「無用」,但不少醫生仍覺有效,「其他醫生無嘢offer(提供)俾客人,以此向客人推薦,推了一排,現在又沉咗」。他說相信仍有美容院醫生主動推薦,據他了解市面一次療程由數千元至1萬多元不等。
8 n6 N# h! }% E4 A2 Mtvb now,tvbnow,bttvb整形外科醫生彭志宏指,PRP並非傳統用作美容的醫療程序,其成效亦存疑,過程如有儀器受污染,再注射入病人體內,情況就形同DR事件一樣:「PRP是令血凝固好厲害的物質,打落面如果有血管,入咗靜脈、重要器官,如眼後血管,就會致盲,亦會好似缺血性中風一樣。」* _' t8 ^% `& V* J
立法會議員麥美娟認為問題嚴重,即使日後規管高風險醫療美容程序的法例實施,醫生仍可繼續進行相關療程,出事後僅交予醫委會處理,難以懲罰出事醫生。
Truth can not be deleted by any means
返回列表