! B; O- f) f7 [1 g6 r& O- E公仔箱論壇+ W5 J4 e1 t# W+ a& ~8 Z @5 p8 a
壹傳媒旗下的《蘋果日報》再涉誹謗而遭民事控告！已轉職金融業的前無綫新聞主播周嘉儀，本月初在其facebook專頁內聲稱被人冒名開專頁，指有人企圖向其粉絲騙錢，並點名一男一女與事有關。《蘋果日報》其後訪問周嘉儀，並再覆述有關說法。現有一對情侶指稱自己就是被點名的男女，他們強烈否認有做過詐騙行為，並於前日入稟高院，控告周嘉儀及《蘋果日報》誹謗，要求法庭頒令禁制有關言論，並要被告賠償。
0 m7 a6 @% ? x# ~" m! Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 u4 Q- C! A" h本案兩名原告分別為歐耀邦及廖翠盈，被告則包括周嘉儀、《蘋果日報》的出版者蘋果日報有限公司、其總編輯陳沛敏、以及負責管理其網上版的壹傳媒互動有限公司。兩名原告在入稟狀稱，他們乃情侶關係，一直都奉公守法，誠信良好。原告指周嘉儀於今年八月一日，在周的個人facebook專頁上發表一段文字，指稱有兩人冒充其專頁，向其他人借錢詐騙，涉款達六位數字。周嘉儀更在上述文字中，點出兩名涉嫌冒名詐騙人士之英文姓名，與兩名原告完全相同。
% t; w2 u% i( \0 t0 ]5 K& \4 D公仔箱論壇* M( ~0 Q p" C. m
原告續指，周嘉儀除在facebook發文外，又在同日接受《蘋果日報》訪問，再次重複類似說法，《蘋果日報》則在8月2日及8月3日，分別在網上版的即時新聞版、以及印刷版的娛樂版內，覆述周嘉儀的說話。$ j- ^ r& H3 B0 Y- G6 @
tvb now,tvbnow,bttvb3 F! X2 Z. ^9 n
原告強調，他們從無做過周嘉儀所講的違法行為，他們指周是為了提升其個人知名度，故意在網上社交媒體發放不實訊息；而《蘋果日報》亦是為了商業利益，罔顧有關訊息是否準確便加以散播，而他們在發布前，無向原告作任何查證，結果令原告在親友圈子，以至在公眾間的聲譽受到嚴重損害。原告因此要求法庭頒令，禁制被告再發布上述誹謗訊息，並要被告向其作出一般性及懲罰性金錢賠償。
0 X2 W" T* y( y0 J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B$ i: Y0 q8 y9 \7 Q( m! F
本案女原告廖翠盈向傳媒表示，周嘉儀雖聲稱不認識她，但周嘉儀有在facebook把她加入成朋友。廖翠盈指周嘉儀對她作出失實及帶侮辱性指控，對其心靈及對其家人造成傷害，她在興訟前曾出律師信要求周嘉儀澄清，但未獲理會，才決定興訟。至於周嘉儀昨晚出席活動時對官司未有太多回應，她說：「交咗畀律師處理，唔方便回應，唔講咁多」。
1 D" W7 d, G. [" K6 S: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-8-9 04:46 AM
| 
發表於 2015-8-9 06:55 AM
| 