返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣西柳城爆炸案四大質疑澄清:確非暴恐案

昨天,新華社消息,柳城爆炸案已成功偵破。作案人是柳城縣33歲男子韋銀勇,他自製定時爆炸裝置,通過自己投放和雇人送包裹的方式,利用拆包爆炸和定時引爆兩種手段,先後在多處製造爆炸,致10人死亡、51人受傷。警方經DNA鑒定,確認嫌疑人韋銀勇在案發現場被炸身亡。韋銀勇係因採石生産與附近村民、相關單位産生矛盾,而製造這起案件。+ [4 z1 t4 Q. f0 v

5 M0 F& D3 h! N4 ~7 v% mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  案子迅速告破,大家都從恐懼和揪心中松了一口氣。安全感對每個人來説都彌足珍貴,長安君也看到不少網友為在前線連續作戰、徹夜不眠的警察蜀黍點讚。但同時,長安君也看到一些質疑。照理説,有質疑是正常的,在很多事件中,網友們都在用“倒逼”的方式推動制度改革和社會進步。但在此事的質疑中,長安君看到的不是理性思考,有些甚至是“有罪推定”,這顯然不符合法治的精神,讓我如鯁在喉,不吐不快。tvb now,tvbnow,bttvb8 t- F% @- |" B/ v& ^5 F7 w

) |* _- Q9 a6 z# P2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  質疑一:破案太快,犯罪嫌疑人死無對證,警方有掩蓋真相之嫌
6 Y- H0 f$ n* _% x, _www2.tvboxnow.com
3 ^; d0 i9 @5 a7 Vtvb now,tvbnow,bttvb  這種説法真是簡直了,典型的“陰謀論”。
5 V* V7 Y6 a2 T0 d3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
  m; K8 X) o! I1 Z5 L* D* y8 y  如果破案進程受阻、遲滯,就説警方辦案不力,破案迅速又説在掩蓋真相。那麼,請告訴長安君,辦案究竟是快好呢,還是慢好呢?www2.tvboxnow.com5 k. @6 h7 u5 a. Z3 l/ L# \; J
; z' A: }1 X8 k9 A
  更何況,警察蜀黍並不是吃素的!監控錄影鎖定了犯罪嫌疑人,韋銀勇一次次地把“包裹”送出,每一個錄影上都是他的臉啊!用專業的話説,是“柳州警方經現場勘查、調查訪問以及視頻和痕跡檢驗,獲取了相關證據,形成了完整證據鏈,認定爆炸案係韋銀勇所為。”而且,最後經DNA鑒定,確認其在案發現場被炸身亡。
2 E) n, S" o7 d  [7 ztvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com; i2 z8 g  q. ~  _
  對警方辦案總進行“有罪推定”,無助這個社會彌合裂痕,修復傷口。柳城案發後,有一句話在網上瘋轉——“有一種無畏叫迎著炸彈前行”。警方究竟在做什麼,柳城百姓最有發言權,讓長安君濕了眼眶的,是貼在小超市門口的:“免費為警察提供飲料和食品”;是商店櫥窗上手寫的:“向用生命在拆彈的兄弟們致敬!”6 G& d7 P2 M& T# N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }( I5 V. C% I3 M  Y
  質疑二:是誰將韋銀勇逼上絕路?
3 j$ t$ k* d) A% Otvb now,tvbnow,bttvb3 A! I' I+ r# c: u& y  h
  讓長安君忍不住要發這個帖子的,就是這個觀點。這種説法看著太眼熟了,每有突發事件,這種觀點就會出來。答案是:是政府造成的,是體製造成的……長安君實在懷疑,坐在電腦後面説同一類話的,是不是每次也都是同一批人?把上次事件中説的話從電腦裏調出來,換一個新的事件中的人名,就可以輕鬆點擊發送了?" Q0 F- R# ~/ U2 v

/ M3 ~% Y2 f" ^9 ~" u6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  這算什麼?!算悲天憫人的情懷嗎?算對社會深沉的愛和責任嗎?你對事情進行調查了解了嗎?新聞裏説,韋銀勇是因採石生産與附近村民、單位産生了矛盾。長安君在網上看到,柳城一些了解情況的網友在網上發帖,是韋銀勇的採石作業壓壞了道路,讓當地果農的果子運送不出去,産生了矛盾,説是“政府一直在協調”。; v& j0 `- |# {) m' E3 Z0 ^8 \

) F* M! k5 S' V5 Y  長安君沒去過柳城,也不了解韋銀勇和當地老百姓的具體矛盾,但至少,不了解的時候不應説不負責任的話!. f) v( z9 U  x& h* n$ [: O- t
www2.tvboxnow.com, M$ h9 E9 v' K9 u6 S8 I7 v; X
  退一萬步説,韋銀勇即使有天大的委屈,就能如此手段殘忍、喪心病狂嗎?如果無辜的受害人是電腦後面的質疑君你本人,或者是你的親人,你還能説出這樣的話嗎?' G3 P0 ^- k! h. t4 C; w" P! D
4 Q" I5 T  y( k
  長安君不喜歡説刻薄的話,但在這件事裏,真的不是社會有病,而是犯罪嫌疑人自己有病(no zuo no die),電腦後面的質疑君,你,也病了嗎?公仔箱論壇. D1 m+ T" `. d) I' y2 R
) E6 y) r; c2 X4 o8 F  X2 n6 S
  質疑三:明明是暴恐事件,警方為何定性為刑事案件?www2.tvboxnow.com  \: B0 }! O$ N" Z# o
www2.tvboxnow.com& l; P- l, C3 r' U3 @4 Y& K& ^
  對此觀點,長安君一開始也是贊同的,這麼嚴重的事件,傷及這麼多無辜,怎麼不是暴恐事件?警方是怕造成社會震蕩,故意定性往小裏説吧?但長安君因為不是專業人士,在打算跟帖支援前,總得請教了專家才安心。結果一請教專家,才發現自己其實是無知了。反恐專家告訴長安君,必須同時具備以下3個特徵,才算得上是恐怖主義行為:
  N+ a2 r" l' G. dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 K8 \* f7 x; Z/ X  第一,是一種隨意傷害無辜平民的暴力行為,恐怖襲擊的目標為非軍事目標;第二,是一種有確定政治目的的復仇行為;第三,是一種體現某種“意識形態”的有組織化特徵的暴力復仇活動。
' ^: g. _9 }1 F1 P& e; @公仔箱論壇
- X$ x. M7 d7 y9 ~3 l+ X! h  看到了吧,關鍵詞有三,“隨意傷害無辜”“有政治目的”“有組織化”,三個裏面有兩個與韋銀勇無關。看來不是只要嚴重的暴力犯罪就是暴恐。長安君明白了,就不會再隨意發帖了。請問發帖質疑的網友,你們在發之前,也請教了專業人士嗎?公仔箱論壇7 _! z9 Q' I% _6 q' E! j
9 @: Q& }0 @( ^  Q4 f
  質疑四:犯罪嫌疑人在購買、製造炸藥的過程中,政府部門有監管失職之責,應當追責。
; x0 H8 d4 `+ o公仔箱論壇
' O$ A$ c/ c# E4 [  對這一點,長安君可以提醒一句:新聞裏説的清楚,韋銀勇是搞採石生産的,開山炸石本身就是他的工作內容,他能夠通過合法途徑獲取炸藥。這就好比有人用刀殺人,你不能説生産刀的和賣刀的人有問題。安監局的小夥伴這回有些“躺槍”。
" u9 [+ f0 F) S: I
- x  i$ Z5 k1 @9 J$ Y2 r  I  @) R" p  但是,長安君也認為監管部門不是一點兒責任沒有。據我所知,炸藥的使用量是有嚴格要求的,當天的炸藥要當天用完。韋銀勇顯然是偷偷留存了。安監部門應吸取這起案件的慘痛教訓,提高危爆品的管理手段和水準,實時跟進使用單位危爆品持有量,防患于未然。
  j, s# L0 M. etvb now,tvbnow,bttvb
6 v$ z& V- T! }1 a4 _: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  長安君並不是反對一切質疑,只是,質疑是容易的,建設則難得多。我們的社會,更需要多一些建設。比如此刻,長安君就想跟警察蜀黍説:“聽説你們還在一個一個地排查包裹,辛苦了!但是,這也是職責所在,希望你們儘快排除隱患,妥善處理死傷人員和家屬的後續事宜。”也想跟當地政府和其他有關部門説一句,“感謝你們為大家做的一切!但希望我們能有更暢通的利益訴求表達渠道,包括矛盾調解、權益保障、心理干預、法治教育的機制完善,修復社會創傷。比如像韋銀勇這樣嚴重心理扭曲失衡的人,我們的政府是否了解,是否進行過有效干預?”! K2 e% G$ ~8 q; T$ J; T4 y' q
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]( _* F3 B! o( a7 k
  有教訓可以總結,有漏洞需要彌補。我們同在中國,沒有人可以獨善其身,也沒有人可以遠遠站在道德高地指點江山,要讓我們的生活更美好,需要所有人的努力。最後,想引用一段柳城網友發的帖子,這個帖子長安君當時就看哭了——2 F- ^3 ^0 e$ @  {& Q: f2 Y/ H3 d, n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {, ?7 w5 s7 j; b
  “天黑的時候。穿過大半個縣城,看到許多警察在值守。這一夜,多少人無眠。這一夜,內心裏對他們充滿了敬意。一些警察穿著防彈衣。而更多的值勤警察,只是穿著普通制服。是他們的生命逆行,在守護我們的平安。寶貝在我身邊安睡,而這些小警察們,他們也是母親的寶貝,妻子的依靠,孩子的父親。祝他們平安。”
返回列表