部分兒童汽車座椅安全程度低
2 h9 g6 U0 d( t. Z) x/ @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- o* Y) I; h9 T$ `
) A* d3 S6 c3 w, ytvb now,tvbnow,bttvb) w; e) T" M3 _# z' [1 e
- ^9 E: N$ _" D$ c6 ?, u
私家車乘客佩戴安全帶保障安全，而兒童則可使用適合體形的安全帶或兒童束縛設備如兒童汽車座椅，消委會引述國際消費者研究及試驗組織（ICRT），對本港有售及將會推售11款兒童安全座椅的測試，發現各座椅的保護能力參差，有樣本在滿分為5分的安全程度評分中僅得2分，另八款檢出有害物質如PAHs、塑化劑等。
' `& q2 t& k+ B3 m
) b, G* G) F k# [- L4 gtvb now,tvbnow,bttvb測試中表現最差的兩款兒童汽車座椅，分別為同產於意大利的Cam Gara 0.1及Chicco Gro-up 123，前者於後向及前向安裝的安全程度評分分別僅得3分及5分，後者則兩種安裝方均獲2.5分。
% b- M2 C# M i7 w* S- `tvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com7 X# t4 s Q' b; ~
另八款檢出有害物質
1 c- r/ h+ h- Q5 ]2 ^- J& L }' O
/ N5 s/ ]: E6 h. u得分最高的則為中國製Cyber Cloud Q & Base Q-fix，以汽車安全帶安裝時，安全程度獲得滿分5分，以ISOFIX方法時亦獲4.5分。消委會建議消費者應以兒童體重及身高來選購合適的座椅，而且必須按說明書安裝，發揮最佳功效。' X6 n+ }. V& v+ i! h( f' B$ v$ W. J
www2.tvboxnow.com% H# L& Z2 j( K/ q
Cam的代理商回應時向消委會提供測試證書，指產品布料符合歐洲有關有害物質的要求，又表示產品符合最嚴格的安全標準。Chicco則表示報告中的撞擊測試方法並非標準或規例要求的測試方法，而其產品完全符合ECE規例要求。
1 x. D$ X. N- F; P6 y tvb now,tvbnow,bttvb' U! Q; W$ [2 ?) v( w x, o
此外，測試中八款兒童汽車座椅驗出微量有害物質，包括塑化劑、多環芳香烴、阻燃劑或酚類化合物，但專家評估後認為情況輕微，影響環境及人體健康的風險低。 |
發表於 2015-10-16 09:49 PM
| 