車程變95分鐘被批趁區會休會改道 通宵巴N969連加15站天水圍叫苦
! i) A$ U4 T6 P' E$ ]$ [% a$ @+ X/ V) C. S
! M3 b2 d. C, z" |% _# ewww2.tvboxnow.com : {- l, j, D2 [" z$ Z
; [. }% u3 l& L [6 Z
+ v6 p( U/ U- j9 o3 j9 j# J. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _8 _* w8 H4 p- a/ twww2.tvboxnow.com6 j6 E" }7 t( ^: ~( P9 I
/ V/ a4 a v5 ?% d: F2 \- A城巴來往銅鑼灣與天水圍的通宵巴士線N969昨凌晨起改道，一次過加設15站，並由原本經大欖隧道改行屯門公路，以配合新入伙的洪水橋屋邨，卻令行車時間增至95分鐘，成為行車時間最長的非機場通宵巴士線。事件引起天水圍居民及網民不滿，並呼籲居民投訴；區議員則指有關建議在區議會擱置兩年，一直未有共識，批評城巴在區議會休會期間實行。有學者分析，隨着政府近年「見縫插針」覓地起樓，類似N969般不斷延長路線只會愈來愈多。運輸署和城巴強調曾就改道諮詢區會，並按議員意見修訂路線，減低對居民影響。+ U/ }: z2 X" h4 r/ o3 L
) ]3 K3 ]7 L* ^+ {城巴﹕照顧藍地洪水橋居民
6 Z' g N/ }0 @" c9 `9 U- {公仔箱論壇
2 X/ s( I5 R" J# K7 F. I/ qtvb now,tvbnow,bttvb城巴回覆本報表示，N969的平均載客量約兩成，改道可更有效運用資源，照顧藍地及洪水橋居民。運輸署則表示，審視巴士服務改動時，會考慮對乘客影響和營運效益等，至於車站數目、行車時間和里數則按個別營運環境及乘客需求而定，政府並無設定上限。0 e8 X. l: ?2 l. j( K* h3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb j5 m' m/ C, a9 f X0 N
N969原由銅鑼灣摩頓台開出，經大欖隧道往天水圍，重組後改行屯門公路，並新增藍地、洪水橋和屏山等15站，之後才穿梭天水圍；天水圍往銅鑼灣的路線就維持不變。改道後，行車里數由48.1公里增至51.7公里，車程則由85分鐘增加至約95分鐘(見表)。3 J) P3 m+ y0 l$ o( J
: R) m' n( X' e: | f6 _2 lwww2.tvboxnow.com居民發起一人一信投訴( d4 h8 S9 W/ m) e+ U
' H% W9 w( I3 w V城巴上月27日宣布改動後，即時引起天水圍居民群起反對，更有人發起「一人一信」向城巴及運輸署投訴。本報向城巴查詢，但發言人表示沒相關投訴數字提供，因難以歸類。運輸署則回覆，截至昨日共收到15宗針對N969改道的投訴。
0 l) g( }* L" n7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- ?3 E% S+ A* a! c# z
議員批建議擱置兩年突執行
( q: A2 T8 N5 k* y, v) gwww2.tvboxnow.com
: i. x1 E* w# f& G Twww2.tvboxnow.com翻查元朗區議會會議紀錄，N969原定2013年第三季改道，但因眾多議員反對，運輸署一度建議撤回方案。城巴在同年底向區會提交修訂路線，只更改由銅鑼灣往天水圍的路線。時任元朗區議會巴士服務工作小組主席、新民黨黃卓健說，不少議員對改道仍有保留；事隔兩年，城巴突然在上月底區會休會期間落實改道，令議員大為愕然，「如果係咁，就唔使諮詢啦！運輸署同巴士公司『打籠通』就得啦」。多名區議員已去信運輸署，要求暫緩改道。
% ?) S3 J* g' G& E6 \tvb now,tvbnow,bttvb O, ]0 h! }, @1 }1 k
撐改道議員促政府研新法
! [: w3 `) A" y! L- rwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 _5 e$ e- ^) d5 }! k$ G. `9 W
支持改道的區議員張木林則說，洪水橋往來市區的通宵交通只有小巴，隨着新發展區公屋陸續落成，交通需求殷切。他理解天水圍居民對車程延長不滿，反建議運輸署研究其他替代方法，例如將來往銅鑼灣至屯門的N962延長至洪水橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _- F1 u- f* e+ z, P7 B1 Y1 [9 Q
: X) E! K J! E3 y! {: ^2 `4 ?
運輸署及城巴回應，N962目前已覆蓋屯門大部分地區，延長至洪水橋會使行車里數增加約10公里，行車時間延長約20分鐘，路線亦比N969迂迴，認為建議不可行。 |
發表於 2015-12-9 11:28 PM
| 