鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難% W* ]/ i0 i2 r+ u. |, Z; K6 G
4 ]% c& z% R: {) R0 ?! [* p
; q8 L/ y/ Y3 _ l公仔箱論壇
/ |0 W( y9 ^! I% utvb now,tvbnow,bttvb4 N: W. `$ i, X3 u4 @
www2.tvboxnow.com% e) _5 s) p M
) p" f$ M& m* H! {2 ` B! W
, Z' h# I9 v- G$ P政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。
L, |+ E& W' ~6 L/ z% e& ^, z; U, a6 d# k {0 K
發展局規劃署稱未收建議3 B, X: }, R$ Y2 i& r0 j
公仔箱論壇. b K3 f) e" t' I* A: k h' C7 r
鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。www2.tvboxnow.com9 e. h3 `% M+ m! J& j# s) l
! z7 O" y" T: i m# O/ Dtvb now,tvbnow,bttvb村界內綠化地建屋須逐個申請TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]4 S8 }$ w4 ^" q; L( R
( |' n8 a% M, R1 [www2.tvboxnow.com現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。tvb now,tvbnow,bttvb1 Q( h* O9 t& ~4 J/ c% b
( f6 h4 B5 z) O8 h( C2 itvb now,tvbnow,bttvb鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。
h5 F2 \% L# v% F* ctvb now,tvbnow,bttvb6 \. b0 n8 |% P. |6 s$ O8 R0 H% n
劉業強倡檢討城規條例不公處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s7 l5 ?1 r# u- |0 }9 a
/ Q! _) O4 B0 M7 [9 W劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。
. ~( F) F# E( k) Vwww2.tvboxnow.com
8 {1 N% p, r* D( S& K8 e5 f0 ]+ x公仔箱論壇他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
3 [; S# Y: ^" |% F; m4 s) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b) p# F8 ^* {( S1 l2 L. A
城規：規劃已考量居民丁權$ Z1 z$ H P' l8 L; z
$ ~" o) v$ R2 L. q% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。
6 j! P, M h! z" ~- T4 ktvb now,tvbnow,bttvb) |3 A$ V: G0 v) [
涉地132公頃團體恐即時剷樹
# ? u9 K7 X ^5 y1 h公仔箱論壇
& t2 f' P, h2 g% H" q7 Y* I, e1 S本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。 _! p: l* \& l. W( W% V' N
tvb now,tvbnow,bttvb7 L, ~" L+ ~7 g, A2 z a
他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 