官倡以「非刑檢」處理高買案
/ D& }) X) @; N3 c Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ z' y1 b+ u' K; W% utvb now,tvbnow,bttvb4 j9 e9 ~, I; J: u
9 E% ], ~8 C" y0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。
3 d8 A( h) E) Ywww2.tvboxnow.com( W5 R1 P. Z0 |( t' V7 {
大律師：全簽保或助長犯罪www2.tvboxnow.com7 _, _/ q& T; O1 N+ K: J
5 g* K1 W& }7 J大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。
8 q+ h# x: L, D7 c* O, s
! I, Y H& Q3 ~+ o3 r8 ^9 mtvb now,tvbnow,bttvb律政司：一般不適合
7 H" X; Q+ U- ~! B* vwww2.tvboxnow.com
8 y& N% i9 ~- [4 a2 c5 F4 P3 l3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。tvb now,tvbnow,bttvb3 t) @" c) o. \
www2.tvboxnow.com1 q+ }1 h" i1 T
判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。. B f6 Q# z) _. f1 t! A
3 I$ a* I: n! p: H* z5 n6 Y陳官：初犯寬待再犯自招www2.tvboxnow.com% w" l) Z! f5 a5 d
* o8 c1 x# ~4 p) J9 x
但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。4 J* y' ?5 k: T% D+ c
. y' l* u8 O; c w8 `. u( t
【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 