官倡以「非刑檢」處理高買案- O7 f5 t9 j" k. l0 k
' _" s1 W. E* a+ D% C6 Itvb now,tvbnow,bttvb
& P7 v" e, N% etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- G, n3 W* u- { W
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?+ C5 D4 S7 W3 c# L# @0 k5 _% Z' K
www2.tvboxnow.com% [+ m1 i; b% }0 x0 U# M
大律師：全簽保或助長犯罪' o% w% z6 N6 }
3 D: P, A9 i- c8 Y" Z% ~# B大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。
- h$ S2 S2 G# C2 C4 k
, U7 m/ g5 r9 V9 utvb now,tvbnow,bttvb律政司：一般不適合
/ Y( Q( E; m, y( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com* v, @. z% A, g& D
律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。公仔箱論壇' ~% `+ ~/ ]0 G# ~6 T8 W1 T7 T
www2.tvboxnow.com5 o& m1 Y9 `7 S3 e9 d- h
判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。tvb now,tvbnow,bttvb: C* L4 x1 ]3 g+ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s/ }9 C7 n* | k- J
陳官：初犯寬待再犯自招1 e V- Z! x! z; Y6 B
- }1 s% G9 v6 D9 p: F lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]% d$ ?3 d* ?8 N! G
* V% b& x' U9 n0 s5 i& c
【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 