返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」tvb now,tvbnow,bttvb6 ?: y6 h3 V2 u" d* i$ \

( p3 o; c' |, }) \9 S* ], A/ Y3 P0 G, atvb now,tvbnow,bttvb
1 Z5 b  }* w4 G" m/ [( h/ O. @

' u3 J. x; }; n0 hwww2.tvboxnow.com
( B" e$ \% k0 B7 h; W) k3 P0 t公仔箱論壇

( G* P8 m$ \% N5 g3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 S' t/ ^8 Y. k$ X1 Lwww2.tvboxnow.com

, k4 Y3 X2 A5 B0 z8 L+ }/ ~( Wwww2.tvboxnow.com早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。5 [; W" H$ f# N7 i2 p& O+ l

/ o3 t$ Z' F! H6 k+ q- g4 u1 Mtvb now,tvbnow,bttvb運署:無牌提供租車即違法tvb now,tvbnow,bttvb9 Z, m7 {" r4 ?4 [: h( O
www2.tvboxnow.com9 M; s& N1 J3 G
運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。tvb now,tvbnow,bttvb  g) G3 r2 A9 n' |" j. a; O

) R1 @9 d, s% y* }RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U2 X9 t  t7 a
公仔箱論壇( \' i0 w3 C8 E1 W" M
料第二季推出 首年免150元會費公仔箱論壇$ b' u! d- r2 e' C  I- y
3 T! n% D' X) ]+ i; Q$ N4 r3 P: T
RYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。www2.tvboxnow.com3 m% q; d9 I. V9 a' @7 u, H9 M2 F

7 z& m& }) O  ~5 N' x  w$ D" R& f公仔箱論壇會提醒司機留意本地法例tvb now,tvbnow,bttvb+ G9 u& M, M/ w1 p9 m# e; v4 b' u

! A- x; ~! G. L7 ptvb now,tvbnow,bttvb有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o/ `- ]/ t3 L) ]! ~9 m
tvb now,tvbnow,bttvb6 l* Z/ S1 k0 O
的士業界關注保險問題
- U: q3 k7 |* Cwww2.tvboxnow.com

7 a; p2 p( N0 V  y; `6 Dwww2.tvboxnow.com的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化
6 Y0 S7 r: [. M5 m9 Y! L公仔箱論壇

$ l) B0 X: b" Y$ W% Z對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」/ l2 ^7 V; k% `+ V) e' F
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q5 W8 B& D* `4 B2 S) W  B" n
律師:純「搭車會」應不違法tvb now,tvbnow,bttvb" R+ n5 u& u/ V3 F

) I  A$ e& P* |2 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。
# s3 J) g/ I. Z0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 `  T9 O( g2 P+ o7 j他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
返回列表