房會街市交領展承包商 租貴捱轟 12新建街市將全外判租金條款「撒手」0 [6 V8 Y# ]8 d% m
5 K. z( z- O1 n* ?. Y0 x) o
1 r/ w2 l2 ?6 u, o. |
$ ^7 o# R2 s; |* T) S1 S- [) X
3 P, `* _' ~: L' G. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( t7 K4 Z/ K6 Y: G5 M( v. r
領展將部分街市管理外判予承辦商，令商舖租金大升，做法惹非議。不過，原來房屋委員會過去多年也有外判街市的做法，而未來5年轄下12個新建成屋邨街市，將全數外判予承辦商管理，租金由承辦商與商販自行商討，意味房委會在租金上同樣放手不管。
# ~" v( t* i4 e8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ } d9 H% N) y' y& P, `4 x
年初開業、被房委會外判管理的元朗洪福商場街市，承辦商亦是領展街市的管理公司，採取相近的手法營辦洪福街市。有多於一個不願透露姓名的小商戶提出兩項指控，包括承辦商收取高昂租金的同時，未能帶動人流；而小商戶需與場內多個由承辦商旗下公司經營的店舖競爭，形容經營艱難。有附近居民則慨嘆貨品價格高，無奈「貴都要食」。
/ r1 ]: n0 }! a! X1 c( J% e* V, K 公仔箱論壇3 }* {" ~% g1 B& _- u
洪福商戶：100呎舖月租雜費4萬
2 S% N* I: i- x7 P$ s! T公仔箱論壇 公仔箱論壇) f% a% k& X& D% q$ ~1 r
洪福商場及毗鄰街市由「好眼光有限公司」承辦，位於洪水橋洪天路，並非處於市中心，區內人口約1萬。綜合洪福小商戶提供數字，不論蔬菜、凍肉或雜貨店，約100呎面積的店舖，月租皆約3萬元，若計及管理費、冷氣費及差餉等雜費，月租達4萬元。有同時在領展旗下屯門山景街市經營的洪福街市雜貨店店東稱，他在洪福的店舖面積約80呎，連雜費月租逾3.8萬元；但山景店舖面積大1倍，連雜費月租只需約1.7萬元。
6 C# w" R8 }! t' [' |& t9 x
# l- V6 ~! i" h2 {公仔箱論壇房署：房會外判非價高者得 承包商好眼光：不是社福機構
, @% f" n( k9 \& B6 z; \
' K- K+ O! ^" ? G房屋署回覆本報查詢稱，房委會在評審承辦商時，會根據承辦商過往經營街市的表現和提出的租金，以混合計分制度評分，兩者比重相等，並非只屬「價高者得」。
- b4 b$ a4 Z, {% B, i) @; L TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t# f- V/ [4 v
另邊廂，不願公開全名的「好眼光」管理層蘇先生向本報表示，好眼光在評估是否租檔口予商販時，是以租金高低作優先考慮條件，直言「我們不是社福機構」。
7 N+ N, D6 i1 F' I; e( Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 \, K8 Z7 b0 |+ A7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運輸及房屋局長張炳良上月向立法會稱，房委會現時外判街市管理的模式行之有效，故新建成的屋邨街市將採取相同模式。現時房委會轄下22個街市中，有6個外判，若計及未來5年新建成的12個街市，屆時房委會轄下逾半街市均會由承辦商管理。今次承投洪福的管理公司，亦有承投領展街市。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w& V! h5 q4 ~5 S. |9 P
tvb now,tvbnow,bttvb$ w9 V4 Y9 ^) h$ r
承包商稱與「友好商戶」溝通售價- r; N, _0 C/ I3 _
; _" V6 m1 o+ T
蘇先生稱，好眼光鼓勵場內商販「價廉物美」，承認會用「刺激法」，與個別「友好商戶」溝通，希望他們以較便宜價格售貨，促使周邊商販跟隨，但他未有透露「友好商戶」為何。記者上周所見，由好眼光持股的公司，有經營豬肉檔和海鮮檔位，均於街市內外顯眼位置豎立易拉架推銷特價產品(見另稿)。
! P$ [, j8 D( ^0 ~6 {, E. v1 V www2.tvboxnow.com+ Z5 V" |8 D! r8 }
處理商販求助的屯門區議員譚駿賢批評，好眼光在租金高昂下，以「刺激法」迫使獨立商販降低貨品零售價，令獨立商販深受影響，入不敷支。不過，資深大律師湯家驊認為「刺激法」行為沒有違反《競爭條例》，除非有關商戶是合謀以低於成本的價格「割喉」傾銷，以令其他競爭者退場，否則「刺激法」只是增加市場競爭。
3 \+ e# O' K3 p2 x ( x6 D& @; u! }4 d- u* y, Y
房署未回應設租金上限否
( G# {' |# f8 Y& q/ E/ U0 p公仔箱論壇
7 z/ }$ t- }' K/ D- O! v) ?& E& Itvb now,tvbnow,bttvb對於房委會會否要求承辦商設定商舖租金上限，房屋署未有正面回應，稱房委會須在街市管理上給予承辦商充分彈性，以應付不斷轉變的營商環境，故租金及租賃條款均由承辦商與商販自行商討，但房委會會限制承辦商除租金、冷氣費、差餉及管理費外，不可收取其他費用。 |
發表於 2016-4-13 11:09 PM
| 
