員工指麥當勞賣過期麵包 麥當勞﹕沒收報告難憑相片臆測TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J! L; B2 Q- B0 H+ `
- M3 B* I' l" E cwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" a+ r+ Q# S5 B
# r% o6 A" b2 c* B: s9 V/ [& d Vwww2.tvboxnow.com麥當勞杏花邨分店被員工指售賣過期麵包。有報稱該分店員工向本報展示多張相片，相中展示該店單據及未拆封麵包，單據上日期均比包裝上顯示的「此日期前最佳」遲2至4日。該員工稱同類情况過往至少發生過5至6次，他曾向上司和店長反映，對方輕輕帶過，着他「照繼續做」。麥當勞回覆稱難就有關相片作出任何臆測及推斷，但據該公司了解，杏花邨分店的食品製作流程一切正常，沒有收到同類事件報告。麥當勞重申一直緊守嚴謹品質監控、衛生及清潔標準。公仔箱論壇# t0 h" ~+ E2 i% x$ n# S& X+ b
+ U+ f6 L' b8 |6 K% O" J" r& C
指過最佳食用日2至4日公仔箱論壇7 X' D8 q5 I/ x) ]7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p. [" y) r6 p6 l$ f7 X3 o
報料員工提供相片中的單據日期分別為2月26日及3月5日，麵包的「此日期前最佳(bestbefore)」則為2月24日及3月1日，涉及產品包括脆脆黑椒漢堡、脆脆珍寶黑椒漢堡及板燒雞腿包。他認為事件嚴重，「(麵包)如果發霉會食死人㗎嘛」。他稱該類麵包經烘製後，味道難察覺分別，暫未見食客吃後出問題，但作為員工「做落去個feeling(感覺)唔係好舒服」。www2.tvboxnow.com3 b" C. K) f. t6 W" l% K
tvb now,tvbnow,bttvb4 h0 O/ H: s' b1 H% o/ b3 w
學者：過最佳食用非必有問題
( U- e' `" u- a公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* y- ?- P1 J a% P* f, V$ E
浸大生物系教授黃港住稱，在「此日期前最佳」所示日期前進食最好，但過了該日子不代表一定有問題，需視乎保存方法及有否加入較易變壞的成分。他說，外地有組織以較低價格出售已過「最佳日期」食品，買賣雙方清楚商品情况，交易公道；若今次投訴屬實，則可能有欺騙成分。
& |3 g f* `- N9 |/ \* Q 0 |' c I7 M% D: g! x* E
食物安全中心發言人回覆，「此日期前最佳」適用於一些預先包裝食物，在適當儲存下，消費者應可合理地預期食物在該天之前可保質，過了最佳食用限期亦不表示有關食物即時對人體健康構成危險。另外，《公眾衛生及市政條例》規定，出售食物須適宜供人食用，違例可被判罰款5萬元及監禁6個月。 |
發表於 2016-4-19 08:54 PM
| 
