) K5 d P+ q1 C! |' etvb now,tvbnow,bttvb著名物理学家：灵魂的存在符合物理学定律。
' X2 l/ D. F. H: F5 q I5 a公仔箱論壇' c3 [ Q: b. \+ x( `# j/ x
tvb now,tvbnow,bttvb5 B, m7 R" g9 S: i' ^- q
“灵魂的存在符合物理学定律。”加州大学伯克利分校的亨利‧P‧斯塔普（Henry P. Stapp）教授是著名理论物理学家，曾与量子力学的奠基人进行合作。在近年研究中，他不是致力证明灵魂存在，而是指出灵魂的存在符合物理学定律。8 c* O; o9 m0 z: ^2 P
斯塔普认为，相信灵魂存在并不是不科学。这里所说的“灵魂”是指独立于大脑和人体其它部分、可超越死亡而存在的人的精神。www2.tvboxnow.com0 T$ a" I. ^7 ?- [" r% ^. k
在题为“当代物理学理论与灵魂不死的兼容性”（Compatibility of Contemporary Physical Theory With Personality Survival，暂译）的论文中，他写道：“基于‘死后生命与物理学法则不兼容’而对灵魂不死提出强烈质疑，这是没有根据的做法。”
" C. F& A- S7 @' a; E& X" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E) t5 o8 @5 W X7 ?" F
?% Z- `6 y6 R( ~0 U Z% H; P2 Zwww2.tvboxnow.com为什么量子理论提示“死后有生”www2.tvboxnow.com3 w' f h; V3 g3 q
斯塔普解释说，量子理论奠基人要科学家将世界切成上下两个层面——经验范畴内的宏观系统和微观的量子系统：在宏观系统中，经典数学可以描述我们经验范围内的物理过程；而在微观系统中，量子数学所描述的领域则具有物理上的不确定性。如他所写：“对观者可见属性的经典描述是按常理推论的，而切面以下的体系与之是不相匹配的。”
& i& N1 V! }! [% a4 t那么科学家如何观察肉眼不可见的世界呢？他们选择量子系统的特殊属性，并用设备查看它们对“切面以上”物理过程发生的影响。
7 V+ n$ M4 n, X- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此间，实验者的选择发挥着关键作用。研究证明，当使用量子系统工作时，观察者的选择会影响到切面之上的表现。量子理论将客观物理世界与主观经验连结起来，引领我们走出心物的二元对立。根据斯塔普的解释，量子理论为心灵创造一个“致果”的可能，即一个心灵可影响物质与大脑的机制。
( W3 a8 b+ {8 `( S斯塔普写道，心灵和大脑相互独立，同时又因物理定律而相关联，量子理论对此的解释“是一个值得欢迎的启示”。“它解决了困扰了科学和哲学数百年的问题，体现了科学研究所规定的前提：大脑是等同于心，还是与心灵保持动态独立。”www2.tvboxnow.com( n# j* |: l7 C4 u8 G
斯塔普表示，死者的灵魂可和在世的人相连，所谓“灵魂附身”，这并不违背物理学定律，也不要求正统理论作出任何基础性的改动。www2.tvboxnow.com. @- Y. d: z8 {- F( v+ H! y
经典物理理论只能逃避问题，而经典物理学家只会将“直觉”抹黑为混乱意识的产物。相反，意识对身体产生的效应，科学应视之为需要在动态系统中解答的物理问题。
/ V6 a( D; B' _ o9 e公仔箱論壇4 r' }! x) y& ?7 D5 o) ?4 O
* r" {1 x# r- H% r ]; [6 |5 ~7 l) Q# o: s公仔箱論壇这种认识如何影响社会的道德伦理tvb now,tvbnow,bttvb Z8 U3 j# X8 h# V& Z2 M/ X, ~
斯塔普也指出当务之急是维护人类的道德，而不能再将人仅仅视作“血肉机器”了。+ d" ?( k" i2 h0 y5 j
在另一篇题为“量子物理学中的专注、意向与意愿”（Attention, Intention, and Will in Quantum Physics）的文章中，斯塔普写道：“现在人们已普遍认识到，‘科学’观点认为，每个人基本上就是个机械的机器人，被这种广为传播的观点所同化，很可能给社会道德体系的崩坏带来显著影响。”
4 Q# m j3 F" C0 p( Ctvb now,tvbnow,bttvb他提及，人们越来越倾向于开脱自己，狡辩说那不是‘我’的过错，而是人体内部的一些机制使然，如称：是我的基因、我的高血糖让我这么做的。www2.tvboxnow.com4 ?& ]& [% L9 n7 q; [! o
斯塔普举了臭名昭著的“甜点抗辩”（Twinkie Defense）为例：1979年丹‧怀特（Dan White）枪杀旧金山市长乔治‧莫斯贡（George Moscone）和市政委员米尔克（Harvey Milk），却只被判入狱五年。庭审中，怀特的辩护律师传召的精神病学专家称，怀特作案前进食了大量Twinkie甜点并喝可口可乐，这些高糖分零食使脑部化学物质失衡、令被告陷入抑郁，降低了自控力。 |
發表於 2016-4-25 07:24 AM
| 