返回列表 回復 發帖

細胞研究驚人發現改變教科書生命定義(組圖)

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i# C$ T5 |* N+ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X4 W. @& M, J( g$ c
細胞研究驚人發現改變教科書生命定義。
tvb now,tvbnow,bttvb/ A3 S0 e9 `/ b, P0 d8 ~
. p0 |3 i' g2 E& y" E; y
tvb now,tvbnow,bttvb* U8 `8 N( N+ a3 Y# e8 c
近日,一項細胞生物學研究引起科學界的轟動。加拿大和捷克的科學家共同發現:一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器——線粒體而存活。此研究結果再次證明生命進化論是錯誤的,並提示修改教科書上的生命定義。tvb now,tvbnow,bttvb9 K, ?) q* l( i
據澳洲科技網站ScienceAlert近日報導,加拿大和捷克科學家作出的驚人發現,類單鞭滴蟲屬(Monocercomonoides)的真核細胞中沒有線粒體,說明幾十年的生物學定義存在錯誤。因為新的研究證實真核細胞可以沒有線粒體。公仔箱論壇# t+ W# w: z  ^: @# ~! X  F
幾十年來,生物學家一直認為所有復雜細胞(又稱為“真核細胞”),包括動物、植物和真菌細胞,都具有線粒體(mitochondrion)這種細胞器,並在教科書中定義為:這種細胞必須含有線粒體,否則無法生存。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l) c& H6 l0 N: }$ x
生命應該怎樣定義
+ j2 v' ?% c( }- z5 n8 ywww2.tvboxnow.com主持該項研究的加拿大不列顛哥倫比亞大學(University of British Columbia)生物學家安娜•卡爾考斯卡(Anna Karnkowska)說:“結果讓他們感到極其驚訝。我們的理論會殺​​死這種生物細胞,因為根據理論,這是不可能存在的。”tvb now,tvbnow,bttvb" K" }0 O* k* R8 c! l
美國國家生物技術信息中心(NCBI)的生物學家尤金•郭寧(Eugene Koonin)在《科學》上說:“該發現具有實質性意義:讓我們知道了真核細胞無須任何線粒體而生存。 ”. K4 d8 U. w4 o8 }+ D- p1 p/ t
英國埃克塞特大學(University of Exeter)生物學家馬克•凡登吉森(Mark Van Der Giezen)表示,這個實驗結果不可思議,“因為每本教科書都說真核細胞的基本特徵是具有線粒體。”tvb now,tvbnow,bttvb! E5 ~9 }( g0 h
這個發現具有空前巨大的影響力,它改變了人們對細胞生存和生長的看法,生命比人們想像的複雜多變,而不像進化論者所假設的那種公式般的簡單。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S! _: c# s( Q) f/ ^! ]( Z
細胞的結構不可能是各種分子隨機組合的概率產物。
* n3 Q2 Q  N0 S; f5 I& t1 \公仔箱論壇
' Q# i9 ]) g3 {+ z4 ^) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇! |% H2 e, g! x8 @$ ^2 s7 x
近期多項實驗證明:進化論是謬誤
; V. ~+ Y7 a" s6 ]5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近期,有多個​​實驗證實進化論是錯誤的。據CNN3月11日報導,日本科學家發現細菌可以完全分解最常見的聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET)所製成的塑料。負責該研究的日本慶應義塾大學科學家吉田(Shosuke Yoshida)在《科學》上解釋,這種細菌的名稱為“Ideonella sakaiensis201-F6”,其分解塑料的原理是使用兩種酵素(也稱為酶,Enzyme)。
  d' W. Q" ^. [) N公仔箱論壇該研究再次找到證據說明,以進化論為基礎的現有生物學理論之缺陷。教科書上講述,線粒體是進化出來的細胞器,是真核細胞不可缺少的產能工廠。tvb now,tvbnow,bttvb5 f9 x6 k0 W8 F" `. H0 k
讓科學家困惑的是,為什麼在90多種含有相同酵素的細菌中只有“Ideonella sakaiensis201-F6”具備分解塑料的能力,這是進化觀點難以解釋的現象。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H( L+ c9 @9 Z' ?# x
2015年12月16日,美國科學會eurekalert網站報導,丹麥科學家因為找不到足夠的化石證據說明綠藻(Geen Algea)進化成所有的陸生植物,而不得不向基因組中尋找進化依據,但得到的研究結果正好說明進化觀點是錯誤的。# S& N7 l5 J9 k( d9 W
《基督教科學箴言報》1月23日報導,斑馬紋沒有一點進化論所說的偽裝術作用。研究者表示,本想證明斑馬紋符合進化推論,但經過仔細分析和測量得到恰恰相反的結果:進化論者長期固執的傳聞“斑馬條紋為抵禦捕食者的圖案”是沒有依據的,而“斑馬紋易於防止蠅蟲叮咬”的說法也是一種臆測。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F) a+ k' j4 ?
丹麥嘉士伯實驗室(Carlsberg Laboratory)的傑斯博•哈爾特(Jesper Harholt)解釋,那些生物學者使用“太多的讓人高興的巧合事件”去想像輪藻(Ch​​arophytes)經過所謂的長期預適應(Preadaptation)而變成所有陸地植物。+ r2 K$ @% g7 v* N- q* u0 A
哥本哈根大學(University of Copenhagen)科學家彼得•烏勒斯科夫(Peter Ulvskov)說:“我們測得的基因和形態數據都說明,進化論說的理想演化假設很難解釋水生藻類變成陸地植物的過程。因此我們不得不根據現有試驗的證據而改變想法。
Truth can not be deleted by any means
返回列表