日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
9 R# A5 w; s) a! p+ }
+ ]& H9 S9 {# I8 I: v4 d5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( p9 U( \7 r; X3 F6 Z5 D( [2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
1 @' X: q9 |5 K! S O- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & r+ E& v0 _4 e6 Y0 t
3 h2 i4 |- C. e* _" I: M
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
5 \. d+ @6 |! N3 H9 E8 H$ b1 ^. Qwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇3 |4 r% r( h- ~! C8 g& q. B' D& l, @, T
& f! a& @! n& v4 k$ Rtvb now,tvbnow,bttvb日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。公仔箱論壇, Q6 S- Y4 m7 w+ E u
" h* G5 e# q* o' L. a8 T9 q& V, _4 R) qwww2.tvboxnow.com ! k. Z+ D4 a9 J
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。公仔箱論壇9 u6 K. \. l3 F6 n- N2 y
4 k; m) q4 A0 k" h0 f7 Awww2.tvboxnow.com
0 H: G+ D) a) z8 Y; k6 m3 f' G记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”公仔箱論壇9 W8 H4 D& c9 N8 J' X
www2.tvboxnow.com( ^1 |$ e' w. B% O# ]
8 m- F, T8 g, e8 }6 [- w日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
, Q9 t( g" q# W% Q) z公仔箱論壇
. ?" u% E+ H {7 q tvb now,tvbnow,bttvb$ u1 |6 ]1 K& }1 }$ U
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
