 4 m2 \& f4 v+ i7 E5 M( j; t2 ?
英國科學家：計算機無法和人腦相提並論。/ ^' R1 ~% g2 H1 H- S
tvb now,tvbnow,bttvb- M6 e" X1 J7 Q, u
& a" P2 `, H8 H5 v: I0 p# y: g物理學家和計算機科學家最感興趣的不是物理學和計算機，而是人的大腦。科學家們一直在討論：人腦可以和計算機相比嗎？
) `! J# A5 G2 {/ F' J( o/ V公仔箱論壇英國著名數學物理學家羅傑·彭羅斯（Roger Penrose）認為，計算機無法和人腦相提並論，因為人腦的能力是計算機無法比擬的，也是科學界無法研究的生命之謎。. {; E* d* u3 S6 O
彭羅斯認為，人腦所具有的思維意識功能是一種神秘的、來自大腦外部的神經細胞固有的功能。8 l2 e$ j% J: d
彭羅斯在近期美國明尼蘇達州斯蒂爾沃特城市的第二十屆Seven Pines Symposium學術會議上論述，計算機的功能是以演算和邏輯為基礎，而人腦的功能超過這兩個方面。人的思維可以處理計算機無法計算的極多演算，這是計算機無法模擬和復制的功能。: @3 k L/ R- M* v5 D3 J. J- I
換個角度說，我們設計的計算機被我們認識的物理定律和邏輯規則控制和約束，它們用演算和邏輯推理來處理問題和執行任務。而世界上存在各種各樣不能用演算和邏輯推理處理的問題。所以，物理和邏輯的基本特性決定計算機的能力只能這麼大，永遠都不可能達到人腦的非邏輯、超越演算的能力。' C/ N' t6 z7 U) s) q
彭羅斯所說的人腦功能可以在人們的經驗及一些研究中找到證據。人們知道，與計算機的能力比較，人的認知能力是極其強大的，例如人具有音樂、繪畫等創造能力。
0 O" s5 ^& U1 N1 l2 p! A; B3 Y丹麥奧胡斯大學（Aarhus Universitet）的物理學家嘉考博·切爾遜（Jacob Sherson）在《自然》雜誌上說：“我們的確在很多領域使用超過人類一些能力的機器，以前人做的事情已經轉換為計算機的推演法。但是，我們仍然可以看出人與機器（計算機或人工智能等）之間的差別。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S0 N6 Z8 B4 k# o& d
切爾遜解釋，人可以創建簡單的策略解決非常複雜的問題，而這些問題對於計算機來說，需要進行全面的計算和分析才能做到。人不必像計算機那樣，人可以本能地找到一種解決問題的方法。
! b2 U2 N4 m0 w" o彭羅斯推測，人腦神經細胞中的微管（microtubules）組成成分可能是腦功能的基礎。根據彭羅斯的分析，大腦的功能極強以至於超出傳統物理學的認識範圍，其功能有賴於物理學尚未認識到的概念，也許量子物理學能提供一些研究線索。總之，彭羅斯相信，人的意識是神秘的現象，沒有一種物理學概念可以給予解釋。www2.tvboxnow.com G$ y5 P3 @5 r- u6 r8 P
麻省理工學院的計算機科學家和量子計算專家斯科特·艾隆森（Scott Aaronson）在其博客中表示，他雖然不贊同彭羅斯的看法，但欣賞彭羅斯的分析，因為彭羅斯涉及了很多科學家沒有想到的科學基本問題，這恰恰證明關於人腦及思維意識的研究有多麼艱難。
5 @9 V1 H4 W, P彭羅斯為英國皇家學會科學家，他與著名物理學家霍金共同創立現代宇宙論的數學模型。彭羅斯在二十世紀80年代即開始發表探討人意識和思維的論著。 |
發表於 2016-8-4 07:53 AM
| 