[千奇百怪] 男女分手砲想法大不同！　「誰提出、誰內疚」是關鍵

▲男女分手前來個「分手砲」，但兩性看法卻大不同。

聽過很多朋友都有分手砲（分手前最後一次做愛）的經驗，至於為什麼打？打完後又有什麼結果？男女也有差異？

來尋求性福治療的小戴就是這樣的例子。已婚，兩個小孩，老婆是經相親結婚的，婚後看似幸福美滿，但在小戴的心中一直有個願望，想找個談戀愛的感受。

小戴與婚外小他一輪（12歲）的小女友認識兩年，在他心中這是他第一次有覺得為「愛」活過，兩人在各方面都很契合，最重要的是性最最契合，但因為小女友未婚，是想找個安定對象的，因此，在這「安定」的部分一直是他覺得虧欠又無力的，直到有一天，他發現她又找了一個和他相同的已婚男性。他火了，他的自尊放不下，覺得，如果她再找一個未婚的、可以給他「安定」的，那他退位，但為什麼還是一個和他相同狀況的？

在自尊放不下的情況之下，小戴決定分手，但小戴要求來個分手砲。在做的當下，小戴非常賣力，但心情相當複雜，一來他真的很想讓小女友知道，他年齡雖然大（約40多歲），但身體還很棒，可以繼續滿足她，希望她能懸崖勒馬甚至良心發現自願留下，二來也心存報復，想在離去前還能再享受一次這個即將成為別人女人身體的快感。

結束後，小戴並沒有因此而真心的放下，在反覆與思緒打架之下終於得了「心因性勃起功能障礙」的問題。也就是除了那次、那個人以外，之後再也勃不起來了，心裡非常焦急，擔心軟、擔心一硬就射，反正所有性上的倒霉跟著而來。

▼案例中的小戴分手砲後卻得了「心因性勃起功能障礙」問題。

心因性性功能障礙的處理，在這裡我想先不談。我倒是想了解一般男性心理怎麼看待「分手砲」這件事的，於是我問了一些朋友。A說，他的經驗是，前女友虧欠他（她劈腿），因此他提出時，她沒有拒絕，兩人也很願意留下最後，最美的回憶。B說，他覺得沒必要，離開就離開了，看見他已經在別人那兒投懷了，看了就噁心。女性友人C說，她覺得要求分手砲的男人是想佔便宜的，多半會拒絕，而且更從心裡看不起他。女性D說，我覺得如果要也沒差，反正這麼多次了，也不差這麼一次。

男女的想法差異不大，如果分析，我覺得應從「誰提出的」「誰覺內疚」談起。如果是男方提出分手，通常也不會要求再做一次，因為感情已經移走了，可能會有「硬不起來的風險」，如果是女方提出（分手）的，男性若有此要求，通常成功約最後一砲的可能性較大，總之，最後一砲到底是成功挽回的救星，還是速速離開的噁心，就看「做」客們怎麼拿捏了。

本文作者：性健康管理師童嵩珍，現任嵩馥性健康管理中心主任。
童嵩珍由樹德科技大學性學研究所畢業，曾至美國及德國進行性治療訓練，運用非藥非刀的方式介入性治療的領域。2006年開始從事性治療工作，主張以物理訓練及心理疏導為基礎，成功將性治療納入兩性關係中。

收藏分享評分

Truth can not be deleted by any means

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[千奇百怪] 男女分手砲想法大不同！ 「誰提出、誰內疚」是關鍵

[千奇百怪] 男女分手砲想法大不同！　「誰提出、誰內疚」是關鍵