人人都想贏在起跑綫，但來自富或窮的家庭，起跑點已大不同，英國新首相文翠珊試圖挽貧童劣勢，擬在中學設名額予弱勢、又或為貧童加分，拉高他們入名校機會，是否能助其一把？「上品無寒門」的景象，既出現在古代，也在今時今日的校園。本港的名校向來被指基層學生偏少，但事實上，全球皆一樣。在英國，家庭年收入不足16.5萬港元的基層學童，比例達到同齡人口的14%，但在當地的文法學校（Grammar School）、即受歡迎的公立中學，基層學生卻僅得3%。www2.tvboxnow.com# g& ]- v7 \6 {1 P
文翠珊擬改革 助基層向上流
( i3 H3 e [2 A9 u7 K當地新上場的首相文翠珊，上周開宗明義批評，這樣的教育制度之下，決定學生到甚麼學校的因素，就是家庭財富，認為此非常不公平。據BBC上周五報道，她提出教育大改革，有甚麼招數？既加大當地文法學校數目，且擬規定新的文法學校，為貧童設一定名額，亦即「弱勢名額」。
! i7 g, S8 R4 Z# g; i公仔箱論壇其實當地的文法學校，現今已有約30間，有特別考慮基層學童，設立較低分數的入學綫，加大他們的機會，如今文翠珊之舉，是明顯要把這做法進一步推廣。
; Q) y" ?; T( O2 Ptvb now,tvbnow,bttvb政府介入、且在入學政策上幫窮學子一把，近年已成為不少地方的做法，包括美國、內地，也有在大學或高中，給弱勢學生名額、加分等（見表）。
: r9 _5 u. W- T3 C. D公仔箱論壇在升學時幫助窮學生，一方面有助加強政府協助弱勢的形象，且另一方面，更希望實際帶來好處，就是加快社會流動。基層學童相比富有學生，早在起跑綫已輸蝕，2011年就有教院研究，指早在幼稚園，窮學生的中英數成績，已比家境好的學生，低5至8%，且若是成績欠佳，不像富學生般有錢補習，又或考不上本地大學，更無出國留學、爭一個學位的機會。
5 l3 G6 h$ V5 c! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。窮學生在升學機會、向上流方面蝕底，跨代貧窮的問題，就更難解決。若能夠在教育機會之上，多幫助一把，以求減少世襲貧窮，長遠而言，連帶社會的福利開支，也有望減少。政府的盤算，更是看重這些實質益處。
1 E1 l+ o3 C7 I! q0 B政府介入惹爭議 公平與否？
3 j) C: G( K6 r: m# s) ?4 {* M. Qtvb now,tvbnow,bttvb到了現實層面，政府之手伸入學額分配，卻又往往惹起爭議，就算是幫窮人，也不一定討好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V F9 I6 e0 E% |- a) W
此既是劃分了弱勢名額，令他們變成另類一群，有可能造成標籤窮人，甚至高分的窮學生，也會被當作不靠學術能力入名校，形成校內歧視。
" h( ^7 i) h/ g+ ^' dtvb now,tvbnow,bttvb但更複雜的，還屬是否合乎「公平」原則？此爭拗更大。若是特別為貧童設獎助學金，中上層家庭不會反對，又或為貧童提供平價或免費補習班，家長也少有不滿，但為某一群人設保障名額，無可否認，在名校學額僧多粥少的情況下，或多或少就是擠掉了其他人的機會，在中上層家庭的眼中，極可能變成另一種不公平。
6 P+ Q" j2 q3 B, a* `尤其現今中產家長，不少都用盡九牛二虎之力，每月花費上萬元栽培孩子，務求把孩子送入名校，會否同意劃定名額方式，拉窮孩子一把？尚存極大疑問。實際上，在英國政府的計劃曝光後，當地在野工黨亦反擊，認為是不公。
0 J7 i1 I5 u* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此莫說在英國，若在本港發生，相信大眾反對更甚。就如沙田區的受歡迎中學，近年為免跟同區弱勢學校搶學生，自動自覺收起每年4、5個的留班位，已讓當區不少家長斥責不公。家長緊張至此，若規定每年一定百分比的學額，都予基層學童專用，反彈可能更強烈得多。
2 f0 n; @$ a/ r) X( T$ d( e* c. W+ ^社會的貧富差距加大，富學生更有資源，窮學生要扭轉形勢，固不容易，而他們的弱勢情況，也會在社會關注的情況下，更加顯現。大家都知道要幫，但是如何才算平等？卻往往難有共識。 |
發表於 2016-9-12 07:36 AM
| 