在旺角暴亂中被捕的31歲技術員楊家倫,涉嫌參與暴動及放火燒的士,並在案發後17日始被捕。楊否認暴動及縱火兩罪,早前在區域法院經審訊後被裁定控罪表證成立,他不出庭自辯,亦不傳召辯方證人,雙方今完成結案陳詞,案件押後至4月3日裁決。tvb now,tvbnow,bttvb% V! S: e6 D" F8 F0 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n( ?/ N6 A# A! ~$ y _! C5 r/ Q
控方質疑被告在事發後購入一張新八達通,又不戴眼鏡等是恐怕被認出,故進行掩飾。辯方則回應指,此推論不具紮根性,控方沒有證據顯示被告會預知被捕,如何能指被告欲隱瞞、掩飾等。
( Y0 v7 e; z1 J* n7 R) r8 T) Ttvb now,tvbnow,bttvb+ ^& H9 T: |4 P. H' ?
辯方再表示,沒有百分百證據指相中人必然是男人,或是相中人有否頭髮、染髮等,若就此指被告便是相中人是賴皮的說法,且相中人面相只能觀察眼眉以下。法官這時打趣指如他及大律師戴上假髮一般,辯方接言:「所以有人出到去認唔到我」。www2.tvboxnow.com" ]/ r6 S2 m2 U0 e" O p B
徵信社www2.tvboxnow.com% @, {$ }! R$ M2 \! f8 j u
辯方續指,相片拍攝角度不同、相中人不同表情等,亦會影響相片中人的外觀,而案中並沒有一名與被告相識一段長時間、能確實認出被告的證人,若如你我一般的陌生人如何能定論被告便是現場相片中的人。 |