返回列表 回復 發帖
本帖最後由 chnluer 於 2017-8-11 08:48 AM 編輯
, t0 O8 s( M' e: G5 d' \tvb now,tvbnow,bttvb4 Q' E2 C5 R0 T) j6 r; X9 n
被追薪津 長毛竟要求行政干預立法. y0 y( Q' _/ B' W0 o

0 c# q( P! n* e# X$ U( Ywww2.tvboxnow.com
$ X% P) K5 ~# l" q
4 e! ?% `6 }6 ~8 I- x5 uwww2.tvboxnow.com
3 p# P" Y$ l; k* C6 z0 N" m( k
6 H# M# s9 }0 x! K公仔箱論壇
2 }+ O( N# d- X& Y3 {+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com' S7 @6 T  @! q3 g
梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前被裁定喪失立法會議員資格,立法會行政管理委員會研究是否向四人追討薪津。多名反對派昨日召開記者會,梁國雄公然要求行政干預立法事務,要求特首林鄭月娥阻止行管會追討議員薪津。多名法律界及建制派議員批評有關言論本末倒置,為卸責不擇手段。
5 U; ^( |5 H; k5 U- G6 y* w* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P4 F- k& G: }9 @2 w; v+ M梁國雄表示,四人被DQ已因官司輸掉議席,如再追討薪津,款額合共可能超過1000萬元,他們無法負擔;若最終破產,五年內亦無法參選。他公然要求行政機關干預立法會事務,聲稱林鄭若不開口阻止行管會追討議員薪津,是對議員「政治迫害」及「經濟打壓」雲雲。
/ }  k  S" ]! {7 M9 l  J公仔箱論壇( |% d5 X8 E" z$ o# Z& ~. V
姚松炎聲稱,沒責任退回立法會議員薪酬,揚言「所有錯誤都不是在我們身上,要負責任的是立法會主席。」劉小麗亦聲稱,所有款額應由梁君彥負責,「情況就如一項工程超支,應向大判追討而非向二判問責。」社福界邵家臻則將火頭燒向建制派,指他們建議行管會只追回四人薪津,不追討辦事處營運開支是「假惺惺」,稱不會接受「中間落墨」。
& V- R7 D! @% A* v7 @* a. _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O5 d* E& O, V% g4 l' j公仔箱論壇各界批雙重標準自打嘴巴
4 v/ x/ f. @  [3 `. n6 kwww2.tvboxnow.com5 F0 u; w& f0 ^8 q& H4 P! s, f& a
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評,反對派的言論是歪理,指宣誓「加料」是屬於他們自己的動作,並非立法會主席要求,故責任在主席身上說法並不成立。工聯會立法會議員黃國健說,是否追討議員薪津應由行管會作決定,非議員講兩句就影響到,批評反對派一直聲稱行政不應干預立法,但涉及自身利益時卻要求特首干預行管會,是自打嘴巴的表現,十分荒謬。民建聯立法會議員葛珮帆質疑反對派要求行政干預立法是雙重標準,如同「摑了自己一巴」。
: ?5 z' C$ {4 [2 a9 `8 Dtvb now,tvbnow,bttvb$ Z7 K: K3 a5 u+ [6 B
立法會秘書處表示,行管會就是否收回四人的酬金及營運資金,正向外間資深大律師尋求法律意見,預計對方可在六至八星期內提交,此後行管會將開會討論有關事宜。公仔箱論壇- n( R/ `( I& D
# i3 T' A1 e/ s$ l. J+ E1 \( r9 S: M6 v/ E

, s! P2 V9 S7 otvb now,tvbnow,bttvb
0 j( E/ C' ?) E0 r4 q# Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 `' u- n( j# R, N; U6 J9 n  zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會行政管理委員會聘請外間資深大律師,研究向「瀆誓四丑」追討薪津的事宜。工作剛開始,「瀆誓四丑」就高調舉行記者會,聲言行管會倘決定向他們追討薪津,就是「政治壓迫」及「經濟打壓」,令他們要支付逾千萬元款項,最終被迫破產,無法在未來5年內再參選云云。多名建制派立法會議員批評,4人「瀆誓」的行為是他們個人選擇,不應在要承擔法律後果時就諉過於人。由於4人的薪津全為公帑,很多市民在法院裁決後都要求立法會追數,行管會不能不負責任。4人試圖賴賬,是妄圖要香港市民埋單,相信市民不會答應。
! d  k+ @+ Q0 a8 t. X  kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; c( p( e3 k! ^7 h" h' z& E4 \立法會秘書處昨日表示,高等法院原訟法庭於7月14日作出裁決,宣佈該4人自2016年10月12日起喪失就任立法會議員的資格。因應法院的裁決,行管會就是否收回4人所獲發的議員酬金及營運資金一事,已同意向外間資深大律師尋求法律意見,預計外聘資深大律師可於6個至8個星期內提交法律意見。在獲得法律意見後,行管會將開會討論有關事宜。
; g0 p$ n! ^& Q3 W: lwww2.tvboxnow.com- m1 q& v, ]2 S+ I# D6 _
扮可憐 稱破產難參加補選
6 C7 q2 i. V1 j  Z( P. Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 j  N; x3 |* u0 V1 O/ A9 ~* J
社民連「長毛」梁國雄、「自決派」姚松炎和劉小麗,及「香港眾志」羅冠聰昨日就舉行記者會,聲稱他們被法庭裁定喪失議員資格前,一直在「履行」立法會議員的職務,而所聘請的助理都是「為香港市民服務」,倘4人最終因退回薪津及支付訟費而要破產,就將無法參加補選。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t& A1 [( n1 J
1 Z6 T" v5 c- l* |7 }& [
「長毛」聲稱,在是次宣誓案中,法院裁定立法會主席梁君彥監誓時所作的決定無效,反映梁君彥「失職」,故行管會即使要追究,也應先追究梁君彥,又稱行政長官林鄭月娥可基於「公眾利益」不追討訟費,情況「與退稅給市民相同」云云。 www2.tvboxnow.com6 F+ U, D/ E$ l; r, ~, ]7 W" @
公仔箱論壇5 o& k' s) f$ M8 g9 P& O
馬逢國:要有勇氣承擔後果 tvb now,tvbnow,bttvb3 X% z/ y0 T; c8 D" @( V8 ?+ x
" r0 i6 K7 t0 e- Y) I. y
立法會行管會成員馬逢國批評,「四丑」的「道理」令人感到莫名其妙:4人絕對有權選擇自己的宣誓模式,但就要有勇氣承擔一切後果,現在沒有理由「抵賴」,特別是立法會議員的薪津,都是納稅人的公帑,倘行管會草草了事,就是不負責任,而他看不到行管會有什麼理由不追數。 公仔箱論壇; ^. S% n! ]( P& M4 y8 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q7 R; L' v4 d( E
陳克勤:「冠冕堂皇」理由掩飾 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^& A. l% D$ G9 Y9 _2 p: ^2 x

6 y2 U2 l! w: |8 b5 Htvb now,tvbnow,bttvb另一名行管會成員、民建聯議員陳克勤強調,香港是法治之區,一切須依法辦事,既然法庭已經裁定該4人喪失議員資格,當然沒有資格享有議員的待遇及資源,行管會向他們追回款項是很合理的做法,並不存在什麼「打壓」,很明顯4人是存心賴賬,只是以各種「冠冕堂皇」的理由來掩飾。
$ n" ^, }0 A7 V1 A4 S5 \! O" Ktvb now,tvbnow,bttvb
* l3 D4 A' b8 q6 e; f: b# g陸頌雄:追回公帑是硬道理 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n+ `3 ?" K! H, _& j0 `1 Z+ I4 f

3 q9 o" y% T% E" e9 J4 G, ?工聯會立法會議員陸頌雄形容,現在的情況就像有賊入屋偷竊,無理由要保安員埋單。該4人將責任推給主席,是毫無道理的。立法會資源全屬公帑,不能亂花,倘有關人等對追款金額有不同意見可以討論,但絕對不能不了了之,正所謂「追款是硬道理」。事實上,自法庭作出裁決後,已有很多市民要求立法會追款,可見公道自在人心。
「四丑」涉無牌掠水 網民籲報警1 d; p! _/ `6 E# b

8 A& N" k- Y0 X7 d6 C5 W( W5 k) d  P
4 _* m5 F, u. K+ Z4 {, Swww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ w3 {1 \# \8 k, F  p  R9 a# ]- `
公仔箱論壇; ~) }: ^* `/ p  S
, H2 j3 x& a; ~+ ?, X
「瀆誓四丑」一方面想賴賬,拒絕向立法會退還議員薪津,及法院裁定他們必須支付的政府訟費,一方面就「企街」眾籌,全力掠水。有網民就批評,「瀆誓四丑」賴賬不該,更懷疑他們無牌在街頭籌款,已經違反法例,並呼籲大家「見一次,報一次警」。
2 i% \; m9 Z) y9 x# w2 g" ptvb now,tvbnow,bttvb6 a9 Z1 n; h( }& A  N. z% b
在「四丑」中,羅冠聰、梁國雄、劉小麗近日都頻頻「乞錢」,包括話要籌募官司敗訴的訟費,以500萬元為目標。同時,各人又以自己的名義「企街」眾籌,結果幾多錢落佢袋,公眾根本無權監察。有網民更質疑,他們在街頭籌款,已經涉嫌違法。 $ r6 S- R) o6 S3 v& O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O; ]7 d% N/ z( G
「Lung Lee」質疑道:「(籌款)有無牌?咁募捐得唔得?捐錢,點用?有無高透明開支公佈?少一樣都唔好捐。騙途(徒)手法,層出不窮!」「Ym Lee」則說:「見非法募捐立即報警,見一次報一次!」
7 Z6 t0 e# H( L0 [  dwww2.tvboxnow.com
- }7 Q# x) C1 P- R未獲許可籌款或坐監 www2.tvboxnow.com  u9 u, S& l# ]3 X5 i( u- G$ Y- @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K" |- ~( d) @; m9 a
根據《簡易程序治罪條例》,任何人在公眾地方組織、參與或提供設備以進行任何籌款活動,除非獲社會福利署署長或民政事務局局長發出許可證,否則即屬違法,可處罰款500元或監禁3個月。 tvb now,tvbnow,bttvb8 I: [% t- t4 o/ [
公仔箱論壇) W1 |9 {7 u$ y1 G4 J# {
咁唔叫眾籌,叫乞錢又得唔得?根據《簡易程序治罪條例》,任何人在任何公眾地方、街道或水道乞取或收取施捨等均屬犯罪,如屬第一或第二次定罪,可處罰款500元及監禁1個月;如屬第三次或其後定罪,可處罰款500元及監禁12個月。 tvb now,tvbnow,bttvb; v$ Y2 p% T) `" G0 K$ x8 K1 ^- L
. O/ T1 @( y+ u$ W
: x+ f9 x7 V6 f2 ]

: R& V8 b* S8 L! Q# O. W- h0 S追討「DQ四丑」薪津天公地道2 z- Q' |& W& }

. \8 W, r7 S  v1 O2 r" ]www2.tvboxnow.com. U+ V. r6 Y: l# S: j$ j

' e; D' X+ _7 x( U- }% atvb now,tvbnow,bttvb! L  }, g7 A, v: h/ C5 c
高等法院判定「DQ四丑」被取消議席的日期,是追溯至首次宣誓即去年的10月12日。即是說,「DQ四丑」在當日開始已經不是議員,他們所領取的薪津都不屬於他們,全數追討天公地道,否則就是白白浪費了市民公帑。然而,「四丑」至今仍在賴賬,反指如果立法會行管會要向他們追討薪津,是荒謬決定,要求行管會公正處理云云。其中,在DQ之後旋即出任葉健源政策顧問,繼續領取公帑的姚松炎更指,根據合約法,在雙方同意下,其中一方已提供服務,應獲報酬。 7 C4 P; t5 [" {! a
tvb now,tvbnow,bttvb# p; X4 E4 D$ ]
姚松炎等「四丑」,把錢看得大過天,現在有可能被追討薪津,自然反應激烈。無疑,他們是做了近一年的議員,儘管沒做過什麼有利香港、有建設性的事,但確實是履行了一年的議員職責,這也成為他們賴賬的理由,姚松炎更視自己為「打工仔」,指已提供服務所以應獲報酬。然而,按照姚松炎的比喻,現在的問題是,他們當日根本沒有合法簽署好合約,在簽合約時做出違反要求的事,最終被裁定合約無效,即是說他們並沒有僱員身份。這樣,追回他們的薪津請問有什麼問題?
0 u. c% ~; A0 W0 R7 r8 i/ G公仔箱論壇
$ P& N& Z; m0 {; T- R4 Z& x" U+ Etvb now,tvbnow,bttvb沒有人迫他們在宣誓時搞事,「青年新政」的梁頌恆和游蕙禎同樣因此要交還薪津,現在「四丑」雖然是做了近一年議員,但在性質上與梁游沒有分別,既然梁游都要「回水」,「四丑」憑什麼賴賬?他們的薪津都是納稅人公帑,不是立法會或立法會議員的私人財產,既然他們違法在先,立法會有什麼資格慷納稅人之慨而不追討?追討「四丑」薪津,才是公正處理的做法,況且外國也有先例,香港更沒有妥協的餘地。
& ]* |, o) r# l+ b" J0 s" u( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Y' W5 G9 c( y8 w) W1 E# jtvb now,tvbnow,bttvb當然,對「四丑」來說,一講到錢自然要頑抗到底,但他們一些「抗辯」理由實在是可笑之極,例如說這些薪津早已使乾使淨,根本沒有能力償還云云。誰都知道,「財到光棍手,一去無回頭」,就如「打機聰」羅冠聰,多年來渾渾噩噩,突然有10多萬元的薪津,自然要大花特花。但在香港這個法治社會,究竟什麼時候「無錢」竟然成為不還錢的理由?「四丑」提出這樣荒謬的理據,正說明他們為了賴賬已經到了厚顏無恥的地步,什麼話都講得出,總之就是不「回水」。
- N, n0 e) v- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: F* N) \) C) X( JDQ案的處理說到底還是要依法辦事,既然法庭已經作出判決,訟費必須追討、議員薪津也不應放過,這並非如一些人所指的「落井下石」,如果將來有其他議員面對同樣情況,也應該同等處理,這才是法治社會的應有之義。如果因為涉案的是反對派人士,為了什麼「和解」、為了所謂釋出善意,就放他們一馬,等如是因為政治的原因而破壞法治,影響更加嚴重。
1 C3 {( j! o: ?4 z1 R" swww2.tvboxnow.com公仔箱論壇2 @2 C9 p- l3 }1 k
其實,「四丑」無能力「回水」,可以宣佈破產,但問題是此舉卻令他們未能參與補選。於是他們才要利用政治壓力來阻止正當的追討行動,更找來一班反對派政客打氣撐腰。但看來民意都不認同他們的行為,對於追討他們薪津沒有太大反應。於理、於法、於民意,追討薪津都是正確的行動,立法會沒有理由不堅持,而「四丑」儘管無恥賴賬,看來也要乖乖「回水」。
都係一份呃飯食的工, 唔做嘢當幫咗
返回列表