返回列表 回復 發帖
本帖最後由 chnluer 於 2017-8-11 08:48 AM 編輯
1 |) ?0 r" [9 l+ N公仔箱論壇! j/ f, v, X# q+ n5 V
被追薪津 長毛竟要求行政干預立法公仔箱論壇; F* S# f5 _% O4 D; j
www2.tvboxnow.com. F5 l8 X" J' X* d% ?7 f5 D+ p
tvb now,tvbnow,bttvb( E# O5 |( @0 J, f" W$ K
, m6 S3 z! C$ r* T* q0 N
tvb now,tvbnow,bttvb  e: Y; g# M2 e  ]

8 ]0 O2 b; h- I- jtvb now,tvbnow,bttvb
% U2 Q- v3 s* N/ t& ewww2.tvboxnow.com
* i: P2 s8 f. [/ b$ t* r! Ftvb now,tvbnow,bttvb梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前被裁定喪失立法會議員資格,立法會行政管理委員會研究是否向四人追討薪津。多名反對派昨日召開記者會,梁國雄公然要求行政干預立法事務,要求特首林鄭月娥阻止行管會追討議員薪津。多名法律界及建制派議員批評有關言論本末倒置,為卸責不擇手段。
$ d9 Y' y5 ]1 P3 ?5 t公仔箱論壇
- q8 u2 d- t) @. |0 h# l# ^1 ^梁國雄表示,四人被DQ已因官司輸掉議席,如再追討薪津,款額合共可能超過1000萬元,他們無法負擔;若最終破產,五年內亦無法參選。他公然要求行政機關干預立法會事務,聲稱林鄭若不開口阻止行管會追討議員薪津,是對議員「政治迫害」及「經濟打壓」雲雲。
$ p% V* p/ p5 ]$ j5 ewww2.tvboxnow.com
2 N' U+ p/ T# \" g7 A- U公仔箱論壇姚松炎聲稱,沒責任退回立法會議員薪酬,揚言「所有錯誤都不是在我們身上,要負責任的是立法會主席。」劉小麗亦聲稱,所有款額應由梁君彥負責,「情況就如一項工程超支,應向大判追討而非向二判問責。」社福界邵家臻則將火頭燒向建制派,指他們建議行管會只追回四人薪津,不追討辦事處營運開支是「假惺惺」,稱不會接受「中間落墨」。www2.tvboxnow.com2 m1 Q; V. W3 k3 K" J$ G
www2.tvboxnow.com) d1 J- x; u, Y; e2 _
各界批雙重標準自打嘴巴www2.tvboxnow.com3 R  j( \$ ^! Z/ Z$ K

& w: r6 n6 i, r, h8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評,反對派的言論是歪理,指宣誓「加料」是屬於他們自己的動作,並非立法會主席要求,故責任在主席身上說法並不成立。工聯會立法會議員黃國健說,是否追討議員薪津應由行管會作決定,非議員講兩句就影響到,批評反對派一直聲稱行政不應干預立法,但涉及自身利益時卻要求特首干預行管會,是自打嘴巴的表現,十分荒謬。民建聯立法會議員葛珮帆質疑反對派要求行政干預立法是雙重標準,如同「摑了自己一巴」。8 s/ f) c7 u/ d! a' y4 u# ]: V, ~

( v! |7 Z6 z+ T5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會秘書處表示,行管會就是否收回四人的酬金及營運資金,正向外間資深大律師尋求法律意見,預計對方可在六至八星期內提交,此後行管會將開會討論有關事宜。tvb now,tvbnow,bttvb& x: m9 X$ \. Q) |4 D) u) R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J9 W# k1 `# X

5 T& ]$ R8 Z4 V0 l0 cwww2.tvboxnow.com
" z/ X. j/ R" S4 A& O
2 V! }$ [% d1 N* y" M立法會行政管理委員會聘請外間資深大律師,研究向「瀆誓四丑」追討薪津的事宜。工作剛開始,「瀆誓四丑」就高調舉行記者會,聲言行管會倘決定向他們追討薪津,就是「政治壓迫」及「經濟打壓」,令他們要支付逾千萬元款項,最終被迫破產,無法在未來5年內再參選云云。多名建制派立法會議員批評,4人「瀆誓」的行為是他們個人選擇,不應在要承擔法律後果時就諉過於人。由於4人的薪津全為公帑,很多市民在法院裁決後都要求立法會追數,行管會不能不負責任。4人試圖賴賬,是妄圖要香港市民埋單,相信市民不會答應。
5 F2 t! b" h: d! w3 k6 f: F- D8 N" G. N% r& w9 |
立法會秘書處昨日表示,高等法院原訟法庭於7月14日作出裁決,宣佈該4人自2016年10月12日起喪失就任立法會議員的資格。因應法院的裁決,行管會就是否收回4人所獲發的議員酬金及營運資金一事,已同意向外間資深大律師尋求法律意見,預計外聘資深大律師可於6個至8個星期內提交法律意見。在獲得法律意見後,行管會將開會討論有關事宜。 公仔箱論壇! e5 W. J) H" j* a- X
tvb now,tvbnow,bttvb& ]0 f; o! I0 ?* l; J1 V9 ?7 c) S5 }
扮可憐 稱破產難參加補選
! C8 v+ R* L5 i; k- {3 v. `. t' F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, q4 w3 k0 n* e( H
社民連「長毛」梁國雄、「自決派」姚松炎和劉小麗,及「香港眾志」羅冠聰昨日就舉行記者會,聲稱他們被法庭裁定喪失議員資格前,一直在「履行」立法會議員的職務,而所聘請的助理都是「為香港市民服務」,倘4人最終因退回薪津及支付訟費而要破產,就將無法參加補選。
3 L& q1 d3 W, Q+ {: Q! o' g" Q# g3 s& h& ^
「長毛」聲稱,在是次宣誓案中,法院裁定立法會主席梁君彥監誓時所作的決定無效,反映梁君彥「失職」,故行管會即使要追究,也應先追究梁君彥,又稱行政長官林鄭月娥可基於「公眾利益」不追討訟費,情況「與退稅給市民相同」云云。
" F( t$ O* s6 s, i3 A
7 I. ]& J% j6 W" ]( @. ]9 ~tvb now,tvbnow,bttvb馬逢國:要有勇氣承擔後果
% x5 ]7 ^% A! _公仔箱論壇
7 {& ]" H, F* @6 X* F立法會行管會成員馬逢國批評,「四丑」的「道理」令人感到莫名其妙:4人絕對有權選擇自己的宣誓模式,但就要有勇氣承擔一切後果,現在沒有理由「抵賴」,特別是立法會議員的薪津,都是納稅人的公帑,倘行管會草草了事,就是不負責任,而他看不到行管會有什麼理由不追數。
# t2 Z- [; X  {3 i* B9 d! F- ?4 Q9 t% j/ `% O3 @
陳克勤:「冠冕堂皇」理由掩飾
& a3 q, r" m2 j3 q7 V/ fwww2.tvboxnow.com2 @( |; X) C- G6 d6 q
另一名行管會成員、民建聯議員陳克勤強調,香港是法治之區,一切須依法辦事,既然法庭已經裁定該4人喪失議員資格,當然沒有資格享有議員的待遇及資源,行管會向他們追回款項是很合理的做法,並不存在什麼「打壓」,很明顯4人是存心賴賬,只是以各種「冠冕堂皇」的理由來掩飾。
9 c, l. p- H4 L3 H$ [6 Nwww2.tvboxnow.com
0 q$ u; j% W' l陸頌雄:追回公帑是硬道理 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M; B6 g6 J  `& T7 i2 R5 E
www2.tvboxnow.com" b2 g- M+ J* ]8 ?  s
工聯會立法會議員陸頌雄形容,現在的情況就像有賊入屋偷竊,無理由要保安員埋單。該4人將責任推給主席,是毫無道理的。立法會資源全屬公帑,不能亂花,倘有關人等對追款金額有不同意見可以討論,但絕對不能不了了之,正所謂「追款是硬道理」。事實上,自法庭作出裁決後,已有很多市民要求立法會追款,可見公道自在人心。
「四丑」涉無牌掠水 網民籲報警
& Y: \! s& W9 qwww2.tvboxnow.com
1 w- M  B3 m& u* g: H% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& v& T# j3 s1 v5 P4 N9 i/ Awww2.tvboxnow.com
* v* |) h7 A3 ?+ @4 I! mwww2.tvboxnow.com9 O2 S2 E8 p% z9 D) F* c. V

/ X( _/ u! s( s3 C1 hwww2.tvboxnow.com「瀆誓四丑」一方面想賴賬,拒絕向立法會退還議員薪津,及法院裁定他們必須支付的政府訟費,一方面就「企街」眾籌,全力掠水。有網民就批評,「瀆誓四丑」賴賬不該,更懷疑他們無牌在街頭籌款,已經違反法例,並呼籲大家「見一次,報一次警」。
3 g/ K: U& y# w  Uwww2.tvboxnow.com
4 V3 V: X) o  n$ i8 v$ w公仔箱論壇在「四丑」中,羅冠聰、梁國雄、劉小麗近日都頻頻「乞錢」,包括話要籌募官司敗訴的訟費,以500萬元為目標。同時,各人又以自己的名義「企街」眾籌,結果幾多錢落佢袋,公眾根本無權監察。有網民更質疑,他們在街頭籌款,已經涉嫌違法。 tvb now,tvbnow,bttvb- X& E+ x, O2 B* H$ F, d  s  e$ L
www2.tvboxnow.com: g1 b- n/ f- k! F5 Z4 l4 z
「Lung Lee」質疑道:「(籌款)有無牌?咁募捐得唔得?捐錢,點用?有無高透明開支公佈?少一樣都唔好捐。騙途(徒)手法,層出不窮!」「Ym Lee」則說:「見非法募捐立即報警,見一次報一次!」
8 z; W  F! `- l+ I* ]$ ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 R/ [, q$ `: j2 w7 S3 S( b公仔箱論壇未獲許可籌款或坐監
: S# x1 c( w/ S5 hwww2.tvboxnow.com2 F. D; u5 d4 i0 }* ~: W; F! N
根據《簡易程序治罪條例》,任何人在公眾地方組織、參與或提供設備以進行任何籌款活動,除非獲社會福利署署長或民政事務局局長發出許可證,否則即屬違法,可處罰款500元或監禁3個月。
0 P8 B" V# {4 Y- H. S9 s! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ i5 C3 X5 T- g+ \2 otvb now,tvbnow,bttvb咁唔叫眾籌,叫乞錢又得唔得?根據《簡易程序治罪條例》,任何人在任何公眾地方、街道或水道乞取或收取施捨等均屬犯罪,如屬第一或第二次定罪,可處罰款500元及監禁1個月;如屬第三次或其後定罪,可處罰款500元及監禁12個月。
) A! e' i1 P5 J: W# n公仔箱論壇
% R" b& y0 [: u# ?) `; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j  [5 I, e4 [- Z# X9 ]8 v5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L- w' k3 k; K( j- @4 o- Q  d2 g公仔箱論壇追討「DQ四丑」薪津天公地道
: ~! ~; {; `  D- L" V( X$ e5 M' @公仔箱論壇! F& M5 R, r8 C2 O; V
www2.tvboxnow.com$ g9 J# ^4 N. Z" k; G, m7 S2 q

: X5 ]/ |' k; Y2 @: L) Atvb now,tvbnow,bttvb
% g) r; Q' d/ e+ G) Ztvb now,tvbnow,bttvb高等法院判定「DQ四丑」被取消議席的日期,是追溯至首次宣誓即去年的10月12日。即是說,「DQ四丑」在當日開始已經不是議員,他們所領取的薪津都不屬於他們,全數追討天公地道,否則就是白白浪費了市民公帑。然而,「四丑」至今仍在賴賬,反指如果立法會行管會要向他們追討薪津,是荒謬決定,要求行管會公正處理云云。其中,在DQ之後旋即出任葉健源政策顧問,繼續領取公帑的姚松炎更指,根據合約法,在雙方同意下,其中一方已提供服務,應獲報酬。 ( L: Z* _! j6 g- y# X2 `, @. e( S
/ d/ s6 Y6 f1 F' A, I( V& D) J
姚松炎等「四丑」,把錢看得大過天,現在有可能被追討薪津,自然反應激烈。無疑,他們是做了近一年的議員,儘管沒做過什麼有利香港、有建設性的事,但確實是履行了一年的議員職責,這也成為他們賴賬的理由,姚松炎更視自己為「打工仔」,指已提供服務所以應獲報酬。然而,按照姚松炎的比喻,現在的問題是,他們當日根本沒有合法簽署好合約,在簽合約時做出違反要求的事,最終被裁定合約無效,即是說他們並沒有僱員身份。這樣,追回他們的薪津請問有什麼問題? tvb now,tvbnow,bttvb7 T+ n8 X# c% \" S( v" j; g# K5 H

! G7 c$ \5 U0 f9 L沒有人迫他們在宣誓時搞事,「青年新政」的梁頌恆和游蕙禎同樣因此要交還薪津,現在「四丑」雖然是做了近一年議員,但在性質上與梁游沒有分別,既然梁游都要「回水」,「四丑」憑什麼賴賬?他們的薪津都是納稅人公帑,不是立法會或立法會議員的私人財產,既然他們違法在先,立法會有什麼資格慷納稅人之慨而不追討?追討「四丑」薪津,才是公正處理的做法,況且外國也有先例,香港更沒有妥協的餘地。 tvb now,tvbnow,bttvb; i! N" B- z4 {1 u3 `7 m, C/ J
tvb now,tvbnow,bttvb9 m! Z1 ~8 y; F& H0 S; ^2 c
當然,對「四丑」來說,一講到錢自然要頑抗到底,但他們一些「抗辯」理由實在是可笑之極,例如說這些薪津早已使乾使淨,根本沒有能力償還云云。誰都知道,「財到光棍手,一去無回頭」,就如「打機聰」羅冠聰,多年來渾渾噩噩,突然有10多萬元的薪津,自然要大花特花。但在香港這個法治社會,究竟什麼時候「無錢」竟然成為不還錢的理由?「四丑」提出這樣荒謬的理據,正說明他們為了賴賬已經到了厚顏無恥的地步,什麼話都講得出,總之就是不「回水」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e1 G  h9 ~& M$ O( K7 Q

# A% T$ C5 N1 i7 x  ?! L  }& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DQ案的處理說到底還是要依法辦事,既然法庭已經作出判決,訟費必須追討、議員薪津也不應放過,這並非如一些人所指的「落井下石」,如果將來有其他議員面對同樣情況,也應該同等處理,這才是法治社會的應有之義。如果因為涉案的是反對派人士,為了什麼「和解」、為了所謂釋出善意,就放他們一馬,等如是因為政治的原因而破壞法治,影響更加嚴重。 公仔箱論壇/ H- L- H+ S$ E( C8 k$ u

/ G' g( @3 S3 N6 G) y& z9 P) D$ r8 u公仔箱論壇其實,「四丑」無能力「回水」,可以宣佈破產,但問題是此舉卻令他們未能參與補選。於是他們才要利用政治壓力來阻止正當的追討行動,更找來一班反對派政客打氣撐腰。但看來民意都不認同他們的行為,對於追討他們薪津沒有太大反應。於理、於法、於民意,追討薪津都是正確的行動,立法會沒有理由不堅持,而「四丑」儘管無恥賴賬,看來也要乖乖「回水」。
都係一份呃飯食的工, 唔做嘢當幫咗
返回列表