已故「棉紗大王」南豐集團創辦人陳廷驊，其前妻楊福娥就10多年前的家族分配財產協議，興訟向幼女陳慧慧索償。楊去年底先勝一仗，陳慧慧或要賠償83億港元。原訟庭今年4月再下令委任會計師決定陳慧慧須進一步披露的文件，供楊稍後選擇取得賠償方法。陳慧慧就4月的命令入稟申請上訴，要求暫緩執行及撤銷該命令，但今日(25日)遭上訴庭駁回，上訴庭稍後將頒判詞闡述原因。
' e: ?' Q$ N! T2 o+ a$ ]2 c' q公仔箱論壇
. Z+ b# D8 `7 n/ \4 e) p$ v$ g" q- k陳慧慧的代表律師陳詞指，已有案例說明，法庭只應在沒有完整審訊或有分拆審訊的情況下，才能下令作出判決後的進一步披露。而本案經過完整審訊，相關資料已在審訊中得到披露，故法庭不應容許原告在判決後要求進一步披露。況且，原告一方並無理據要求陳慧慧就相關資產作全面披露，單就會計範圍而言，當年陳慧慧被指要分予楊福娥價值15億港元物業應包括哪些物業未有定案，更遑論要計算現時價值。而若要將所有45億港元物業計算現價後再分三分之一，對被告亦不公平。
* I" K, d& D; t' B- n
. } J) H# F. D: }; N: `惟上訴庭法官認為，既然原審法官已明言因其會計知識有限，故委任獨立專家先作研究，其做法並沒有錯；又指首先應讓專家作研究，若雙方不同意其意見或工作範圍，亦應先向原審法官陳述。澎湖民宿 |
發表於 2017-7-25 02:06 PM
| 