 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g s2 Y/ z0 w0 c, ]' p O3 l% h
/ i w s) X, q7 u g% _: [tvb now,tvbnow,bttvb
$ Y- ~6 u7 f* L& V# L* s4 ?公仔箱論壇香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語，10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文，批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立，多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」，是因為學生會的選舉制度使然。. x7 A: C' H, U! P
# q8 R/ A' h3 _8 X1 v- O
大學倘不果斷 終會出問題# Y5 W7 E3 B. a9 p& A+ d. Y2 W( c
7 W; ^' k9 s+ l A雷鼎鳴解釋，各大專院校在選舉學生會內閣時，只需極少數學生投票便可滿足最低門檻，例如科大只要達到14%投票率，選舉結果便屬合法，有些大學的門檻更低。因此，「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度，「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」
5 S6 F ^1 L" G. Ltvb now,tvbnow,bttvb
: M# v2 b1 a0 x% [: ?# p/ ltvb now,tvbnow,bttvb雷鼎鳴認為，校園中的極端分子人數雖然不多，但他們對校園及社會造成的破壞，卻是影響深遠，而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人，若他們做事不夠果斷，社會終會出問題。
$ {5 ~3 x9 f- K" r8 x6 ?0 C" r* z1 u z1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 p0 R3 G7 ], m) @9 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G3 @2 b0 z# }$ @) Z! C9 h
" ` F( W" q4 A5 `6 X+ X
! `+ b5 D9 q8 s$ i) jtvb now,tvbnow,bttvb
0 @" u: z j3 P3 S) I- x. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @. d$ [/ c" ^! a. S
( L; m1 h2 U. `! f) u
3 M7 X. d0 P. R/ ]tvb now,tvbnow,bttvb過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》，在近日「招莊」期又再出「獨」招：在拍片自我介紹時，他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題，更無恥地扭曲昔日前輩的意思，聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題，但實情當年《學苑》強調的，是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評，現今把持《學苑》的小部分學生，歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念，屬「無情無理、無國無家」，又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」，認為校方應加強反「獨」的論述，助大專校園營造正面的氛圍。 www2.tvboxnow.com- |6 U- z7 q) W+ d6 F
! ?. @4 g$ g' p g7 t" @屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》，在正值招募下屆編委會的「招莊」期，疑似拍片洗腦「踢同學入（編委）會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。
3 e% R+ S! d X S' S- P& B5 S; D% @公仔箱論壇
0 J$ l" M6 j6 e' f$ O公仔箱論壇他聲稱，早在上世紀60年代，《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題，而時至今日，《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時，畫面更出現「香港獨立」的旗幟；提到「社會運動」時，更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。
& G- Z2 u* E# e6 M8 b8 M公仔箱論壇, J! N* c9 g5 e5 x7 ?; |$ \% \
劉迺強譏「小學雞」看不懂
! D, ^. a! O* F. U" R( Y& n1 B6 R, |& l8 E
事實上，上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強，兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾，表明當年絕非要提倡「香港獨立」，而是敘述香港與國家是暫時分開，但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了，這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立，就是為了這一點。」 6 b) F" U2 F, P8 B& V0 z6 w5 X ?
4 I# x( C" `) \' n+ r' B他續說，當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺，「什麼都不管，我們就是不要割離！這是何等纏綿悱惻！這就是家人難捨難離的感覺。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V6 [6 t6 u# }; l R# V' o% t
8 }6 R% b* R# D
劉迺強又批評，近年的《學苑》及編輯是「山寨」，連簡短中文都看不懂，恥笑他們是「小學雞」。
) O7 f7 A. S3 b0 h公仔箱論壇公仔箱論壇) X$ k! f" F9 Y' V4 ^ s( w! f- U
何漢權：無情無理無國無家 2 V0 R6 a) o7 P7 C* e |
www2.tvboxnow.com! Q/ p. _, o1 t% U
教評會主席何漢權認為，綜觀多所大專院校現況，正處於大學學生組織濫權的高峰，竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片，又批評現時《學苑》的一小群學生，竟可如此扭曲前輩提倡的理念，是「無情無理、無國無家」。
+ i0 ]& T$ Y4 x K7 l
- B' b% V' W3 x: N/ C( }www2.tvboxnow.com他認為，作為教育工作者有責任提醒學生，堅決向「港獨」說不，又指10所大學校長已聯署抗「獨」，下一步應該加強反「獨」的敘述，助大專校園營造正面的氛圍。 www2.tvboxnow.com$ Z: l1 d% I/ s" Q8 u- Y9 ]
) ]9 _- ~- c6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡少偉：圖為激進組織招兵 4 r7 E) a. ?# q) q5 L, P) B4 n, ?0 K
www2.tvboxnow.com, X/ p/ R# _0 w$ @+ s
教聯會副主席胡少偉認為，大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題，大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等，惟《學苑》卻重重複複播「獨」，相信是為「出位」，吸引同學以至大眾的目光，成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。
' V( H, J/ p8 G( [4 J( b ]5 u5 O公仔箱論壇
1 A3 z. u) o, d, ]$ _他並提醒，有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」，因「港獨」違法、違憲，同學勿以身試法。 www2.tvboxnow.com6 U' Q+ }+ K! I8 d. Q' y
6 v/ x9 {9 r! A3 f+ O
& D+ _+ e; {" l1 N9 Z公仔箱論壇
' |4 N. S1 T% F# A# ^2 ?* r公仔箱論壇
7 q, a1 x! L# x( D* }李國章：「獨」是「失敗者思維」公仔箱論壇+ r4 w& E0 c0 T. t* S
3 h7 |4 S. b; ^( F* dtvb now,tvbnow,bttvb$ ?( M# H8 E* O' h! B+ s# l/ v
大學校園播「獨」問題嚴重，除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外，多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品，惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為，問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生，差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」，結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。
' X% i4 i" ^& B) a7 jtvb now,tvbnow,bttvb% k; m* P7 l" V# a- X: N5 D
李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問，剖析個別本地學生支持「港獨」原由，「（理由）非常簡單，我們大學的年輕人無法跟內地生競爭，不論獎學金還是獎項，內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』，或加強競爭，香港學生說我不再跟你玩，我們要逃跑，我們要獨立於你們。」
/ g3 Z [6 |% r* ]+ O1 ]% x( C6 e
& w, N+ {3 U: H; ctvb now,tvbnow,bttvb他坦言，這基本上就是失敗者思維（mentalily of losers），也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。
" w( j5 z2 R4 h7 Y' O, c' L- k6 X
- w @/ W6 v( s公仔箱論壇煽動非「學術討論」
' P. Q! P# Y. k: \! d( r3 g3 q- B# g% T7 @4 [ D7 i) w) ?
李國章強調，香港跟內地關係密切，食物及食水均來自內地，討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性，不屬於學術討論，張貼更是違反基本法，強調校方有責任告訴學生對錯，應移除有關違法標語。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e$ N8 M4 q* g4 I4 u: A
Z. T$ T8 u) S) }* x, W* T6 u1 S4 C
" H4 C7 a# q* t# h6 B' t
1 U& E i5 t2 f+ g* b% j7 l: i# g
6 h! D2 h2 u/ S) z2 m7 Y3 E* swww2.tvboxnow.com多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲，負責管理的學生會卻堅拒拆除，更極力包庇，遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆，大學學生會以往是大學裡較優秀的一群，身負為同學爭取福利、監察校政等重任，但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫，包庇錯誤的行為，有違社會對大學生的期望。
) x* `, W) ~0 d3 Z& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h; R% f5 Q' ^4 ^+ W! {
他續指，港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動，慨嘆現今學生會難以兼容多元意見，只顧「活在自己的世界」裡。 . |* H8 D; c/ E
4 `' r- s" x' e4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問，分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述，自己1982年出任學生會會長時，校內也有零星討論「港獨」的聲音，如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等，但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時，大部分學生都深知「港獨」是無可能的，故反應冷淡，類似的討論也不了了之。 tvb now,tvbnow,bttvb0 f% V7 S' H' m( \+ T! l6 M
; T+ d" u/ R; n- q
儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲，校園堅持反對「港獨」，但開學至今，港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額，更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為，學生會的舉動不合常理、非常可悲。 + Y* J/ d: C# n
0 V3 }+ N+ E1 K* }他指出，學生會一邊聲言要爭取民主，但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳，「社會反『港獨』的聲音明確，但學生會執意要脫離主流民意，盲目為反而反，已反映出他們的不切實際。」 ! O) B3 g3 D+ u/ s- T
2 a) t1 x' P8 L2 Q7 U& H' |/ e公仔箱論壇同時，大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等，他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線，更非學生為播「獨」開脫的理由。
, s; ?* A5 W, d, I9 t7 gtvb now,tvbnow,bttvb& k R& U# |/ v; l* ]
指青年難向上流心生不滿 tvb now,tvbnow,bttvb6 K+ p5 G" n" e4 t5 _
. z6 a g- `' @www2.tvboxnow.com為何學生會出現這些「反智」的舉動？張家敏分析，社會近年政治化，別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮，激起小撮學生對「港獨」產生幻想，企圖在校園宣揚「港獨」，宣洩對社會的不滿，又認為社會貧富懸殊，年輕人難以向上流動，加上面對內地精英學生在港的競爭壓力，亦引起港生的不滿。
4 z: t( v3 J* }3 J( k8 W# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t% d1 O- ^1 J& M3 F6 ~
他強調，大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群，除了要為同學爭取福利，亦要監察校政，為廣大同學發聲，但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯，他們所謂的理念也脫離社會現實，令公眾對學生會的印象負面，予人學生領袖質素低下的感覺，甚是可惜。 公仔箱論壇; `4 g% y( }# L
tvb now,tvbnow,bttvb$ b1 {+ i6 E; B
張家敏認為，學生會應包容與尊重不同意見，港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會，讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議，惟近兩年他已無受到邀請，令他頗為感慨，並質問他們：「是否不敢面對老一輩呢？」 |
發表於 2017-9-21 09:26 PM
| 