 9 Y$ h% c' T2 L! `/ A1 N
& E" `$ \! Z5 i& j& G& L5 @公仔箱論壇( b8 n; B' o' i" l
反對派為拉倒高鐵「一地兩檢」的安排不擇手段，繼「老屈」大律師公會「噤聲」不發表「一地兩檢」的研究結論後，公民黨主席梁家傑（袋巾）前日起也在facebook發文誤導網民。對於大律師公會及公會前主席譚允芝前日表示，公會一貫不會在審訊前發表意見，梁家傑聲稱公會以往亦曾在牽涉司法覆核的政改問題上發聲。不過，翻查資料，當年公會雖有發表政改意見書，但當中強調由於全國人大常委會「8．31」決定已進入司法程序，故認為不宜就此議題發表意見，梁家傑所述明顯有誤導之嫌。
3 f9 C5 q5 I; C z
; m: \ Z5 ]# I" Awww2.tvboxnow.com親反對派傳媒人李慧玲日前在網台節目聲稱，大律師公會經研究後認為特區政府提出的「一地兩檢」安排「違反基本法」，但該會「一直拖延公佈研究結論」云云。公會前日發表聲明，批評有關報道不盡不實，強調該會對有關議題並無定案，並指出法庭已排期在本月底審理有關「一地兩檢」法律問題的案件，故現階段不宜作任何評論。譚允芝昨日在電台訪問節目中亦作出類似講法，批評反對派的說法斷章取義，並指出在涉及法庭審訊時，公會一貫做法是不會在審訊前發表意見。 公仔箱論壇# q8 J0 u5 e6 z9 g( }/ x
6 s& b& ^8 z& v4 J3 e公仔箱論壇稱就「8．31」發聲 實況有出入 tvb now,tvbnow,bttvb1 c! C9 ?- X% L+ _
公仔箱論壇0 X9 Y/ q0 u* B- @ ]
不過，梁家傑同日就連發多帖，聲稱自己「不同意譚允芝」，又謂現任主席林定國「有必要解釋」為何要將「一地兩檢」安排的相關報告「按下不表」云云。他並聲言︰「在政改討論期間，公會都就人大『8．31』決定發表過立場書，當時也正在有懸而未決的司法覆核案件在進行中。」
$ P$ O; h9 _( z. E: ~tvb now,tvbnow,bttvb
3 [3 m- w5 O! Y1 Y" J, a u w公仔箱論壇到底公會是否今日的我打倒昨日的我？本報翻查資料，發現當年公會在政改議題上雖有發表意見，但當談到人大「8．31」決定時，該會則指出「......日前更有市民就『8．31』決定在港的有效性向法庭申請，准予就此進行司法覆核。此爭議既已進入司法程序，亦不在諮詢範圍之內，因此本會認為現階段不宜就此議題發表意見。」
$ @' K( J' r5 U* stvb now,tvbnow,bttvb
' n8 M$ S; k! Y. F( Z0 T有關文字明顯與梁家傑所聲稱的有出入，未知要求他人解釋清楚的梁家傑，自己又會否解釋一下？ 公仔箱論壇, T: Q' \# q, z" ~% T, A3 M! g" L( T
9 Z, w% P0 @5 N1 dtvb now,tvbnow,bttvb
7 o, O" {/ `) J- X8 S( L tvb now,tvbnow,bttvb0 }5 [8 n! l! q4 i" z7 Y2 Q# X; }* Z
1 X, U0 D; ^' U& ttvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com$ ^- S3 k# F/ v2 R% i6 O
反對派愛抹黑意見不同者，最新的「受害者」就是大律師公會。繼公民黨主席梁家傑（袋巾）此前聲稱公會曾在法院司法覆核政改時發表過意見，更據此質疑該會未有「同樣地」就「一地兩檢」發表意見後，該黨法律界立法會議員郭榮鏗就「接力」，舉出包括外傭居港權案、「佔旺」禁制令及全國人大常委會解釋香港基本法第一百零四條等，公會也曾在司法覆核時發表意見，是「雙重標準」云云。不過，事實勝於雄辯，公會當時的回應，已迴避了涉及司法覆核的爭議點，性質亦和「一地兩檢」不同，證明反對派斷章取義、混淆視聽。 tvb now,tvbnow,bttvb& b! V! u9 e- x9 Z0 h i
www2.tvboxnow.com1 I7 z: n" |; W% k7 h; p
香港文匯報昨日踢爆，梁家傑此前聲稱公會曾在法院司法覆核政改時發表過意見，但公會當時的聲明中並未涉及相關司法覆核中的爭議議題。不過，郭榮鏗不但繼續傳播錯誤的訊息，更提出另外3個例子，試圖誤導市民。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p% b- ~2 u) [8 c( D
- l2 V7 R( M4 R5 G. Q郭榮鏗在fb帖文中拾梁家傑牙慧，稱時為學聯常委的梁麗幗，在2015年3月就人大「8．31」框架及政改諮詢申請司法覆核，而「公會在3天後就政改諮詢發表意見書」。
" ~% ~7 O3 Z! D: e' n& `# s( t公仔箱論壇www2.tvboxnow.com* g" D4 c) \% c
拿公會昔日聲明找碴
6 A1 B% z O$ i
+ z' c# a @, T: ^% z" f |7 O香港文匯報翻查資料發現，公會因應有關的司法覆核涉及「8．31」決定在港的「有效性」，故在意見書中並未有就此議題發表意見，僅就政改諮詢文件的具體內容提出意見，包括從其他角度切入討論提名委員會的組成等等。 www2.tvboxnow.com& A. v7 D. U0 s* f
www2.tvboxnow.com+ X. L. E: B7 `8 k- @
郭榮鏗又提到，特區政府在2012年底就外傭居港權案上訴至特區終審法院，律政司司長要求終院向人大尋求釋法，公會就在12月18日發表聲明。 公仔箱論壇/ U8 a5 z' u2 n5 I+ i
7 k W8 x, ^4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，公會在聲明第三段已明確指出，「公會未有對律政司司長的建議作出實質的評論，皆因有關案件仍有待終審法院裁決，公會不宜對法律理據的是非曲直置評。」 www2.tvboxnow.com5 _3 O6 G! p8 i; ^9 ]8 i+ {, V
1 K! J9 _* b2 Uwww2.tvboxnow.com同時，公會在聲明中亦只原則性地表述對釋法的意見，並未涉及基本法的居留權定義是否適用於外傭，及外傭應否獲得居港權等具體案件的討論。
2 S. Z \3 y+ z9 g' p) a' u! T- A# q$ Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T/ \' c2 J- Z( q7 b2 n, H; m
就運輸團體於2014年10月就旺角及金鐘「佔領區」申請禁制令，郭榮鏗提到公會也曾於當年10月28日發聲明表態。根據資料顯示，高等法院當時已頒下禁制令，惟一批「煽風點火」的反對派中人，及「佔中」主事者不斷慫恿市民違反禁制令，公會遂發出聲明，批評此舉將會造成極壞先例。 公仔箱論壇2 b1 D' ~% z7 X% C$ _
1 l6 y. { J6 [; @5 \4 q公仔箱論壇儘管當時有人針對禁制令提請司法覆核，但法院已頒下禁制令，正如裁判法院作出裁決後，有人提出上訴也不妨礙他人作出評論，且公會聲明內容不涉及法院應否發出禁制令的具體爭議，只是重點批評明目張膽違反禁令者。
' w1 m8 Q# z0 D* @ {: M- F9 |tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com$ ?. A0 d0 c3 z4 g: a6 `% J
混淆視聽圖誤導市民 公仔箱論壇& @5 N# G0 f, p; _! ?9 }* n/ h5 g0 R
公仔箱論壇; [) j% ^* c9 w' x$ z1 H( T$ ~7 t
郭榮鏗最後以譚允芝任公會主席時，分別在2016年11月2日及7日就人大釋法發表兩份意見書，「當時（『青症雙邪』）梁、游案正進行審訊。」 1 C/ o/ q% B: g, z
. L" o; d, z& ^6 X( N2 H/ ^
不過，公會當時的聲明，同樣是關於釋法的原則表述，不涉及釋法內容及相關的宣誓內容，郭榮鏗明顯是在混淆視聽。
7 `& ~; [2 m/ D4 @' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
{, n2 r. j) [: F! j5 Z1 |回看「一地兩檢」，目前提請司法覆核者，針對的是在高鐵西九龍總站劃出「內地口岸區」，租予內地管轄的方案是否違反基本法的問題，大律師公會目前研究的，正正是這個問題，如果要發聲明根本是「避無可避」，加上該會其實未有結論，不發表聲明也是情理之內。
7 B/ y1 J; [" G* r& Dtvb now,tvbnow,bttvb
- n/ F" V; v& G7 qwww2.tvboxnow.com可嘆的是身為「大狀黨」的公民黨，竟肆意攻擊大律師公會，令人感慨這些人將「政治」置於「法治」 之前，「事業」先於「專業」，對社會造成極壞的影響。
7 u- {" \; |0 E/ b) E1 c
) ]; c$ N; l1 o9 l" n7 b2 s% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T- z1 e% `$ F" Z- c3 }% w" Ktvb now,tvbnow,bttvb
( L+ @! O8 P4 P9 F8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e+ {) \- U, T- ~6 g6 ^. }
反對派自打嘴巴搞「蛇齋餅糉」，又在月餅內暗藏字條煽動遊行tvb now,tvbnow,bttvb/ ^! a& y7 L6 `" Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 y3 i8 Q6 j X) W: e
8 W/ ?2 R4 p' Z2 j# W7 |; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& _; L# Z; v! ?/ T) [1 l9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" m; G G" [! k1 L) S9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 r+ c& j, h) |) Q4 w9 ? % {1 D/ o& w/ ]) ]
0 E7 v7 D$ z6 z0 Jwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇. y' j: X0 ?, y2 x; R
反對派為撈取「政治油水」無所不用其極。一直追打建制派搞所謂「蛇齋餅糉」的反對派團體包括社民連、香港眾志等，昨日竟然自打嘴巴，在旺角街頭派內藏字條的蠱惑冰皮月餅，鼓動市民參與十月一日的「反威權大遊行」，與「佔中三丑」之一戴耀廷近月一直提出所謂「威權時代」的講法夾足嘴型，卻無視吃餅人的健康。社會各界批評，反對派欠缺歷史常識，捉錯用神，又直斥所謂「威權時代」的講法根本是轉移視線，掩蓋反對派違法行為的本質，希望巿民認清反對派真面目。
8 W; g/ w9 }: b, @www2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }3 u. Y5 @0 @7 |/ B3 u
眼見有反對派人物紛因違法行為「落鑊」，一眾反對派團體近日「夾口」抹黑香港法治，意圖混淆視聽，又發起在歡慶時節示威遊行。今次的「反威權大遊行」，由社民連、香港眾志、大專政改關注組、東北支援組及民陣等組織發起，卻與「佔中三丑」之一戴耀廷近月一直提出所謂「威權時代」的講法「對足」口形。戴丑在九月中接受報章專訪時聲稱，「未來只有單一議題：『反威權』。」低劣的洗腦手段赤裸暴露！) z$ b7 b# j% F& C
! U& w. B0 n$ N9 ^, _0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧瑞安批戴丑等人自私. e9 R+ m. A8 C$ m" r k4 Z
# i/ }# m! u, P5 q! j) t3 u& K8 J為了催谷人數，反對派可謂無所不用其極，昨日居然派發含有「反威權」、「袁國強下台」字條的冰皮月餅，毫不理會字條會否污染月餅，以及街坊會否「鯁噎」的風險。學聯前副秘書長岑敖暉還狂言，大家應承擔「反威權」的責任，而月餅是反威權象徵雲雲，而主辦單位已向警方申報不反對通知書，申請遊行人數為兩萬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m- @# u2 q3 b8 n- C
) i0 u; k" c3 E! o5 e' P9 b6 U
港區全國人大代表盧瑞安批評，「反對派所謂的『反威權』根本就是歪理，香港現在是法治社會，一直都是依法辦事，反而是反對派不斷破壞香港核心價值。」他又說，戴耀廷等人將香港整體利益置諸不理，行為相當自私，認為社會不應受反對派唆擺。
, ^! r( C- R- r2 R8 g% s* }( rtvb now,tvbnow,bttvb ) ?- l* R# {/ h t( H* u
對於反對派的所作所為，港區全國人大代表陳勇直斥，反對派只是讀了少少歷史，仿照古代在饅頭夾字條搞革命的做法，「好明顯反對派一知半解，根本他們是捉錯用神。派發含有字條月餅的做法，正正反映他們不懂歷史。」他又質疑，字條那些油墨會否污染月餅，老人家會否因為月餅暗藏字條而噎住。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q9 k: v3 G1 H& E: u8 d3 b
5 [7 G' v+ @) T/ W公仔箱論壇 
% \: [# I# Z# K3 m1 utvb now,tvbnow,bttvb
9 }+ |& _* O* z+ F" h
+ e3 A) p$ t( X- p5 G' P0 ]( Z* ytvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com6 w: v0 a5 @4 f' c
- ^7 A3 {0 |5 I6 ~4 ]1 O& ]tvb now,tvbnow,bttvb
! h+ Q( I# {4 J% z# _" F
* h0 y) a" c$ Y; \) H% o! X! |1 mwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y: X( w7 `- {; K
蛇齋餅糉反對派
4 g4 i% ^( j4 z* C, _
# H) T( U- @- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x* j' M6 s: u1 n# U公仔箱論壇
6 L- X! u: q/ o9 k1 m( C中秋將至，多名反對派成員穿起圍裙，在旺角鬧市街頭向長者及途人派迷你冰皮月餅。原來，反對派派月餅，是為催谷反政府遊行。公仔箱論壇$ ^: P# {8 k, q$ j$ H; r
tvb now,tvbnow,bttvb |( O" [7 c9 x! F* d5 w
長期以來，反對派不斷以蛇齋餅糉，譏諷做實事的建制派。他們將建制派組織的街坊聯誼活動，扣上蛇齋餅糉大帽，誣衊建制派以蛇齋餅糉買選票。今日，反對派為催谷反政府遊行，不惜以派冰皮月餅作招徠，明目張膽地以月餅行賄市民，叫人參與遊行。
' }* o" C5 z; x3 |9 b8 ^ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n/ f4 o" c2 `6 D0 H
9 t6 f1 h/ A5 i# y6 V# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
" l& M; K" O; D) i2 |( e, q) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W3 F" a3 ^" }# T: @( F- N! V
呵呵！反對派的遊行人數，竟然要靠冰皮月餅、蛇齋餅糉「食」出來。繼而「吹」大遊行人數，試圖以所謂的「民意」向政府施壓。這種靠「食」出來，兼「吹」出來的民意，可信性有多高？不言而喻。
7 X9 v5 I0 c9 D: d( o' B3 k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, Q/ H- @/ J; B* y. g* |/ k1 d
值得留意的是，這次反對派的遊行主題，與以往不同。他們提出的口號，顯然是矛頭針對律政司及司法系統，試圖借遊行衝擊香港的司法系統。反對派的行為，實際上要打擊香港賴以成功的基石──法治。
* |) `& B0 n! S% C: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇" I3 x: t3 b, v I( R' T. ^6 D
正當林鄭新政府全力推動各項重大經濟民生政策時刻，反對派棄香港面對的經濟民生問題不顧，對香港長遠發展的經濟民生問題從來不做，卻急欲挖香港法治的牆腳，此招何其狠毒。
5 g j* s+ Q4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" R! R' H) p* }0 R; @. b! x% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對普羅大眾而言，政治不能當飯食，可是某些靠食政治飯的人，坐監依然日日有糧出。
6 ?9 M* U& Z9 U, F. e! M m
2 n$ A, N6 q# s9 h( I3 U, e4 M D反對派高呼口惠而實不至的口號，根本無法解決香港的經濟民生問題，卻為極少數的頭面人物營造生存空間，這就是他們的生存伎倆。
! f; M- F- N9 p4 `' k3 s( _tvb now,tvbnow,bttvb Z' H. ?1 ]3 v2 p% d! J
www2.tvboxnow.com) o) }# E+ P9 f2 u3 }( C* ?# J
: d' V1 _0 |6 E) [( h4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
6 i/ i Z7 \" c8 _0 K% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 q9 G' V5 y7 A- V" b+ w! h公仔箱論壇
9 a+ f, i/ m2 Y5 d1 R5 K6 l
7 C5 W2 q; {4 q6 Gwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇% z: Z: ]% h& j
 www2.tvboxnow.com$ [0 s$ X0 H, C/ \& p- c/ x5 z
2 {0 e& H8 u* q, k7 f" B6 n; L% M `0 r
: Z b) Y( p. i8 e) L' Itvb now,tvbnow,bttvb
8 X2 c: X; b) h. A7 i4 p$ c |
發表於 2017-9-30 06:06 PM
| 