data:image/s3,"s3://crabby-images/ce4f3/ce4f3048605972b6af2bdaa8451187897f7a1c73" alt="Rank: 12" data:image/s3,"s3://crabby-images/ce4f3/ce4f3048605972b6af2bdaa8451187897f7a1c73" alt="Rank: 12" data:image/s3,"s3://crabby-images/ce4f3/ce4f3048605972b6af2bdaa8451187897f7a1c73" alt="Rank: 12"
|
1#
發表於 2017-10-20 11:33 AM
| 只看該作者
一名外傭提出司法覆核挑戰與僱主同住的規定,雙方陳詞完結,高等法院法官押後裁決。
1 i2 I2 [: q* `: K4 Z4 x$ k代表外傭的資深大律師石永泰表示,所有僱傭合約都必須清楚區分工作及休息時間,而政府指外傭工作性質具彈性,正正反映外傭要24小時候命,不單增加他們被勞役的風險,假如法官接納政府這個說法,即認同入境處處長有意圖地令外傭被剝削。
5 p; ~8 M% |/ |/ U- y4 j H2 J外傭及政府雙方均已完成陳詞,法官稍後會頒下書面判詞。 |
Truth can not be deleted by any means |
|