(東方日報) 2018年3月13日
3 e' q4 M/ M, [; n' w/ V1 e8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# f- Z9 l% R3 b: ]/ R4 T8 c! Z

1 u3 y& Y% |+ e3 _澳門海關去年爆出兩宗倒掛國旗事件(箭嘴示),引起社會極大關注。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N( ~9 w3 }" O* p1 X- F" r
! Q2 N- R, I: Q! B
澳門海關去年連環爆出兩宗倒掛國旗事件,更曾卸責稱其中一張相片是移花接木,惟相片經查證後證實並非拼接,海關拖足四個月始完成調查,分別對三名涉及不當懸掛國旗的海關人員,處以罰款或停職。惟案件詳情一直未有公布,令事件撲朔迷離,不清不楚。其中一名涉事而被處分停職八十日的海關關員,要求法院採取保全程序,暫停處分,上訴至終審法院,惟被判敗訴。澳門時事評論員直言,倒掛國旗事態嚴重,有辱國家及特區政府尊嚴,不存在上訴的理據,澳門一般市民都會認同法院裁決,認同法院不會批准涉事關員上訴。
4 c/ }! _: e6 N# c7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 H$ n3 A, m& e0 `5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉嫌於路環碼頭倒掛國旗的海關關員被處分停職八十日,他提出要求採取保全程序的理由包括不能肯定是他倒掛國旗;事發當日沒有目擊者,即使存在倒掛國旗,事件嚴重性也明顯較低,處分對他造成的損失並不成比例。公仔箱論壇4 C4 j5 c6 H2 a- `% Q
+ k" {* F- M8 P* j8 _& l Z官斥批准申請有損聲望
/ D5 u' b# U# j. M8 Rwww2.tvboxnow.com澳門終審法院的裁決指出,如果有海關人員在特區門戶倒掛國旗,中止處分將嚴重侵害保安部隊在普羅大眾面前的尊嚴及聲望;案中上訴人亦沒有證明立即執行處分會對他造成不成比例的損失,法院也無法根據案卷所載資料評估,因此裁定不批准中止處分的請求。
8 s+ c# V% F9 L& n2 o+ z9 \( j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M! ?) R* h# \+ z7 o( l5 f" t
事態嚴重 不存上訴理據tvb now,tvbnow,bttvb" Q( b7 o2 o6 A: u7 o" ~
澳門時事評論員蔡梓瑜稱,澳門人的民族傳統強烈,在愛國的層面上看得很重,倒掛國旗事件嚴重影響國家以至澳門特區政府聲譽,無論該名關員是有心或無意,事件亦已令海關蒙羞。
. W& x z. r8 \/ H$ k" Cwww2.tvboxnow.com
% v% S2 U* u Awww2.tvboxnow.com
( P( |- o+ a* O0 h& A4 ttvb now,tvbnow,bttvb被停職八十日的涉事關員要求中止處分,被澳門終審法院駁回。
e6 |) A/ {$ M& Rtvb now,tvbnow,bttvb$ [, w" O7 F/ D
7 U, `, i* X7 Y8 @. ]* x
蔡梓瑜認為倒掛國旗事態嚴重,看不到批准上訴的理由。 j3 r4 t x& x6 L# l, i
tvb now,tvbnow,bttvb5 k7 J- O8 i; Q* k
蔡梓瑜稱看不到批准該關員中止處分的理據,亦相信一般人都認為他的行為非常嚴重,終審法院的裁決相當合理。
4 b' b G' E% J( D2 h. h6 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m+ X# o1 a1 n# b7 _0 N$ l6 j
倒掛國旗事件引起軒然大波,澳門海關對事件卻一拖再拖。兩次倒掛國旗事件分別發生於去年四月及七月,其中七月三日早上,澳門海關人員將外港碼頭的五星旗倒掛,被拍照上載社交網站。
* x, \% C' e! J( M$ \& bwww2.tvboxnow.com# V4 J% e5 N% ]' F3 v
事後海關雖然已經派員處理,惟推算五星旗被倒掛最少五小時;海關更加一度卸責表示七月拍攝的相片是移花接木,但相片經查證後證實並非拼接。www2.tvboxnow.com6 J" G+ @7 Q3 q f
www2.tvboxnow.com2 r6 B+ ]6 j4 A3 ?3 C- i( w
海關於拖足四個月後,於去年十二月初始公布調查結果,將兩名涉及不當懸掛國旗事件的海關人員處以罰款,另一名涉及四月不當懸掛國旗事件的海關人員則被停職,惟沒有披露涉事人員職級、停職時期及罰款金額等,被學者批評對涉事者「輕輕放過」,更令事件不清不楚。 |