十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月 tvb now,tvbnow,bttvb1 s `0 u' h1 P, j8 U/ o' Y7 b
案發時17歲被告囚51月
6 p Q Y9 C" J. b$ Y公仔箱論壇+ d' E4 S, U: {0 L6 c4 @
2018/5/31
) O9 _* S1 w6 Q1 i* W& [: q' ewww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w, Q/ j5 B' \
- `) r* A& [* O, _2 K! a$ z- Ttvb now,tvbnow,bttvb資料圖片：旺角騷亂www2.tvboxnow.com: v1 Q; Z5 w9 l7 w
tvb now,tvbnow,bttvb+ e$ H- u( q. z7 t
2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂，事後大批人士被控以暴動罪，其中一宗涉及10名男被告的案件，年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立，法庭今午宣判刑期，9名被告分別判2年9個月至4年3個月，另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤，即時監禁4年3個月，是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥，判囚3年5個月，即41個月。陳聞判後，仰頭嘆了一口氣，並向公眾席人士點頭致意。
% P. E8 k2 A" y6 N
9 G4 t9 q# g7 s' r0 y3 X6 V+ U I另外，同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷，則囚2年4個月。
) _6 i. Q) m2 g' P. ~7 }% r$ W2 x9 E) [% b4 F, k
第一被告：莫嘉濤（19歲） 囚4年3個月www2.tvboxnow.com8 }" R& _+ j5 {9 q
第二被告：李倩怡（19歲） 棄保潛逃公仔箱論壇- |& u' T; m, C
第三被告：鍾志華（31歲） 囚3年9個月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m( G3 y; L. H& H
第四被告：何錦森（39歲） 囚3年9個月
/ y2 f) ^1 L0 l3 j1 L9 m6 B7 \7 G4 k5 L第五被告：霍廷昊（25歲） 囚3年8個月
6 H& E5 B9 s* Y: o" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第六被告：陳和祥（73歲） 囚3年5個月" K8 |7 i7 e5 X7 d
第七被告：鄧敬宗（30歲） 囚3年6個月6 W" L2 Q! ^' p4 P6 p
第八被告：李卓軒（21歲） 囚2年9個月
: a% f( j* [0 K9 F第九被告：林永旺（23歲） 囚3年8個月
( G) [9 K" k! w第十被告：葉梓豐（19歲） 判入教導所- d' R+ g5 _1 n
第十一被告：吳挺愷（27歲，案中唯一認罪被告） 囚2年4個月tvb now,tvbnow,bttvb, c, a' `6 X5 V& J+ Z
/ E* J4 R6 \" S; C% P官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天
7 l0 ^# @8 ]: m9 N4 E法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮，以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模，個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因，因等同要法庭參與政治辯論。
5 j P' Y- V6 i( w. Otvb now,tvbnow,bttvb
" g% F& S. C j5 T0 ?# e公仔箱論壇郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚，當時有接近200和警方對峙，人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重，因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物，行為無法無天，利用警員忍讓肆意襲擊，雖然莫嘉濤犯案時只有17歲，即時監禁是唯一合適刑罰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y& ?% _ J/ L6 Q' J
, i6 N; S3 o( c/ s! Vwww2.tvboxnow.com官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實
7 r, j8 c j3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% N- J w- D/ V( d6 }3 j- V* Z第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期，都是即時監禁45個月。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^4 x/ c$ _2 V! B8 h
www2.tvboxnow.com$ p8 F* P' ?, q: R
法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸，是社會的弱者，不是暴徒，但官表明不接受律師說法，並表示：「他是否暴徒，毋須想像，也不容推斷」，認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。
- \. C9 \1 @ B. V4 \- T* A" ctvb now,tvbnow,bttvb
& V& R! R/ G. g: N郭偉健又批評黃瑞紅，稱他雖然明白律師要為其當事人辯護，但律師將使用暴力的人塑造成弱者，是明顯與事實不符。
5 e8 {5 f; R+ ~ |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; B* k5 ]: P1 y( C
郭偉健表示，鍾志華不認罪，在求情信中否認犯案，以往有14次案底，沒有任何減刑理由。
# W/ k1 u$ g& t% ]5 o% u4 Y公仔箱論壇
1 H4 F) f2 c! }* r; otvb now,tvbnow,bttvb年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月公仔箱論壇# h/ k! E( N5 _
# {% Q# N3 l9 X9 D& B
年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥，初判即時監禁41個月。
0 P1 A( ^2 R) e, o) [2 N+ Q
. h( G& d7 T# D3 B# ~法官郭偉健引述案情指，陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線，曾三次向警方掟磚，歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷，其中有警長頭部被擊中流血，郭官形容「場面嚇人」。
' _ R0 t w' ~& J6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
H* _. l" B% O( j! o2 Mtvb now,tvbnow,bttvb郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄，自2009年退休後，因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題，並有感於社會不公義，曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指，陳和祥2014參與過佔中，對無法改變社會感到沮喪，因此開始認同本土主義，而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。$ Q* R# x- z0 J9 o* I
2 b4 v( ^# Y# u h9 {% `
官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法7 t2 P4 k6 u7 Q- o
郭官指，呈堂證據顯示，陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現，推斷他當時一定清楚知道現場情況，並是主動留在現場，參與對抗警察。法官又指，陳當時在人群前排掟磚，行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚，形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」，必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。
& s7 j/ a0 ]# _0 Awww2.tvboxnow.com
7 }, J# E9 V4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑，指陳明知自己身體欠佳，當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高，服刑會比一般人更辛苦，酌量扣減刑期，判處陳和祥即時監禁41個月。公仔箱論壇. ~7 [3 G7 j2 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l. A, g2 G* Y7 q! ?
陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意
2 P' r4 d. b1 dwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 e7 h* u6 S5 r- M$ g- @
陳聞判後，仰頭嘆了一口氣，並向公眾席人士點頭致意。
- h1 a; _1 ? v. _tvb now,tvbnow,bttvb a; A( z& b/ h' ?
第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示，雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調，但辯方無提交醫療報告，因此不接納。
6 c1 q* h( Y/ e) l- Awww2.tvboxnow.com- k' ?9 h7 _9 {2 L: L# W
第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示，雖然接納李卓軒為隨機參與者，但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。
! v( e* J; u- q s
! x( O: `2 ^$ f$ q& W* `% W4 {www2.tvboxnow.com葉梓豐判入教導所TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^, ?4 X4 u5 C$ d7 { y" \. j8 M& M' F
另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐，郭官判刑時表示，除了葉梓豐在警誡供詞中的招認，並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指，考慮到葉犯案時只有17歲，以及如果他被判入教導所，他都需要面臨18至24個月的拘留，再加上一年的監管，法庭決定接納勞教中心及教導所建議，判處林葉梓豐入教導所。公仔箱論壇2 E# R- D( v% L; [
公仔箱論壇7 n2 I8 z! ?- L9 ^+ L
吳挺愷認罪 囚2年4個月公仔箱論壇2 Q% M+ e: k0 F0 Y' b- i
郭偉健引述求情內容時指，吳挺愷自小患有自閉症，其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人，他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示，從現場錄影片段可見，吳當時曾三次掟磚，並明顯有意遮蓋自己的容貌，認為就算吳當日的行為衝動，也明顯是作出有意識和自主的行為。% T0 ^7 [1 E; U) x1 ~$ |& ?
" u* s* o# t# Ztvb now,tvbnow,bttvb郭官指，雖然不知道是否警員因吳的行為受傷，但片段顯示吳當時大力向警員掟磚，武力極為嚴重。郭官又指，雖然吳掟的磚頭數目較少，但由於暴動是集體的暴力行為，吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。# C( `" C) K" X5 z
tvb now,tvbnow,bttvb/ A7 @( x* o3 f
郭偉健指，雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令，但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁，在考慮減刑因素後，判處吳挺愷即時入獄28個月。
# n! A9 S- Q! k) d" N- Kwww2.tvboxnow.com) o h9 m/ I, h+ ^- Z
有公眾席人士聞判落淚，有人大叫口號：「初一起義! 義士加油！」，並着被告們「保重！」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別tvb now,tvbnow,bttvb% f( G2 C( u5 C4 T% l
www2.tvboxnow.com. M+ m: j* [: J7 ?5 D/ U
本案原本牽涉11名被告，除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外，另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成，而他早前亦已承認一項襲警罪，其餘被告則被裁定一項暴動罪成，陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。7 R* k: t6 v; Q O2 z2 k% D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n) s1 P0 M, A3 X6 ?
律師早前代表各被告求情時援引案例，指法庭在判刑時應考慮四因素，包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者，以及當晚參與暴動的人數。! V, v: d5 @5 X) r, \0 E
( l! l! X$ B- f; r' T) [% d R; Z
多名律師均表示，本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦，犯案時無預謀，望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。
7 R. H* i9 m3 ` ~) Y
& V7 j' c! r7 |$ T代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示，暴動罪和其他刑事罪行不同，法庭在考慮暴動罪判刑時，不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指，旺角騷亂和六七暴動相比，規模、暴力程度均大相徑庭，望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G9 W9 Y, H; M; Q
/ T- J0 e6 G' h& G1 L+ E8 V: H, e" L
而律師代表本案年紀最大，年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示，希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |
發表於 2018-5-3 07:32 AM
| 
公仔箱論壇+ m% P8 o0 j8 `. ^
; {2 t) L. W6 [8 B# @
■第三被告鍾志華（右圖中）的三姊指弟弟中二時因多次干犯偷竊案，被勒令退學。 T. v3 C5 y: o
（資料圖片）
3 q' p' D% l( w' g5 z
- d+ w D7 W, Q- \; g3 w/ @" Q1 z
