(東方日報) 2018年5月3日
, T# k% ?- k9 o& e4 ?- L# p$ x& c
6 r, D! ^ ~2 l% e
" g7 V) i& ] O, v. e4 ?www2.tvboxnow.com0 @) S" Z$ |6 @" F9 ]7 T
. m/ x t l( p! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官直指律政司「檢控醜陋」，並慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。（設計圖片）
# Z8 [/ {, |* q$ N: q2 H公仔箱論壇
% y) A1 A0 A/ A! v. H7 ] \tvb now,tvbnow,bttvb律政司在一宗涉及假文件借貸的財務詐騙案件中，向兩名涉嫌放高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書，以讓兩人擔任證人出庭指證案中九名女被告，惟辯方指兩人牽涉的控罪刑責均較各被告面對的控罪為重，質疑控方此舉是放過刑責較高的人，卻以此檢控刑責較低的人，構成不公義，辯方因此申請永久終止聆訊。主審法官昨聽罷陳詞，亦質疑警方及律政司未查清事件便匆匆發出免予起訴書，是過於輕率及粗疏，直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」，並慨嘆：「香港淪落到咁真係好慘！」
8 S" A( M1 a" h' l; y4 `( E. L; p8 O1 N
本案涉及九名女被告，分別為康凱玲、梁麗兒、李小鳳、甄淑賢、袁宇敏、袁宇寒、曹結議、陳善兒及張可盈，她們各被控一項欺詐罪，控罪指她們於一六年二至三月期間，以虛假的亞洲夜總會工作文件，誘使一間財務公司批出二萬元貸款。除康及曹還押外，其餘被告獲准保釋外出。同案另有三名被告則早前已認罪及判囚。
* i( }0 Q9 g. F0 Y" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t/ g; s) `0 z, v$ }- M
涉洗錢免告 兩財仔職員當證人
* e( T, V- ], L, C3 }7 e9 Uwww2.tvboxnow.com九名女被告案件原定於今年二月底審訊，期間控方給予兩名財務公司職員免予起訴書。辯方則指，被告雖借貸兩萬元，但每月還息九百元，遲繳款一天更須加付五百元，有被告借貸半年已償還了逾三萬元，從被告須償還的利息等可見，案中兩名被免予起訴的證人，疑牽涉放高利貸及洗黑錢罪行，兩罪的刑責較各被告面對的控罪為高，但卻能獲控方免予起訴書；辯方形容此舉令審訊「冒犯司法公義準繩」，對被告構成不公，故申請永久終止聆訊。8 b0 X' `) P6 K# O2 {
tvb now,tvbnow,bttvb& K$ v, v. \. j4 y5 k7 \
' q' j6 a' {. U% n2 G* }; Ptvb now,tvbnow,bttvb律政司「檢控醜陋」事件簿公仔箱論壇! y9 X2 f1 M; v' D* n$ B! I
+ g3 ^% I, ^. y9 _- K法官葉佐文一度問及調查進度，控方透露涉案財務公司的持牌人是一姓盧女子，但律政司仍等待相關調查報告，才能決定是否會檢控其他人士。$ ?5 O8 Q2 L! Q, R
6 B a- R$ e: j- hwww2.tvboxnow.com控方粗疏草率 遭指摘「玩玩吓」
+ {& v7 p" y' }* L# Ftvb now,tvbnow,bttvb法官聞言直指案件尚未查畢，未清楚相關人士角色，便先給予兩名職員免予起訴書，「做嘢都可謂粗疏喎」。法官又指，該兩名職員不但不會被起訴，即使警方日後向他們錄取警誡供詞，「呈堂嚟做乜？好似玩玩吓咁！」兩人亦未必會出庭指證自己的幕後老闆，法官質問控方何以急於在這個階段便發出免予起訴書，反問控方：「唔係應該處理咗最嚴重嘅人先咩？」而財務公司最後可能因此而未有人會被起訴，法庭最終只能向投訴人表示沒有發現，法官不禁嘆道：「香港淪落到咁真係好慘！」tvb now,tvbnow,bttvb; P$ U) _1 V4 v
2 B/ e" o- ]. K3 A8 \
辯方亦指，該兩名職員有一定的參與角色，亦是最有可能指證財務公司等，直指控罪刑責較重的獲免起訴，本案被告刑責較輕的卻被檢控，在公眾眼中會顯得奇怪，故要求控方撤回兩人的免予起訴書。控方回應指，本案需要依賴該兩名職員的證供，並非草率地決定給予兩人免予起訴，使案件能繼續審訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q8 {; K+ Q3 K; I7 _ M- K
www2.tvboxnow.com" A: n3 y( R) ?5 ]* O! ?
辯方申終止聆訊 案件押後下月
# k! G8 Z& {7 z5 T1 `www2.tvboxnow.com法官聽罷再指出，警方及律政司「睇落就係後知後覺」，質疑「（控方）會唔會係面子問題呢？」更形容「呢個檢控睇落有啲醜陋」。法官最後指示辯方正式去信律政司商討事件，並下令控方將今次事件報告律政司以考慮下一步行動，法官將案押後至六月六日，屆時會審視最新進展以考慮是否頒令終止聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 a0 U8 h; p* |' I
www2.tvboxnow.com0 s5 L* N) g" |& g/ }1 I
案件編號：DCCC 1119/2016、259及261/2017 |
發表於 2018-5-3 07:41 AM
| 
