返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)「中國割讓港島」變「給予英國管治」 小學教科書河蟹英殖史 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯
! d! @9 t+ t. x9 z) j5 e# F/ U6 `6 x2 g, f" C% B# n" b
2018年6月2日www2.tvboxnow.com* [6 Y& [/ }% U: k" \5 Y
( R" G. m' z# z

9 W4 `' ~3 P0 O, j
2 J( z1 K. m) H* i
$ B1 p' w6 X9 X- \2 `- D! k; u公仔箱論壇
3 S' w# `) E6 I5 n* o+ A; X公仔箱論壇7 x4 |4 V6 n' O  R9 U

2 E7 `, T' K' Q+ T- G9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源
3 J. a& N$ X$ k) X- }8 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ G$ I/ j) L! J- G: ^
【出版社自我審查】9 n. y2 _+ W  A6 S& U
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。
- p$ l2 ^& R; R; G' }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:鄧力行 李雨夢tvb now,tvbnow,bttvb; h2 [+ W, U% m9 e0 o
( k# y3 i( g3 V2 k& u
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。
$ `$ k1 h" b: \公仔箱論壇
9 }" X2 ^1 O. ]) M! }$ t4 U6 O7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。tvb now,tvbnow,bttvb6 [& M' |) g1 @

9 j8 y4 t( e" J& Swww2.tvboxnow.com( r, u% k+ e6 u3 c' L, ?% F
■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ?5 P( F" {. _9 u! m

6 O. C- }6 X, j# |) }公仔箱論壇議員質疑或出於政府要求公仔箱論壇3 I; a7 d: V/ r; Q
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。
刪「中華民國」 矮化台灣變省份www2.tvboxnow.com" j, k+ @8 s/ l, P4 M) Z" X

/ t7 F. g! e9 w: |) m3 B& z- E2 I$ w公仔箱論壇 2018年6月2日www2.tvboxnow.com! Q* o7 Y# P- b4 G. |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [% C! H3 Z- H5 q
■《朗文常識》2015年新版課本,以「台灣省」稱呼台灣。3 i$ y5 M! t; b) `! w
2 n/ Z8 \- o: D- S- L  A3 G; @
【本報訊】《蘋果》翻查近年改版或訂正的小學常識課本,當中不少改動均含政治色彩,包括在辛亥革命部份刪去「中華民國」字眼,更稱台灣為「台灣省」。有學者和議員認為有關改動不恰當,有迴避史實和矮化台灣之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb, U; q6 w9 A  E- l

1 Q2 d- W# D' n9 c公仔箱論壇培生香港出版的《朗文常識》有關辛亥革命的部份,2008年第二版內容為「革命軍終於成功推翻清朝,成立中華民國,結束中國數千年的帝制統治」,2015年第三版相同段落卻刪去「成立中華民國」;標題也由舊版「孫中山與辛亥革命」改為新版「辛亥革命」,惟內文仍有提及孫中山。
# r9 U- A, X) ~" ^' ]! B# ~同一本書舊版的「中華人民共和國成立」部份,新版改為「國共內戰」,內容大致相近,但新增內容稱台灣為「台灣省」,並問學生較認同「台灣省是中國的領土,為求兩岸統一,中央人民政府可對台灣省實行一國兩制」抑或「中華人民共和國和台灣省實行的制度不同,似乎較難實踐兩岸統一」。公仔箱論壇  v7 R4 a$ |3 q8 T$ L) @

% h: P2 C# S, t# X學者:迴避史實
+ B. l# {% ^( h, B4 Qwww2.tvboxnow.com教育界立法會議員葉建源認為,被刪去的「成立中華民國」是關鍵概念,學生有需要知道該段歷史是中華民國時期,刪除這句並不適合。「1911年至1949年之間,管治中華大地嘅,嗰個叫中華民國,個國號係歷史事實,應該得到尊重。」葉指,即使是內地官方編的初中中史教科書,亦提到孫中山「宣告中華民國正式成立」,強調毋須迴避歷史事實,「自我審查就會過龍」。
+ @) N+ b, k3 C0 F5 O9 ]$ a4 s6 _
( K$ R! J: x, D- {' _, l教育大學社會科學系助理教授莊璟珉說,現時即使內地官方亦會用「台灣當局」、「台灣地區」,不會用「台灣省」。他認為教科書簡單用「台灣」便可,質疑上述寫法意圖矮化台灣。公仔箱論壇" D: v% ?0 \  c) i

  x' g; c) B+ K" b/ ~2 N5 r9 jtvb now,tvbnow,bttvb另外,教育出版社《今日常識新領域》提及香港享有高度自治的部份,2008年第二版只引述《基本法》第二條有關高度自治的條文,2013年重印兼訂正則增加《基本法》第十二條內容,開首強調「香港特別行政區直轄於中央人民政府」。葉建源認為此修訂將重點轉變,跟隨中央的新說法,但《基本法》確實如此訂明,修訂符合事實,無可厚非。
$ w0 X: g" u0 T8 V& B" t0 `. A* p■記者鄧力行
返回列表