本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 ( { c, ^: W# X2 e . z% X) j9 V8 S. n" f8 k# `tvb now,tvbnow,bttvb2018年7月5日 # o1 ^/ F7 K- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?6 x4 [3 ?- u" b9 _; d' u% d
www2.tvboxnow.com' O" X% g# u* R9 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W0 f. x3 o; v* i2 Z4 u www2.tvboxnow.com; R. A. u, t" q: }4 u: x
tvb now,tvbnow,bttvb. c" d; L' ?! v6 H0 V Z1 V. K 公仔箱論壇 V R- Q4 a% W( j. x$ {
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。www2.tvboxnow.com) ]5 z& y/ c- Z U4 E
4 [3 N5 ~) F* u2 B9 Rwww2.tvboxnow.com【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。www2.tvboxnow.com& M1 [- R( ], z9 ]% T' }" ^ d! q6 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~1 J, |* q+ g* J2 c 稱會上訴高院 0 i f, \0 e1 }# z/ N3 N黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。7 k* [# T- a9 I5 j3 X' ?* I
# D6 Z+ K6 j0 \; A
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。! _( ^8 M) _' ^' V% n" m; ]6 k
3 q* N6 G3 j1 F/ N& [# nwww2.tvboxnow.com黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。 ) @( s. M' D K8 }7 T+ {) Xwww2.tvboxnow.com案件編號：SCTC26574/17 / c; W L) `1 ]! p! |! Jtvb now,tvbnow,bttvb■採訪楊思雅、撰文戴國輝 公仔箱論壇$ z3 Y' U* c1 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z1 o' ~1 X' Y, Z6 k . K2 D( l' l- ?; k$ j- L2 Y1 ~
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝) 5 y$ d; ]. `3 P* K $ _; ^9 u% _6 I- w0 G! f; T公仔箱論壇
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
www2.tvboxnow.com; R. A. u, t" q: }4 u: x
公仔箱論壇 V R- Q4 a% W( j. x$ {
. K2 D( l' l- ?; k$ j- L2 Y1 ~
