本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 06:39 AM 編輯 U8 S* H! f" a" X" K
2 z9 R- ^. @3 S8 }9 P. fwww2.tvboxnow.com【爭養老屋】再入稟爭另一層樓TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \6 ~ T9 P6 `
老竇嫌分錢少:當老豆乞兒咩
5 {. W- m5 i% e! L( t( X ^
7 ?- u/ S- x, B% ^2 f1 ?2 h( H公仔箱論壇2018年7月25日
1 D, g0 c. [& B. H
9 N' E& j( T5 d4 }tvb now,tvbnow,bttvb連番指控兩名兒子侵吞千萬豪宅的七旬老父吳國樑,日前再度「出擊」入稟控告兩名兒子,聲言將軍澳海天晉物業並非其已故太太全權擁有,表明要居於上址直至百年歸老;吳國樑更稱太太將業權轉名至兩名兒子之時正病重,癌細胞擴散至腦部導致腦中風,需要服藥,神智不清,因此所立的遺囑無效,要求法庭頒令,讓他取回海天晉業權。
0 C3 m5 ?% \) o" awww2.tvboxnow.com$ v& w! N, d- z$ }# ~
父親吳國樑昨向《蘋果》透露,幼子吳宇光約於一個星期前透過父子三人專用的WhatsApp群組,向他表明因維景灣畔單位受官司拖累,或未能成功賣出,令兄弟兩人招致損失,暗示「海天晉單位或者唔能夠住落去」,令他擔心自己會「冇屋住」,故再度入稟控告兩名兒子。
( @; W Z% m5 `% |5 G$ {* z. c
1 L) I% y, k+ F, q7 M9 b2 Rwww2.tvboxnow.com食飯都要百幾蚊啦
/ D2 S5 K/ m7 ?8 O6 ~% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳父指看畢訊息後未有回應。他雖有感被兩名兒子「踩上心口」,但自言「唔理㗎啦……從來冇諗過同佢哋爭,我都冇做咩保障自己」。他想過與兩名兒子和解,惟兩人曾稱出售維景灣畔單位後,將獲利900萬元,屆時兩兄弟一人分一半,只會每月分給他4,000元。他直言4,000元金額太少:「食飯都要百幾蚊啦,當老豆乞兒咩?唔使啦!」他形容兩子「冇咩誠意」,故只好法庭相見。tvb now,tvbnow,bttvb( r. E- O3 m2 @9 m
公仔箱論壇6 ~! p% y4 F5 A) ~* r4 {" K* h- p6 P
原告吳國樑再親撰申索陳述書,入稟控告兩名兒子吳宇軒(34歲)及吳宇光(32歲)。原告指,早於2010年與太太吳玉屏用公屋健明邨單位換購居屋彩明苑單位,後來再將居屋單位賣出,並購入將軍澳海天晉私樓單位。 P& w1 Q9 G' h* u" y8 [; [/ U+ d" J
3 b6 q! a+ ^- W4 s( nwww2.tvboxnow.com趁母病重期間立遺囑
( n6 Z: H2 M9 W; J8 t& Q* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告強調2011年購入居屋單位時,太太任職證券行文員,月薪僅9,000元,而他則任職的士司機,月賺2.7萬元,月薪是太太的3倍。原告認為海天晉單位並非僅屬太太所有,他亦擁有業權;又指幼子吳宇光乘母親病重期間,帶母親到律師樓立遺囑,將海天晉物業業權轉至兩子名下。2 X! u: t( W) }" z. l1 ?- e% p
' }( Y: p# N( `/ J2 t. s被告之一的幼子早前回應《蘋果》報道,澄清海天晉單位一直由父親居住,乃因他與胞兄安排將有關單位給予父親養老,惟他拒絕透露有關單位由誰人購入,又否認曾講過「呢個唔係我老竇」。幼子又指,一切衝突皆源於父親嗜賭,曾因此引發家庭糾紛,父親最終被判社會服務令。
# t2 ^6 a3 F4 z公仔箱論壇0 q: {* p- U6 d$ G; C
幼子早前入稟反告父親
" k) P0 O7 Q8 [ n9 d根據按揭文件,有關海天海天晉按揭是以三方立約(Three Party Mortgage)形式批出,由吳玉屏作按揭人(Mortgagor),吳國樑及兩名兒子則以借款人(Borrower)身份作申請,當時4人有簽名作實。但吳國樑曾向記者聲稱,自己與妻子在2016年出售居屋,套現200多萬元後再以妻子個人名義購入。www2.tvboxnow.com9 f6 ^; n. A+ U# r$ q& g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L* c! ?) E! o8 j: b- n
吳早前已就另一個市值千萬元的維景灣畔單位入稟控告兩子,聲稱兩子只是掛名業主,他才是真正物業擁有人,但兩子卻於本月初擅自將單位賣掉。而幼子其後亦入稟反告父親,指他向傳媒發表不實言論,不但影響其聲譽,同時嚴重影響他和胞兄出售維景灣畔單位的最終結果,故要求父親道歉和賠償。www2.tvboxnow.com2 D. g$ v4 {+ }8 C
公仔箱論壇& z. t" A; x. v2 j8 O R' R6 }0 W, M
【案件編號:HCA1696/18】 |