本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯 www2.tvboxnow.com: D2 b( \2 L; c/ [3 V
+ O* c4 \! q1 `& R* Z
搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成tvb now,tvbnow,bttvb! U5 \/ R" q# O; I
直認做錯 辯稱政府荒謬在先TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S4 n5 p* k# E; I
tvb now,tvbnow,bttvb" N# G% T4 E; H/ e1 R) x8 _4 H
2019年5月27日
; J0 f9 [* d' y+ }& j0 P3 nwww2.tvboxnow.com$ P! i9 P `1 w1 Z% h$ y5 H
公仔箱論壇' J6 N$ W. l' Y
: B3 `5 O& h, c( E% E3 t+ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |+ Y7 T) i2 T% T
許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝
. ~, z/ T$ {# b7 E4 V5 P9 O4 N! H; Q% ?* ?* [
【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。
. O& @9 Y/ q, B3 Q: i* l記者:楊思雅 劉偉琪
/ h4 M; Z) f+ s5 l6 a' @7 ~8 q% \公仔箱論壇( [/ G5 _# a3 S' x# J/ H
許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。
# R" O8 b# {* }, S8 _www2.tvboxnow.com相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法
1 t I; F( q8 p7 @% \; ~" x0 Y& H: A3 R% T" h% O
盼參與審議逃犯條例# r* [6 s. }3 o
民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。www2.tvboxnow.com( J4 D1 q# H: c8 a
www2.tvboxnow.com8 g. p9 n! N* B+ v
許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?: b0 |, v' @# s* L, N$ q6 C" s5 Q
4 Z& |! u+ ~* }8 E8 ^) \tvb now,tvbnow,bttvb許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。
+ _. U7 p. ]1 h7 {1 O! t' R& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w- I7 @, E$ y% b" a
官看不到涉政治檢控
/ V% _# n* f* o2 s3 btvb now,tvbnow,bttvb許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D/ D. b z! `+ X" R
. U% B) u7 C; _7 J- ]6 ytvb now,tvbnow,bttvb許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。
7 x7 p4 M" j/ w2 }' h' S& o案件編號:ESCC2544/18 |