本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯 公仔箱論壇( D" T9 w7 x$ _" @
2 {. P) o( c( c+ C$ N: `2 s
搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成 i6 m9 \4 _) ~- H6 i
直認做錯 辯稱政府荒謬在先
4 l, R4 n6 Z& E V2 {# Z* k# Q0 Otvb now,tvbnow,bttvb
% M7 T i# V, O3 u% H' Ytvb now,tvbnow,bttvb 2019年5月27日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K9 }& i- K5 J: E9 x
3 p S, f+ ^9 z, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]/ \5 _0 a& x$ @& I
+ A4 v( v; m6 F; P8 O0 ^/ Ltvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com; P. B2 ? k* u4 M
許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝
! v- V6 b; z/ J$ `0 G* J) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k# o) o: x8 a& ]. o* X
【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間，政府設立「通傳應變小組」，指派行政主任（EO）在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視，搶去對方手機並將資料外傳，被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成，求情直認「我有做錯，毋須掩飾」，但指政府一直以卑鄙方式打壓議會，奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火，不問政府是否荒謬在先。
; L: k+ N7 N# w5 K4 z記者：楊思雅 劉偉琪公仔箱論壇. H! V& E, f9 i$ s
8 [5 ]9 k0 [5 @; S2 `" C* Q, Swww2.tvboxnow.com許智峯（36歲）被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告，許獲准保釋至下月10日判刑，裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉，卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟，對許是否真誠後悔有保留，更直言看不到本案有任何政治檢控情況。( d/ J$ I. X. `3 z
相關新聞：官：無權向狗仔隊搜證執法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y/ U, e5 h, \! H! [4 d" L4 J! N
3 ?8 o2 e5 V) V- }盼參與審議逃犯條例
8 K+ l/ A, ?( ? K2 d! x S# M' Q民主黨、社民連成員等昨到庭聲援，許散庭後向他們鞠躬致謝，提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵，他作為議員希望可參與，亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》，若立法會議員被判監一個月以上，並經在席三分二議員投票通過，議員資格可被褫奪。
* U1 O Y1 j2 B4 @; i7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \9 j! K' J' Y# Dwww2.tvboxnow.com許在庭上親自陳詞，自言作為議員，任何公開行動目的只為改變社會不公，承認行為超越社會可接受規範；但政府公然違法、踐踏議員尊嚴，他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭，司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立？
0 U3 [& e2 R! Itvb now,tvbnow,bttvb4 i& \3 _+ L. F6 _
許透露已就政府監視議員行為採取法律行動，有關聆訊年底進行，鄭官打斷稱「你可以起訴佢，冇問題」，但法庭已就案情作裁決，要求許圍繞案情陳詞。' K* ^, t$ g; T/ r$ r
, D) U {, i9 T% I4 P& o" ^
官看不到涉政治檢控
, ^4 U4 R' t8 Y* Y, c4 m1 s許續指每宗涉及政治的案件，法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷，自言看不到本案有政治檢控情況，重申裁決基於許搶手機，未獲授權將資料外洩，直言：「係咪政治案件，你有你睇法，我睇唔到。」
) x3 M4 ?% G+ \" y$ j- n4 u+ T; L, [公仔箱論壇$ k9 x6 {& G3 D6 o4 Q G" v( }
許續指「我有做錯，毋須掩飾」，批評政府以卑鄙方式打壓議會，包括DQ議員、禁止公民參選等，反問：「（議員）是否不可用超越一點點嘅規範去反抗？」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火，卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益，他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴，揭露政府卑鄙行徑，希望法庭慎重考慮其犯案動機，判非監禁式刑罰。& V' y+ o. d/ Y; n! D
案件編號：ESCC2544/18 |
發表於 2018-10-17 11:27 AM
| 
人頭豬都可以做議員
