2018年10月18日tvb now,tvbnow,bttvb& I/ N- `/ a: D; i! P
8 P+ c4 J* `, ^ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' ] x0 {/ ?: O/ x0 Z
( w; V2 l! _% ^- X7 h# j5 Wtvb now,tvbnow,bttvb ! K9 X4 _/ w0 U) x* e# Z
9 S+ u. N. |5 w1 Q) s
6 z0 F3 ^, l+ }0 l
/ {/ C* o3 U4 ?/ ^( w9 }$ ntvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】多間港媒本周二突抽起香港傳媒高層訪京團團長蕭世和引述中宣部部長黃坤明的言論，即「希望香港媒體唔好成為一個干擾內地政治嘅基地」，卻未有解釋原因，有傳中聯辦曾要求傳媒別報道會面內容；記協昨發聲明指事情極不尋常，擔心是否自我審查或受壓；蕭世和傍晚發聲明，解釋自己口頭回應與會面筆記表達意思基本相同，但以文字版內容為準，冀外界勿作無謂臆測。有民主派議員指蕭的聲明「行文曖昧」，未能釋除港媒自我審查疑慮。
; N( u2 ]8 i; W4 X+ z: T記者︰呂浩然
5 N$ W7 y- b; f; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j8 N( y! n$ L& W( F; M( s& ]
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B0 \0 q( z5 H
昨日google搜尋器仍出現《信報》網站有關「港傳媒勿成干擾內地政治基地」報道。
9 a+ w, M5 p- iwww2.tvboxnow.com
9 ?6 c( e- M& D: m" F8 @/ ?( D( ]www2.tvboxnow.com
- z" N% ?3 w3 W5 i5 I公仔箱論壇點擊進入網站已換成「冀港傳媒推動香港融入內地發展」。
8 k4 G) `, s3 _% |" b. i公仔箱論壇
1 m% w0 q0 @ z) j- R1 J. a; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。訪京團成員包括無綫助理總經理袁志偉、有線電視執董趙應春、《信報》總編輯郭艷明等。身兼星島集團行政總裁的蕭世和前日與黃坤明會面後受訪時，兩度引述黃指「希望香港媒體唔好成為一個干擾內地政治嘅基地」。但多家電子傳媒如商台、港台及《經濟日報》旗下《TOPick》等，在刊出「基地論」後數小時內將有關報道悉數下架。有指背後是中聯辦施壓，指黃的說話只是「內部討論」，不應公開。
- K8 P# K6 t( |3 R/ s0 `. H- ?* r# O8 {8 l6 E! A6 K" z, A0 y
昨日《星島》、《經濟》都有報道訪京團新聞，惟當中「基地論」變成「在一國兩制下，要防止外部勢力把香港變成對內地進行干預破壞的基地」，據《南華早報》引述蕭世和的澄清指，黃坤明的確切說法一如上述，又稱不知相關報道被下架，並說在見黃坤明前，有被告知會議內容不作報道。至於親北京報章如《文匯》、《大公》及《商報》，則緊跟內地官媒新華社的報道，報道訪京團見黃坤明一事上隻字不提「基地論」。訪京團今日會與港澳辦主任張曉明會面，據知原定會面後會接受傳媒訪問才返港，暫未知會見傳媒安排會否受今次事件影響。
( ~3 p0 `/ l& A/ n! ?( T+ S0 y: r9 dtvb now,tvbnow,bttvb
; T& z" \9 j Z- o: |
( b# u M# r9 I/ D1 N, E2 ywww2.tvboxnow.com3 B2 C8 U' p( J
* N( w8 _3 o* O# {. c( I9 F% |" o$ k公仔箱論壇
+ ?. S B F' \5 D公仔箱論壇毛孟靜︰蕭行文曖昧 疑孭咗鑊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o: M7 c0 `0 e; Q$ |
香港記者協會昨午發聲明形容今次事件「極不尋常」，更有業內人士關注是否有傳媒自我審查或受到外來壓力，故此要求蕭世和、有份訪京的傳媒高層及中宣部作澄清，包括中方官員有否要求港媒更改或刪除報道。記協表明無意干涉傳媒編採自主，惟因前日蕭的受訪片段經已直播，報道亦已發出，「公眾有理由相信內容是事實，但傳媒其後刪去部份內容，直播片段亦下架，公眾會感到困惑，擔心傳媒自我審查」。公仔箱論壇% P' Y- w( l5 [/ l7 X& ?
6 j$ x9 E' A* G
蕭在昨晚發出文字聲明，解釋前日他與訪京團與黃坤明會面後，即時受訪作口頭回應，其後翻看會面筆記，又再向訪問團成員提供筆記的文字版作參考。對於口頭回應與文字版有差異，蕭表示兩者「希望表達的意思基本相同」，但「以文字版本為準」，最後強調「今次行程為正常交流活動，冀外界勿作無謂臆測」。任職記者多年的議會陣線毛孟靜認為，蕭的解釋「行文曖昧，唔係好知究竟佢想講咩」，亦令人覺得蕭是「孭咗個鑊」，但始終未能解釋為何日前多家傳媒的相關報道突然消失是否與中聯辦有關。香港電台節目製作人員工會也發聲明，指港台有派員隨團，但報道未見爭議一句，關注報道內容有否遭到干預，將去信管理層查詢事情始末。 |
發表於 2018-10-18 10:50 AM
| 
