 7 Q$ k& I+ Q7 z
林春雄(左上)3年前偕同女友等人，虐殺年僅14歲的受害人。
4 p1 H9 q; d9 x- ~" }, C% ~- ?, P, i2 ~0 M# W
台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲，涉嫌3年前率領3名惡煞，押走一名14歲少女將其痛毆，林還跟手下性侵並羞辱少女，最後將傷重不治的少女焚屍滅跡，台灣高院更一審指林男惡性重大，依加重強制性交而殺人等罪，首度將林男從無期徒刑改判死刑，但上訴後，最高法院認為應再查明少女死因，今列出5大理由，將案件發回更審。公仔箱論壇 p7 O7 f/ s6 B; S! B
) ]$ x$ N2 `4 q, |& Q9 o4 J最高院提出的理由包括：# a" m: I9 I9 J# F8 G8 H
公仔箱論壇) N) e' V' u6 R& } R9 v
一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫，應有不小存活機會」，但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會，前後理由論述矛盾。
& b ^- G5 I+ e" `# }www2.tvboxnow.com
/ P; j0 y$ e/ |7 X! n: g6 e二、法醫研究所解剖鑑定，被害少女既遭受2次頭部撞擊，而有數分鐘內猝死可能，但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫，與少女死亡之間有無因果關係。
2 }8 z" S4 K: R- `
: B n$ U: G3 u5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、更一審對於林男等人犯案時，究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態，前後記載矛盾、理由未備。
$ I9 R( [- a& P9 H( M! ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% r# g0 A# y# c, l; M$ N" _
四、更一審認定林男等人基於傷害故意，將被害少女打得傷重倒地，卻又僅因林男等人沒將少女送醫，逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意，似嫌速斷。
. q: J0 G$ k: l' Owww2.tvboxnow.com
$ ^7 _3 \! x3 `3 H' a) j/ f# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪，應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事，有無犯意聯絡。www2.tvboxnow.com1 i# h/ J, `2 {( n9 N; d
9 Y; A) |8 X; v, T9 n7 N
高院的判決指出，本案源於黃女（30歲，在押）於2015年間，聽一名謝姓女童告密，指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她，黃女向自稱「冥王」的男友林男（34歲，在押）訴苦。
8 w, n0 t% d \+ \) z! v3 H) Q+ Q0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t- A# T. H& E- ?, m, z
林男於同年5月17日晚間7時許，和黃女率陳哲儒（29歲）、何文軒（22歲）與古志強（25歲）3名手下，押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆，並對頻頻求饒的邱女揚言：「給妳兩條路走，妳是要被打死，還是要被上！」1 {) D4 `! L) J. {- |% \) C
# b! U, I6 b0 p0 S
邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐，林男等人還羞辱邱女「爽不爽？」等說話，林男又踢邱女腹部，邱女因頭部撞地昏迷，遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場，當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時，已氣絕身亡。
* q0 t" L, Z6 X% l' Q2 c+ _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" z% F: V* D. Y' X. C
林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍企圖滅跡，後因謝女向朋友炫耀，慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘，但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化，因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。
& F* C' q7 \- q# Ktvb now,tvbnow,bttvb5 A3 H; Z/ V( w
二審認為林男5人與邱女無深仇，顯因教訓過頭而害命，改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑，黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉，加上黃女參與程度較輕，改判20年徒刑，何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情，各被酌減改判25年與28年。) a0 a/ Y+ M4 H5 G# Z1 q
tvb now,tvbnow,bttvb1 R" D# J) Q( K5 @9 _ N2 h* s
但最高院發回更審後，高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度，都顯示林男等人「惡性重大」，且林男在本案為首謀，審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心，「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良，不排除其有教化可能性」，衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」，不處以死刑、無法「實現分配正義」。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?! E5 B& z( ?9 Z7 p2 f2 [5 U* N
tvb now,tvbnow,bttvb1 H* V/ {& [; x Z% {. m, i. W
更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項，改依加重強制性交而殺人等罪，改判林男死刑，3名手下各判無期徒刑，黃女被判刑20年。
0 \; T0 n9 V( [0 d% W' z公仔箱論壇台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-10-30 06:45 PM
| 