2019年1月25日
4 n7 a6 E# l4 ~6 z& l( _7 s0 I& M9 zwww2.tvboxnow.com9 |5 L. r; _1 @3 u5 o
 tvb now,tvbnow,bttvb' V% ]8 h1 |; ~! w9 \
公仔箱論壇6 @1 X! v+ y) v! w0 }2 C
 $ i3 w# R, K9 y# [
黃之鋒稱轉倉期間被命令全裸蹲下答問題達五分鐘。李潤芳攝www2.tvboxnow.com" r' q$ L6 E$ q: F' c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D$ x1 Q3 M% M% ^! \! i @2 T) f
【本報訊】前年因公民廣場案入獄的香港眾志秘書長黃之鋒，稱轉倉期間被命令脫光衣服，在冷氣房內全裸蹲下，向懲教員抬頭答問題達五分鐘。他認為屬人身侵害及公職人員行為失當，循小額錢債審裁處向懲教署索償1.6萬元，案件昨開審。黃憶述懲教員除詢問常規問題，更額外詢問表格上不需填寫的項目，如政治聯繫等，他追問為何要蹲下裸體答問，對方解釋是「睇吓你用踎廁有冇困難」。黃昨直言：「在囚人士都係人！唔係好似隻狗。」
+ L, H: N {2 S) p N3 S) w& M記者：伍嘉豪 www2.tvboxnow.com7 X& c6 W+ @5 f4 G0 |1 m: j* O2 h$ E
1 ?2 P# C" }# L4 A! G, K* w9 a公仔箱論壇案發於前年10月16日，黃由壁屋懲教所轉往東頭懲教所服刑。他昨供稱在東頭一房間接受三名懲教助理搜身及查問，兩部份各歷時約五分鐘。他同意按《監獄規則》第9條接受全裸搜身，但署方小冊子沒提及「摸身」，而懲教員在他脫光衣物後，手指及手掌觸碰其肋骨及膊頭，他亦遵命蹲下，以便檢查肛門及胯下。 . y* Y8 ]# ^9 I
www2.tvboxnow.com D0 [: m$ n4 K" Q4 O7 ~- y- Q
認為屬惡意針對TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M8 ?. m6 ]5 T
完成搜身後，黃稱未穿回衣服便再遭一級懲教助理梁天行喝令：「踎喺地下。」黃照做，其間接受盤問時曾站起，再被梁命令蹲下。他事後問為何要全裸蹲下答問題，梁解釋「呢度用踎廁，睇吓你用踎廁有冇困難」。翌日一名監督再解釋是保安理由。
+ A2 @% M' z% \, `( Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [: V' E$ M' f% W
黃稱最初在壁屋入獄時是穿着衣服和站立答問題，「在囚人士都係人！唔係好似隻狗咁，連底褲都冇得着，㻐高個頭望佢哋！」他指當時身為囚犯，對懲教員的要求「都冇得唔同意」，怕有後果，認為懲教員惡意針對，旨在展示威嚴以震懾在囚者。www2.tvboxnow.com: B! R T; p: X L5 R0 H
! z1 V4 N& Q7 H# z3 Utvb now,tvbnow,bttvb懲教署一方傳召二級懲教助理戴廣誼及一級懲教助理白偉航作供。戴負責搜身，他稱只在隔着衫褲摸口袋及檢查黃的頭髮時觸碰過黃。他在黃盤問時同意，搜查囚犯須顧及體統和犯人自尊，囚犯全裸時間越短越好，正常不應超過三分鐘。但戴稱沒見過黃答問時要全裸蹲下，稱黃的指控「冇發生過」，而一般不會問表格沒列出的問題，但他不知及不記得為何黃的轉倉表格備註欄填了「香港眾志」，指發問的是梁。tvb now,tvbnow,bttvb( O; I! n: M/ X a" v& a4 d
& h3 L" b8 y+ W6 }, r* F$ n$ I負責檢查黃隨身物品的白亦稱，沒見過黃全裸蹲下答問，認為黃憑空揑造。黃問他，假設囚犯接受提問時不准穿衣，是否不顧體統和犯人自尊？白拒絕回答，稱從沒聽聞或見過有關做法，「我覺得冇可能發生，我唔猜測，唔講喇。」黃之鋒直指他和戴「擘大眼講大話」，兩人皆否認。聆訊今續。
: y' R/ R, j Q5 H6 s: u案件編號：SCTC28340/18 |
發表於 2019-1-25 11:20 AM
| 
