返回列表 回復 發帖

[香港] (有片) 政府提案 禁入口 售賣電子煙 不管傳統香煙「因已落地生根」

2019年02月14
2 l+ H# @3 E+ A- n0 z: V! t
( V, P. A. Z" g3 E- v9 T; rwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇8 m) n0 i5 R9 D8 Z4 D8 q* Q' b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G6 {+ |# I% u% Q

/ I# a& o( ~5 j
2 E; o  ?+ O) L- j7 C公仔箱論壇
7 |9 i0 Q9 V; c- Q% w. q1 S公仔箱論壇港府昨公佈禁止加熱煙進口本港,惟市民持有產品自用不屬違法。何家達攝
1 S# y; D, l- C) Rwww2.tvboxnow.com) N: E6 t2 r$ J  n& ^
【本報訊】港府去年因醫學界要求全面禁電子煙及加熱煙而改變取態,特首林鄭月娥在《施政報告》承諾修例。事隔四個月,港府昨公佈所有非傳統香煙的「另類煙草產品」將禁止進口、製造、售賣、分發、宣傳,或管有作商業用途等目的;但買家、自用電子煙則不屬違法。一直有市民質疑何不全禁傳統煙,食衞局指香煙已落地生根,禁止非實際做法。tvb now,tvbnow,bttvb; Y; e1 B5 C( I& W3 P
記者:羅智堅 于健民
; z& A6 Z7 L$ J9 W# L8 m/ ?公仔箱論壇
3 o" i9 Y9 o# ^食衞局昨向立會提交《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,料下周三首讀。立會成立法案委員會商討後再提交大會三讀,通過後刊憲,六個月後生效。食衞局副秘書長(衞生)阮慧賢稱,新例設三個月緩衝,執法人員會「從寬處理」。tvb now,tvbnow,bttvb& G1 k+ F, ?2 T$ E; }8 W

% i0 c2 v: O, N  N- e' utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 J1 E0 K0 y7 y; \8 @* E1 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u" g. R1 ]1 l- _+ R
違者可罰五萬囚半年tvb now,tvbnow,bttvb* H$ B# [5 T) }# n
草案建議全面禁止加熱煙、電子煙等「另類煙草產品」,包括進口、製造、售賣、宣傳等環節,「為某些目的」而分發或管有產品亦屬違法,違者最高罰五萬元及監禁六個月。阮表示,「某些目的」主要是商業動機,又或以免費試用、贈品等方式引誘他人吸食或使用。當局亦不擔心修例導致電子煙民重投傳統煙懷抱,因「年輕人覺得傳統煙唔夠型」。公仔箱論壇& p' @" X, d6 {- L7 J+ _6 v
( c7 H9 X( o. y, I0 L
至於煙民現時擁有的電子煙或加熱煙則仍可使用,惟須依照現行法例,不可於吸煙區使用,購買該些產品亦不屬違法。但因新例不容許產品進口,或以繳稅形式從外地帶返港自用,假設市民攜帶電子煙離境,返港時若被查出,海關有權扣押或充公。阮指,新例生效初期會在機場或口岸設棄置箱,旅客或市民在過關前主動將產品放進箱內不會被究責。
$ T  U! ]$ y2 q- T' Y公仔箱論壇
. ^9 j: |) t! d6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被問到為何不全禁傳統煙,阮指希望新興產品大行其道前阻截流通,保障市民健康,而全禁傳統煙實際上難執行,亦會擾民。控煙酒辦主管封螢表示,已有充份研究顯示加熱煙及電子煙同樣含甲醛、尼古丁、丙二醇等致癌物;相反,無足夠證據證明電子煙可減少煙草有毒釋放物及幫助戒煙。現時本港每日吸煙人口比率為10%,醫學會副會長鄭志文認為,法例生效後,部份電子煙民或重新吸食傳統煙,但杜絕更多新增煙民對社會的長遠裨益更為重要。www2.tvboxnow.com* t: m3 v5 g  ?# D4 S+ T
tvb now,tvbnow,bttvb5 t, J% m! k- w
主要電子煙供應商菲利普莫里斯亞洲表示失望,認為港府漠視電子煙較傳統香煙禍害更低的科研實證,亦反映港府對創新科技及科學的反對態度,修例只會令煙民選擇最為有害的傳統煙。煙草事務協會則指,政府要防範年輕人吸食電子煙或加熱煙,不應該全禁,這只會刺激他們從黑市等不法渠道取得該些產品。
# v5 z$ |+ F: A+ f; _tvb now,tvbnow,bttvb" P3 k9 q' b! I* }
草案將提交立會,民建聯、工聯會、公民黨、民主黨接受查詢時均表示支持。自由黨批發及零售界議員邵家輝則表示,新例必會導致電子煙零售商結業,報販亦首當其衝受影響,批評政府以「君臨天下」姿態宣佈立法,對小商戶不公,同時破壞自由經濟市場。
零售商轟趕盡殺絕$ K" A2 r5 J% g. v4 c  Y; j$ S
tvb now,tvbnow,bttvb5 B" e0 C4 v& _8 b
公仔箱論壇& h2 G8 E# k9 K8 D% H4 q
售賣電子煙的商舖勢面臨結業,投資者恐血本無歸。5 n( W# k0 f6 Y7 y

" |/ o5 Z) i$ ^& e* V: v/ M公仔箱論壇【本報訊】規管新興煙草產品法例生效後,售賣電子煙或加熱煙的店舖或面臨窮途末路。於旺角、銅鑼灣及元朗均有分店的黃先生形容,修例形同把零售市場趕盡殺絕,已做好撤出市場打算。另一零售商人梁先生則表示,自己早於去年8月起已沒再購入電子煙,未來亦會提供優惠促銷剩餘存貨,相信其他在商場租舖經營的同行若不盡快散貨,也會血本無歸。
% Q" N: x: y! g0 N; F( a公仔箱論壇
6 j$ P0 J; p; S$ a  J) itvb now,tvbnow,bttvb本是煙民的黃先生形容,年前於日本試過新興煙草產品後,有感煙味少、尼古丁及焦油等成份亦較少,故決心引入本港。起初每日約賣10至20部煙機,至今可一日賣近40部煙機。他認為電子煙雖是潮流產物,但電子煙民相對傳統煙民仍是小眾,不明白為何港府對電子煙採強硬態度,但對傳統香煙則態度軟弱。黃先生稱,已有同行表示考慮盡快暫停業務或撤出市場,自己則傾向「做住先」。他預料法例難以逆轉,隨時準備轉行。他批評政府選擇禁絕電子煙,而不同樣禁絕傳統香煙,長遠不會令煙民數量下降,反而會令電子煙民轉吸健康禍害更大的傳統香煙,弊大於利。公仔箱論壇& L! v1 q/ B8 L5 y' X" i
! w! Z" z) O( Y3 ~5 Z6 A
失戒煙工具
, U9 p0 F- }5 N; f$ Z梁先生則稱,其顧客大多為吸食傳統煙,現想轉食電子煙的煙民,政府一旦全禁電子煙,雖可杜絕年輕人吸食,但對於「資深」傳統煙煙民而言,則失去借電子煙作為戒煙替代品的途徑,並非好事。禁售電子煙變相令產品成為黑市貨品,質素更不受保證,不利電子煙煙民。
4 S% m) w. G& L5 Otvb now,tvbnow,bttvb" R$ I1 ]) ]/ @& G* U2 z
他又嘆道,政府兩年前曾「放風」指會監管電子煙銷售,當時有朋友認為是商機,投資加入電子煙市場,並簽下至少兩年舖位合約,但沒想到政府最終稱全面禁售電子煙,得不償失。他更聽聞有行家較早前才承租月租十多萬的舖位經營,勢必血本無歸。
7 t+ I% S# o! C* I5 P% i& Wtvb now,tvbnow,bttvb■記者于健民、羅智堅
這個政府真無能
外星貓E生
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表