融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
' c6 R1 k, h2 U$ W" S彭博評論：港勢成輸家www2.tvboxnow.com1 ^: d# k3 Y+ n
/ N/ ~6 C% M) x9 j
2019年02月21tvb now,tvbnow,bttvb( v W1 T( M0 P5 I: g
$ U- e* S; l2 }1 _; iwww2.tvboxnow.com # h& A; }) W4 E& {# W# O
, r, P Q0 |/ M8 W5 y9 l0 O5 A1 Cwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com& w$ E/ r* G: p+ ? O* x
$ p2 x8 L+ \' s7 Q) E) n# B0 B
 公仔箱論壇* I- J( Z6 w: p' E6 j ~9 C6 o& j
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指，香港自治權已被削弱，例如西九龍站的一地兩檢。
0 [+ b9 [- |+ Q' r7 S3 ptvb now,tvbnow,bttvb: m$ C# R& _5 [
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科，2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式，外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指，大灣區規劃綱要藏有很多漏洞，沒有具體政策保證香港在融入內地下，如何保留香港的優勢，認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網，提出大灣區有六大阻力。
; I# G* k& {! e2 O記者：黎仕南TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h/ Y% i) Z; B4 w4 x, q
) _; a6 [3 L& ~# Z% C" f
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指，政治及經濟結構巨大差異，正是港澳融入的障礙，規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵，但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下，能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指，一是大灣區計劃只是政治炒作，無實際意義，故不用觸碰一國兩制的問題；一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮，根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果，同樣令人擔憂。
3 ` X" s- M2 k$ u g, y" x2 Wtvb now,tvbnow,bttvb& T; ]. n) O9 a! x G
文章又指，早在內地準備推行大灣區前，香港的自治權已經被內地削弱，如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞，香港看起來會是大灣區的輸家。
1 m% I) E% k, X( i u* Vtvb now,tvbnow,bttvb: r/ Q( t i0 o5 e. }* O" X/ N1 \& v
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~+ N: Q+ n$ L; h( n$ c
李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業，參與大灣區的意願成疑。4 p* T" g7 J n& p$ B
/ c9 C, g4 v5 h7 l# Ywww2.tvboxnow.com
N! _' }0 @. J6 Jwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com* H7 e% f3 @3 z: d8 S b
傳統行業恐與創科對立" @/ w, |$ p- O" u
洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力，第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來，但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜，只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技，其餘大多從事房地產，傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示，香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」，加上投資創科企業回報時間更長、風險更高，並非是傳統行業所長，洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源，未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家，更懂得及願意投資創科。
* \6 y+ R( b! k7 d! g+ twww2.tvboxnow.com
3 ^4 g; ~$ a# Q# ^9 [- ]( `文章指廣東省傳統產業稅收佔80%，創科只佔7%，扶掖創科可能影響傳統行業，甚至形成互相攻伐，大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅：「這種想法是美好的，但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力，文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |
發表於 2019-2-20 09:44 AM
| 
