融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
, \/ a1 p% m" G% Z& ?% z. B3 ~2 F彭博評論:港勢成輸家- l# `' z# F, K
" z8 v5 x* X4 X+ @+ F6 D! VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年02月21
# P9 A# D2 [1 l- J; `公仔箱論壇
* k! m( ]! v% Q8 C9 c7 G公仔箱論壇
. X! d( z" {3 S1 F% a1 U5 A9 `. S% z9 r; \7 |; d
, \& c/ R' `4 T0 ]8 w( B
/ ` L6 `, S& [% @3 a) |公仔箱論壇 公仔箱論壇$ X7 m+ B' K: V+ X
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。
; L# K0 t7 \/ {% s% A$ w; T0 y% Y
1 L. f4 P, p, ]) k! Ptvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。www2.tvboxnow.com+ K3 M) M/ L3 A9 j
記者:黎仕南www2.tvboxnow.com, }4 Q' S/ }8 N2 d# h. M( t
tvb now,tvbnow,bttvb( L1 D$ o7 }* _9 @
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。
! v5 G$ U6 `3 A# u5 U0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! q4 Z' T" Q9 \: c0 h! }0 e8 t文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。公仔箱論壇, M$ ~9 ] V8 I/ Z3 Q
2 B& x, b, E, c7 O2 H2 M

: E2 S8 h8 Y1 H3 Z$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
3 Z' P- \( U0 f9 Iwww2.tvboxnow.com
; a0 S7 Y4 l7 I- Y: ? v
5 h, V/ U6 O ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z" I# u) a9 | \! R, w
傳統行業恐與創科對立公仔箱論壇5 F* ?( u" Y8 f. x/ I% x( w2 z! V7 R& F
洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。
C9 s& e( T! x" G( F' M) f: `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: T0 x, H; Y* k
文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |